Протокол об административном правонарушении роспотребнадзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол об административном правонарушении роспотребнадзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФУстановленные по делу обстоятельства позволили суду апелляционной инстанции сделать вывод о правомерности действий должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области по составлению в отношении истца протокола об административном правонарушении и привлечению истца к административной ответственности, отсутствии с их стороны нарушения прав истца при составлении в отношении протокола по делу об административном правомерности и принятии судом решения от 22.06.2021 о привлечении К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа, отсутствии причинно-следственной связи между действиями должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области и заявленными истцом расходами в связи с производством по делу об административном правонарушении, и, как следствие, отсутствии оснований для удовлетворения иска."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлекают к административной ответственности за нарушения, выявленные Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составляется протокол об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составляется протокол об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
Статья: Охрана и защита прав предпринимателей в контрольно-надзорной сфере
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)В другом случае уполномоченным по защите прав предпринимателей в Тюменской области были выявлены нарушения в действиях должностного лица Роспотребнадзора. В частности, в распоряжении о проведении внеплановой выездной проверки не были указаны правовые основания ее проведения: ни пункт, ни часть, ни статья Закона 2008 г. Кроме того, акт проверки был вручен руководителю организации только по истечении 4 дней после завершения проверки. Представитель проверяемой организации был уведомлен о необходимости явиться в Роспотребнадзор для составления протокола об административном правонарушении - несоблюдении требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено. Вместе с тем в противоречие п. 7 ч. 2 ст. 16 Закона 2008 г. акт проверки, протокол осмотра и само предписание указанного нарушения не упоминали.
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)В другом случае уполномоченным по защите прав предпринимателей в Тюменской области были выявлены нарушения в действиях должностного лица Роспотребнадзора. В частности, в распоряжении о проведении внеплановой выездной проверки не были указаны правовые основания ее проведения: ни пункт, ни часть, ни статья Закона 2008 г. Кроме того, акт проверки был вручен руководителю организации только по истечении 4 дней после завершения проверки. Представитель проверяемой организации был уведомлен о необходимости явиться в Роспотребнадзор для составления протокола об административном правонарушении - несоблюдении требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено. Вместе с тем в противоречие п. 7 ч. 2 ст. 16 Закона 2008 г. акт проверки, протокол осмотра и само предписание указанного нарушения не упоминали.
Нормативные акты
Приказ Роспотребнадзора от 09.02.2011 N 40
(ред. от 07.08.2015)
"Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.05.2011 N 20647)Зарегистрировано в Минюсте России 4 мая 2011 г. N 20647
(ред. от 07.08.2015)
"Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.05.2011 N 20647)Зарегистрировано в Минюсте России 4 мая 2011 г. N 20647
Статья: Банк повысил ставку по потребкредиту из-за его нецелевого использования. Какими будут последствия?
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 1)Пример 2. Банк включил в кредитный договор положение о том, что он вправе потребовать досрочного погашения задолженности и (или) в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае возврата продавцу товара, приобретенного в кредит. Управлением Роспотребнадзора в отношении банка был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым кредитная организация была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 11 000 руб.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 1)Пример 2. Банк включил в кредитный договор положение о том, что он вправе потребовать досрочного погашения задолженности и (или) в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае возврата продавцу товара, приобретенного в кредит. Управлением Роспотребнадзора в отношении банка был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым кредитная организация была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 11 000 руб.