Протокол допроса свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол допроса свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Расторжение договора купли-продажи доли в ООО (односторонний отказ от него)
(КонсультантПлюс, 2025)Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда... установлено, что [истец - ред.] является контролирующим лицом Общества, при этом все лица, значившиеся в должности единоличного исполнительного органа и участника ООО... являлись номинальными, что подтверждается протоколами допросов свидетелей в рамках уголовного дела...
(КонсультантПлюс, 2025)Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда... установлено, что [истец - ред.] является контролирующим лицом Общества, при этом все лица, значившиеся в должности единоличного исполнительного органа и участника ООО... являлись номинальными, что подтверждается протоколами допросов свидетелей в рамках уголовного дела...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)"...В рамках проведения контрольных мероприятий ИФНС... проведен допрос... лица, указанного в ЕГРЮЛ в качестве руководителя и учредителя ООО... от лица которого подписаны уведомления по форме N Р12003, о чем составлен протокол допроса свидетеля...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В рамках проведения контрольных мероприятий ИФНС... проведен допрос... лица, указанного в ЕГРЮЛ в качестве руководителя и учредителя ООО... от лица которого подписаны уведомления по форме N Р12003, о чем составлен протокол допроса свидетеля...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 166. Протокол следственного действия
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 166. Протокол следственного действия
Формы
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)По окончании допроса свидетелю выдадут копию протокола допроса.
(КонсультантПлюс, 2025)По окончании допроса свидетелю выдадут копию протокола допроса.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> К сожалению, попытки опорочить протокол допроса свидетеля, в котором участвовал адвокат, нередки и иногда исходят от ФНС России. Так, в письме от 10 июля 2018 г. N ЕД-4-15/13247@ ФНС России отнесла к негативным признакам налогоплательщика факт проведения допросов его должностных лиц в присутствии представителей (адвокатов). Это недоразумение было устранено письмом ФНС России от 21 сентября 2018 г. N ЕД-4-15/18411@.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> К сожалению, попытки опорочить протокол допроса свидетеля, в котором участвовал адвокат, нередки и иногда исходят от ФНС России. Так, в письме от 10 июля 2018 г. N ЕД-4-15/13247@ ФНС России отнесла к негативным признакам налогоплательщика факт проведения допросов его должностных лиц в присутствии представителей (адвокатов). Это недоразумение было устранено письмом ФНС России от 21 сентября 2018 г. N ЕД-4-15/18411@.
Статья: Процедура допроса свидетеля в делах о налоговых правонарушениях требует корректировки со стороны законодателя
(Цыганков В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Ключевые слова: протокол допроса свидетеля; ст. 90, 99 НК РФ; налоговый орган; выездная проверка; необоснованная налоговая выгода; ФНС России; мероприятия налогового контроля.
(Цыганков В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Ключевые слова: протокол допроса свидетеля; ст. 90, 99 НК РФ; налоговый орган; выездная проверка; необоснованная налоговая выгода; ФНС России; мероприятия налогового контроля.
Статья: Доказательственное значение результатов использования технологии распознавания лиц
(Чурикова А.Ю.)
("Законность", 2025, N 1)Например, по уголовному делу N 1-557/2023 (УИН: 74RS0003-01-2023-003137-43) из протокола допроса свидетеля от 29 мая 2023 г. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему. Так, 24 мая 2023 г. при помощи системы видеомониторинга по распознаванию лиц им был установлен Б., а также место его проживания (л.д. 81 - 82) <7>. В дальнейшем в отношении Б. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В этой ситуации сведения, полученные при использовании системы ИИ по распознаванию лиц, были представлены как результат оперативно-розыскной деятельности.
(Чурикова А.Ю.)
("Законность", 2025, N 1)Например, по уголовному делу N 1-557/2023 (УИН: 74RS0003-01-2023-003137-43) из протокола допроса свидетеля от 29 мая 2023 г. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г. Челябинску, в связи с чем проводил оперативно-розыскные мероприятия по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему. Так, 24 мая 2023 г. при помощи системы видеомониторинга по распознаванию лиц им был установлен Б., а также место его проживания (л.д. 81 - 82) <7>. В дальнейшем в отношении Б. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В этой ситуации сведения, полученные при использовании системы ИИ по распознаванию лиц, были представлены как результат оперативно-розыскной деятельности.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)К сожалению, как показывает изученная нами следственная и экспертная практика, следователи при назначении судебных водно-транспортных, воздушно-транспортных и железнодорожно-транспортных экспертиз не конкретизируют объекты, направляемые для производства исследований. В большинстве случаев ими, а впоследствии и экспертами, указываются только номер уголовного дела и количество томов, а также различные нормативные правовые акты. Очевидно, что это противоречит п. 7 ч. 1 ст. 204 УПК России, поскольку в заключении необходимо отражать не только материалы уголовного дела, представленные для производства судебной экспертизы, но и сами объекты исследований. Лишь небольшой процент изученных нами заключений эксперта содержит перечень таких объектов. Так, по уголовному делу, возбужденному Псковским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по факту смерти 25 марта 2017 года малолетнего К. в результате железнодорожного травмирования, была назначена железнодорожно-техническая экспертиза. В заключении эксперта было указано, что в материалах уголовного дела, представленного на экспертизу, содержатся документы, имеющие значение для проведения исследования: протокол осмотра места происшествия, справка о результатах расшифровки скоростемерной ленты (см. рис. 2.1 - 2.3), снятой с тепловоза (дает возможность выявлять случаи превышения установленной скорости, проезда запрещенного путевого сигнала, проверять соблюдение установленных перегонных времен хода и стоянок, правильность режима торможения и др.), масштабный план станции, продольный профиль главных путей станции, схема служебных и технологических проходов по станции, протоколы допросов свидетелей, протокол следственного эксперимента, включая результаты расчета тормозного пути при экстренном торможении, и др. На основе информации, содержащейся в этих документах, и проведенных расчетов эксперты определили, что непосредственной причиной транспортного происшествия явилось нахождение К. вблизи объектов железнодорожного транспорта без сопровождения взрослых, К. не реагировал на сигналы машиниста и звуки приближающегося поезда. Технических и организационных причин в возникновении несчастного случая в действиях локомотивной бригады не установлено <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)К сожалению, как показывает изученная нами следственная и экспертная практика, следователи при назначении судебных водно-транспортных, воздушно-транспортных и железнодорожно-транспортных экспертиз не конкретизируют объекты, направляемые для производства исследований. В большинстве случаев ими, а впоследствии и экспертами, указываются только номер уголовного дела и количество томов, а также различные нормативные правовые акты. Очевидно, что это противоречит п. 7 ч. 1 ст. 204 УПК России, поскольку в заключении необходимо отражать не только материалы уголовного дела, представленные для производства судебной экспертизы, но и сами объекты исследований. Лишь небольшой процент изученных нами заключений эксперта содержит перечень таких объектов. Так, по уголовному делу, возбужденному Псковским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по факту смерти 25 марта 2017 года малолетнего К. в результате железнодорожного травмирования, была назначена железнодорожно-техническая экспертиза. В заключении эксперта было указано, что в материалах уголовного дела, представленного на экспертизу, содержатся документы, имеющие значение для проведения исследования: протокол осмотра места происшествия, справка о результатах расшифровки скоростемерной ленты (см. рис. 2.1 - 2.3), снятой с тепловоза (дает возможность выявлять случаи превышения установленной скорости, проезда запрещенного путевого сигнала, проверять соблюдение установленных перегонных времен хода и стоянок, правильность режима торможения и др.), масштабный план станции, продольный профиль главных путей станции, схема служебных и технологических проходов по станции, протоколы допросов свидетелей, протокол следственного эксперимента, включая результаты расчета тормозного пути при экстренном торможении, и др. На основе информации, содержащейся в этих документах, и проведенных расчетов эксперты определили, что непосредственной причиной транспортного происшествия явилось нахождение К. вблизи объектов железнодорожного транспорта без сопровождения взрослых, К. не реагировал на сигналы машиниста и звуки приближающегося поезда. Технических и организационных причин в возникновении несчастного случая в действиях локомотивной бригады не установлено <1>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Приговором городского суда (с учетом изменений, внесенных областным судом) гражданка... признана виновной в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Рассматриваемое преступление, по оценке суда, выразилось в изготовлении данным лицом, являвшейся следователем, подложного протокола допроса свидетеля по уголовному делу, при этом текст показаний был составлен на основе аудиозаписи их телефонного разговора, а подписи от его имени по просьбе следователя выполнены иным лицом. Суд также признал, что указанный протокол содержит ложные сведения о самом факте производства следственного действия. Суды кассационной инстанции согласились с такой оценкой деяния, совершенного осужденной.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Приговором городского суда (с учетом изменений, внесенных областным судом) гражданка... признана виновной в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Рассматриваемое преступление, по оценке суда, выразилось в изготовлении данным лицом, являвшейся следователем, подложного протокола допроса свидетеля по уголовному делу, при этом текст показаний был составлен на основе аудиозаписи их телефонного разговора, а подписи от его имени по просьбе следователя выполнены иным лицом. Суд также признал, что указанный протокол содержит ложные сведения о самом факте производства следственного действия. Суды кассационной инстанции согласились с такой оценкой деяния, совершенного осужденной.
Готовое решение: Ознакомление с материалами дополнительных мероприятий налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2025)материалы, которые были получены в ходе дополнительных мероприятий: протоколы допросов свидетелей, документы, истребованные от третьих лиц, заключение эксперта, а также результаты иных действий.
(КонсультантПлюс, 2025)материалы, которые были получены в ходе дополнительных мероприятий: протоколы допросов свидетелей, документы, истребованные от третьих лиц, заключение эксперта, а также результаты иных действий.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 20.10.2025 N 305-ЭС25-7763 <Что с остаточной стоимостью здания, если его сносят, чтобы возвести другое?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 22)Установлено, что единственная цель ликвидации сооружений гостиничного комплекса - освобождение земельного участка для строительства на нем офисного здания. Об этом свидетельствуют результаты контрольных мероприятий и представленные инспекторами документы (в том числе протоколы допросов свидетелей). Таким образом, в рассматриваемой ситуации нельзя говорить о самостоятельной операции по ликвидации ОС, налоговые последствия которой определяют на основании подп. 8 п. 1 ст. 265 главного фискального нормативного акта. Уничтожение гостиничного комплекса - это лишь один из этапов другой операции - строительства нового объекта основных средств, налоговые последствия которой оговорены п. 1 ст. 257 НК РФ. Именно последняя норма Кодекса применима в данном случае.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 22)Установлено, что единственная цель ликвидации сооружений гостиничного комплекса - освобождение земельного участка для строительства на нем офисного здания. Об этом свидетельствуют результаты контрольных мероприятий и представленные инспекторами документы (в том числе протоколы допросов свидетелей). Таким образом, в рассматриваемой ситуации нельзя говорить о самостоятельной операции по ликвидации ОС, налоговые последствия которой определяют на основании подп. 8 п. 1 ст. 265 главного фискального нормативного акта. Уничтожение гостиничного комплекса - это лишь один из этапов другой операции - строительства нового объекта основных средств, налоговые последствия которой оговорены п. 1 ст. 257 НК РФ. Именно последняя норма Кодекса применима в данном случае.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)От имени юридического лица, признанного потерпевшим, в уголовном процессе принимает участие представитель потерпевшего. Он обладает правами потерпевшего и, соответственно, ч. 3 ст. 45 и п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ ему предоставили право давать показания. Да, в этом случае потерпевшим он не становится. Но какие показания он вправе давать? Те, о которых упоминается в п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. А о каких показаниях там идет речь? Статья 42 УПК РФ именуется "Потерпевший". В п. 2 ч. 2 названной статьи, несомненно, говорится о показаниях потерпевшего. Вывод: у представителя потерпевшего есть право давать показания потерпевшего. Показания потерпевшего не могут заноситься в протокол допроса свидетеля. Для фиксации показаний потерпевшего предусмотрена другая разновидность протокола допроса - протокол допроса потерпевшего (протокол допроса в качестве потерпевшего). Таким образом, и допрос, в ходе которого представитель потерпевшего дает показания, - это допрос потерпевшего.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)От имени юридического лица, признанного потерпевшим, в уголовном процессе принимает участие представитель потерпевшего. Он обладает правами потерпевшего и, соответственно, ч. 3 ст. 45 и п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ ему предоставили право давать показания. Да, в этом случае потерпевшим он не становится. Но какие показания он вправе давать? Те, о которых упоминается в п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. А о каких показаниях там идет речь? Статья 42 УПК РФ именуется "Потерпевший". В п. 2 ч. 2 названной статьи, несомненно, говорится о показаниях потерпевшего. Вывод: у представителя потерпевшего есть право давать показания потерпевшего. Показания потерпевшего не могут заноситься в протокол допроса свидетеля. Для фиксации показаний потерпевшего предусмотрена другая разновидность протокола допроса - протокол допроса потерпевшего (протокол допроса в качестве потерпевшего). Таким образом, и допрос, в ходе которого представитель потерпевшего дает показания, - это допрос потерпевшего.