Противодействие коррупции является обязанностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Противодействие коррупции является обязанностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как к федеральным гражданским служащим применить дисциплинарное взыскание за коррупционное правонарушение
(КонсультантПлюс, 2026)исполнение гражданским служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также результаты исполнения им должностных обязанностей.
(КонсультантПлюс, 2026)исполнение гражданским служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также результаты исполнения им должностных обязанностей.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Такие или подобные положения в Законе 1992 г. о ЧДОД не содержались, соответственно, речь идет о нововведении. Первоначальный проект комментируемого Закона также не содержал таких положений. В отношении соответствующей поправки Комитетом Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции отмечалось, что обязанность направлять заверенную копию договора на оказание охранных услуг в территориальный орган Росгвардии возлагается на ЧОО.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Такие или подобные положения в Законе 1992 г. о ЧДОД не содержались, соответственно, речь идет о нововведении. Первоначальный проект комментируемого Закона также не содержал таких положений. В отношении соответствующей поправки Комитетом Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции отмечалось, что обязанность направлять заверенную копию договора на оказание охранных услуг в территориальный орган Росгвардии возлагается на ЧОО.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 11 "Порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов" Федерального закона "О противодействии коррупции""Доводы кассационной жалобы УМВД России по г. Нижневартовску, УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о том, что проверкой не установлены обстоятельства, указывающие на возникновение личной заинтересованности Ш. и возникновения конфликта интересов, не влекут отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку действия Ш. признаны судом апелляционной инстанции нарушающими положения статьи 11 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", которой предусмотрена обязанность государственных служащих принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, а непринятие лицом, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 6 "Меры по профилактике коррупции" Федерального закона "О противодействии коррупции""Исходя из анализа статей 3, 6 - 11 Закона N 273-ФЗ, предусматривающих меры по профилактике коррупции, основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции, а также обязанность государственных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, о возникшем конфликте интересов, следует, что одним из способов противодействия коррупции является неукоснительное соблюдение законов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О противодействии коррупции"2) противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
(ред. от 28.12.2025)
"О противодействии коррупции"2) противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)3. Обязанность Уполномоченного сообщать о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, корреспондирует с общими требованиями законодательства о противодействии коррупции, предъявляемыми к лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации. Так, Федеральный закон "О противодействии коррупции" <1> устанавливает обязанность государственных служащих уведомлять представителя нанимателя (работодателя) о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)3. Обязанность Уполномоченного сообщать о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, корреспондирует с общими требованиями законодательства о противодействии коррупции, предъявляемыми к лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации. Так, Федеральный закон "О противодействии коррупции" <1> устанавливает обязанность государственных служащих уведомлять представителя нанимателя (работодателя) о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов.
Статья: Институциональные механизмы противодействия коррупции на государственной службе
(Цирин А.М., Севальнев В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Цирин Артем Михайлович, исполняющий обязанности заведующего отделом методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, секретарь Бюро Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции, кандидат юридических наук.
(Цирин А.М., Севальнев В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Цирин Артем Михайлович, исполняющий обязанности заведующего отделом методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, секретарь Бюро Междисциплинарного совета по координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции, кандидат юридических наук.
Вопрос: Как принять политику по противодействию коррупции, положение о конфликте интересов, правила обмена деловыми подарками? Можно ли обязать работников ежегодно представлять декларацию конфликта интересов?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Возложение на работников обязанностей по противодействию коррупции
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Возложение на работников обязанностей по противодействию коррупции
Статья: К вопросу о добровольности комплаенса
(Попов М.А.)
("Современное право", 2026, N 3)Вместе с тем само по себе отсутствие во многих юридических лицах эффективной комплаенс-системы не повлечет применения к ним мер юридической ответственности. К таким случаям относится даже закрепленная в ст. 13.3 Федерального закона "О противодействии коррупции" обязанность по созданию антикоррупционного комплаенса. Мы не разделяем мнение Ю.П. Гармаева, Э.А. Иванова и С.А. Маркунцова [3], что административная ответственность за неисполнение законных требований прокурора (ст. 17.7 КоАП РФ) может компенсировать отсутствие мер ответственности непосредственно за неисполнение положений ст. 13.3 Федерального закона "О противодействии коррупции" в ситуации, когда прокурор, выявив в ходе проверки юридического лица отсутствие мер по созданию антикоррупционного комплаенса, вносит соответствующее представление об устранении нарушений, так как согласно позиции Конституционного Суда РФ само по себе представление прокурора не имеет абсолютного характера, силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить лицо к устранению нарушения в добровольном порядке <10>. Если представление прокурора рассмотрено лицом в соответствии с требованиями закона, но при этом мер к устранению нарушений добровольно не принято ввиду несогласия с данным представлением, указанные обстоятельства не могут повлечь привлечение такого лица к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ <11>.
(Попов М.А.)
("Современное право", 2026, N 3)Вместе с тем само по себе отсутствие во многих юридических лицах эффективной комплаенс-системы не повлечет применения к ним мер юридической ответственности. К таким случаям относится даже закрепленная в ст. 13.3 Федерального закона "О противодействии коррупции" обязанность по созданию антикоррупционного комплаенса. Мы не разделяем мнение Ю.П. Гармаева, Э.А. Иванова и С.А. Маркунцова [3], что административная ответственность за неисполнение законных требований прокурора (ст. 17.7 КоАП РФ) может компенсировать отсутствие мер ответственности непосредственно за неисполнение положений ст. 13.3 Федерального закона "О противодействии коррупции" в ситуации, когда прокурор, выявив в ходе проверки юридического лица отсутствие мер по созданию антикоррупционного комплаенса, вносит соответствующее представление об устранении нарушений, так как согласно позиции Конституционного Суда РФ само по себе представление прокурора не имеет абсолютного характера, силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить лицо к устранению нарушения в добровольном порядке <10>. Если представление прокурора рассмотрено лицом в соответствии с требованиями закона, но при этом мер к устранению нарушений добровольно не принято ввиду несогласия с данным представлением, указанные обстоятельства не могут повлечь привлечение такого лица к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ <11>.
Статья: "Частные" механизмы противодействия коррупции: оптимизация и пределы экспансии антикоррупционных практик
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Обязанность любых организаций разрабатывать меры
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Обязанность любых организаций разрабатывать меры
Статья: Антикоррупционные стандарты на государственной и муниципальной службе
(Чаннов С.Е.)
("Административное право и процесс", 2026, N 6)Безусловно антикоррупционные ограничения, запреты,
(Чаннов С.Е.)
("Административное право и процесс", 2026, N 6)Безусловно антикоррупционные ограничения, запреты,
Ситуация: В каких случаях работодатель вправе применить дисциплинарное взыскание?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. За несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, взыскание не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. За несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, взыскание не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Статья 49. Взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Статья 49. Взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение запретов, ограничений, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, срок применения дисциплинарного взыскания иной: вы не можете применить его позднее трех лет со дня совершения проступка. В этот срок не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение запретов, ограничений, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, срок применения дисциплинарного взыскания иной: вы не можете применить его позднее трех лет со дня совершения проступка. В этот срок не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
Готовое решение: Какие меры противодействия коррупции предусмотрены в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)обязанности работников по предупреждению и противодействию коррупции. Такие обязанности могут быть общими для всех сотрудников заказчика или специальными для отдельных категорий сотрудников, в том числе для работников контрактной службы (контрактного управляющего), членов закупочной комиссии и иных сотрудников, занятых в закупочной деятельности заказчика;
(КонсультантПлюс, 2026)обязанности работников по предупреждению и противодействию коррупции. Такие обязанности могут быть общими для всех сотрудников заказчика или специальными для отдельных категорий сотрудников, в том числе для работников контрактной службы (контрактного управляющего), членов закупочной комиссии и иных сотрудников, занятых в закупочной деятельности заказчика;