Простая неисключительная сублицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Простая неисключительная сублицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (лицензиат) заключило сублицензионный договор, передав сублицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин Microsoft на три лицензионных года (2020, 2021, 2022 годы). Вознаграждение по условиям договора не облагалось НДС на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, цена договора не подлежала изменению в течение срока его действия, лицензиат принял на себя обязательство не предъявлять сублицензиату претензий по доплате впоследствии суммы НДС, в случае признания некорректной квалификации сделки относительно налоговой нормы подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. До наступления второго лицензионного года использования программного обеспечения (01.01.2021 - 31.12.2021) был принят Федеральный закон от 31.07.2020 N 265-ФЗ, изменивший порядок уплаты НДС по сделкам реализации прав на программы для ЭВМ и базы данных, освобождение от уплаты НДС предусматривалось только при реализации прав на программы для ЭВМ и базы данных, включенные в единый Реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Поскольку программное обеспечение Microsoft не было включено в Реестр российских программ, общество во втором лицензионному году (2021) предъявило сублицензиату документы о выплате вознаграждения, в состав которого включило НДС по ставке 20 процентов. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в данном случае сублицензиат обязан доплатить обществу НДС, поскольку изменение цены договора обусловлено изменением налогового законодательства, подлежащего обязательному применению в отношении товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2021, независимо от даты и условий заключения договоров о реализации указанных товаров (работ, услуг), и не предполагает обязательного внесения изменений в заключенные ранее договоры. Сторонами договора было прямо предусмотрено, что услуга не облагается НДС в силу закона, поэтому при изменении законодательства общество правомерно увеличило цену договора. Изменение цены договора связано не с ошибками общества при квалификации сделки, а исключительно с изменением условий налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество (лицензиат) заключило сублицензионный договор, передав сублицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин Microsoft на три лицензионных года (2020, 2021, 2022 годы). Вознаграждение по условиям договора не облагалось НДС на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, цена договора не подлежала изменению в течение срока его действия, лицензиат принял на себя обязательство не предъявлять сублицензиату претензий по доплате впоследствии суммы НДС, в случае признания некорректной квалификации сделки относительно налоговой нормы подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. До наступления второго лицензионного года использования программного обеспечения (01.01.2021 - 31.12.2021) был принят Федеральный закон от 31.07.2020 N 265-ФЗ, изменивший порядок уплаты НДС по сделкам реализации прав на программы для ЭВМ и базы данных, освобождение от уплаты НДС предусматривалось только при реализации прав на программы для ЭВМ и базы данных, включенные в единый Реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Поскольку программное обеспечение Microsoft не было включено в Реестр российских программ, общество во втором лицензионному году (2021) предъявило сублицензиату документы о выплате вознаграждения, в состав которого включило НДС по ставке 20 процентов. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в данном случае сублицензиат обязан доплатить обществу НДС, поскольку изменение цены договора обусловлено изменением налогового законодательства, подлежащего обязательному применению в отношении товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2021, независимо от даты и условий заключения договоров о реализации указанных товаров (работ, услуг), и не предполагает обязательного внесения изменений в заключенные ранее договоры. Сторонами договора было прямо предусмотрено, что услуга не облагается НДС в силу закона, поэтому при изменении законодательства общество правомерно увеличило цену договора. Изменение цены договора связано не с ошибками общества при квалификации сделки, а исключительно с изменением условий налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Приведем в качестве примера выдержку из судебного решения с изложением типичной позиции "провайдера" таких услуг, выступающего в качестве ответчика по иску потребителя о взыскании ранее уплаченной стоимости сертификата: "Между ответчиком и ООО "ЕЮС" заключен лицензионный договор о предоставлении права использования программного обеспечения. В соответствии с п. 1.1 Лицензионного договора Лицензиар предоставляет Лицензиату за вознаграждение право использования на условиях простой неисключительной лицензии программы для ЭВМ "Справочно-правовая система "Европейская Юридическая Служба" в целях реализации Лицензиатом лицензий конечным пользователям посредством возможности использования Программного обеспечения путем предоставления удаленного доступа через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет... Программное обеспечение предназначено для оказания круглосуточной дистанционной автоматизированной юридической поддержки пользователей по всем отраслям права России... После заключения сублицензионного договора сублицензиат получает право использовать программное обеспечение путем удаленного доступа к Программному обеспечению. Доступ к личному кабинету предоставляется посредством предоставления лицензиатом сублицензиату логина и пароля к личному кабинету, которые указываются в сертификате на лицензию... Отношения по сублицензионному договору между сторонами не подпадают под действие Закона "О защите прав потребителей", договор в части предоставления простой неисключительной лицензии на программу для ЭВМ был исполнен обеими сторонами в полном объеме: истцом путем оплаты сублицензионного вознаграждения, ответчиком путем предоставления лицензии и выдаче Сертификата (с доступом к ПО)" <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Приведем в качестве примера выдержку из судебного решения с изложением типичной позиции "провайдера" таких услуг, выступающего в качестве ответчика по иску потребителя о взыскании ранее уплаченной стоимости сертификата: "Между ответчиком и ООО "ЕЮС" заключен лицензионный договор о предоставлении права использования программного обеспечения. В соответствии с п. 1.1 Лицензионного договора Лицензиар предоставляет Лицензиату за вознаграждение право использования на условиях простой неисключительной лицензии программы для ЭВМ "Справочно-правовая система "Европейская Юридическая Служба" в целях реализации Лицензиатом лицензий конечным пользователям посредством возможности использования Программного обеспечения путем предоставления удаленного доступа через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет... Программное обеспечение предназначено для оказания круглосуточной дистанционной автоматизированной юридической поддержки пользователей по всем отраслям права России... После заключения сублицензионного договора сублицензиат получает право использовать программное обеспечение путем удаленного доступа к Программному обеспечению. Доступ к личному кабинету предоставляется посредством предоставления лицензиатом сублицензиату логина и пароля к личному кабинету, которые указываются в сертификате на лицензию... Отношения по сублицензионному договору между сторонами не подпадают под действие Закона "О защите прав потребителей", договор в части предоставления простой неисключительной лицензии на программу для ЭВМ был исполнен обеими сторонами в полном объеме: истцом путем оплаты сублицензионного вознаграждения, ответчиком путем предоставления лицензии и выдаче Сертификата (с доступом к ПО)" <1>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Между обществом (лицензиат) и банком (сублицензиат) заключен сублицензионный договор, предметом которого является передача сублицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (далее - ЭВМ) "Microsoft" на три лицензионных года (2020, 2021, 2022 годы).
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Между обществом (лицензиат) и банком (сублицензиат) заключен сублицензионный договор, предметом которого является передача сублицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (далее - ЭВМ) "Microsoft" на три лицензионных года (2020, 2021, 2022 годы).
Приказ Минкультуры России от 20.07.2012 N 787
(ред. от 28.12.2015)
"Об утверждении Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2012 N 25217)20.9.3. В случае передачи прав по простой (неисключительной) лицензии или сублицензии, если договор заключен на срок более одного года, лицензиар передает заверенную им копию прокатного удостоверения лицензиату, а также предоставляет заверенную им копию договора в Минкультуры России не позднее десяти дней со дня заключения договора.
(ред. от 28.12.2015)
"Об утверждении Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2012 N 25217)20.9.3. В случае передачи прав по простой (неисключительной) лицензии или сублицензии, если договор заключен на срок более одного года, лицензиар передает заверенную им копию прокатного удостоверения лицензиату, а также предоставляет заверенную им копию договора в Минкультуры России не позднее десяти дней со дня заключения договора.
Статья: Договоры в сфере интеллектуальной собственности как инструменты коммерциализации
(Близнец И.А., Набиев С.Р., Леонтьев К.Б.)
("Юрист", 2022, N 7)Последующее раскрытие этих двух вариантов распоряжения правами (отчуждения и лицензирования) в ст. 1234 - 1238 ГК РФ и отсутствие подобной детальной регламентации для иных случаев распоряжения исключительными правами позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении любых иных способов распоряжения исключительными правами связанные с таким распоряжением положения (о форме договора, способах использования, сроке, территории, исключительном или неисключительном характере приобретаемых прав, возможностях сублицензирования, требования определенности при решении вопроса о размере вознаграждения или порядке его установления и др.) должны будут толковаться именно таким образом, как это предусмотрено в положениях ГК РФ, относящихся к договорам отчуждения или к лицензионным договорам.
(Близнец И.А., Набиев С.Р., Леонтьев К.Б.)
("Юрист", 2022, N 7)Последующее раскрытие этих двух вариантов распоряжения правами (отчуждения и лицензирования) в ст. 1234 - 1238 ГК РФ и отсутствие подобной детальной регламентации для иных случаев распоряжения исключительными правами позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении любых иных способов распоряжения исключительными правами связанные с таким распоряжением положения (о форме договора, способах использования, сроке, территории, исключительном или неисключительном характере приобретаемых прав, возможностях сублицензирования, требования определенности при решении вопроса о размере вознаграждения или порядке его установления и др.) должны будут толковаться именно таким образом, как это предусмотрено в положениях ГК РФ, относящихся к договорам отчуждения или к лицензионным договорам.
Статья: О лицензии/лицензионном договоре в ГК РФ: пути совершенствования законодательства
(Гаврилов Э.П.)
("Хозяйство и право", 2021, N 4)Само наименование этих видов лицензионных договоров свидетельствует о том, что они должны различаться по своему предмету, то есть по характеру передаваемого обязательственного права. Это обязательственное право может быть либо относительным, либо абсолютным, исключительным, а указанное деление ничего не говорит о характере передаваемого права. Более логичным и обоснованным стало бы деление лицензионных договоров на виды в зависимости от характера права, получаемого лицензиатом: если лицензиат может защищать свое право против нарушений со стороны третьего лица, то его право является исключительным; если же он не имеет права осуществлять такую защиту, его право является простым, неисключительным.
(Гаврилов Э.П.)
("Хозяйство и право", 2021, N 4)Само наименование этих видов лицензионных договоров свидетельствует о том, что они должны различаться по своему предмету, то есть по характеру передаваемого обязательственного права. Это обязательственное право может быть либо относительным, либо абсолютным, исключительным, а указанное деление ничего не говорит о характере передаваемого права. Более логичным и обоснованным стало бы деление лицензионных договоров на виды в зависимости от характера права, получаемого лицензиатом: если лицензиат может защищать свое право против нарушений со стороны третьего лица, то его право является исключительным; если же он не имеет права осуществлять такую защиту, его право является простым, неисключительным.
Вопрос: Как передаются права на объекты интеллектуальной собственности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Условие об исключительной лицензии должно прямо содержаться в договоре, в противном случае считается, что выдана простая (неисключительная лицензия) (п. 2 ст. 1236 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Условие об исключительной лицензии должно прямо содержаться в договоре, в противном случае считается, что выдана простая (неисключительная лицензия) (п. 2 ст. 1236 ГК РФ).
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Лицензиату может быть предоставлена как простая (неисключительная) лицензия (с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам), так и исключительная лицензия (без сохранения за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Лицензиату может быть предоставлена как простая (неисключительная) лицензия (с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам), так и исключительная лицензия (без сохранения за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам).
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)То есть для признания НМА, если соблюдены прочие условия (подп. "г" п. 4 ФСБУ 14/2022), в 2024 году достаточно наличия не исключительных прав, а лицензионных. Не имеет значения, какая именно лицензия имеется у организации и позволяет ей использовать объект, - исключительная или простая. Лицензия дает право пользоваться объектом в пределах, определенных лицензионным договором, и обеспечивает возможность фирме извлекать экономические выгоды.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)То есть для признания НМА, если соблюдены прочие условия (подп. "г" п. 4 ФСБУ 14/2022), в 2024 году достаточно наличия не исключительных прав, а лицензионных. Не имеет значения, какая именно лицензия имеется у организации и позволяет ей использовать объект, - исключительная или простая. Лицензия дает право пользоваться объектом в пределах, определенных лицензионным договором, и обеспечивает возможность фирме извлекать экономические выгоды.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Лицензиату может быть предоставлена как простая (неисключительная) лицензия (с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам), так и исключительная лицензия (без сохранения за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам).
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Лицензиату может быть предоставлена как простая (неисключительная) лицензия (с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам), так и исключительная лицензия (без сохранения за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам).