Просрочка должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"1. Общие позиции о просрочке должника (ст. 405 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательства третьим лицом"3.1.2. Положения об обязанности кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в случае просрочки должником исполнения денежного обязательства, не применяются, если в отношении должника введена первая процедура банкротства (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения2. Возможность поклажедателя отказаться от получения объекта хранения и потребовать возмещения убытков в порядке ст. 405 ГК РФ, устанавливающей последствия просрочки исполнения обязательства должником
Готовое решение: Как расторгнуть договор в связи с утратой интереса
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Утрата интереса в результате просрочки должника
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Утрата интереса в результате просрочки должника
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную
Формы
Статья: Психологическое воздействие на должника при возврате просроченной задолженности. Пределы допустимого
(Леури Д.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 3
(Леури Д.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 3
Ситуация: Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обжалование несвоевременной отмены временного ограничения (запрета) на выезд должника за границу
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обжалование несвоевременной отмены временного ограничения (запрета) на выезд должника за границу
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция специалиста по работе с просроченной задолженностью (взаимодействие с должником на ранних стадиях взыскания задолженности) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Готовое решение: Какие последствия влечет просрочка исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что может предпринять кредитор при просрочке исполнения обязательства должником
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что может предпринять кредитор при просрочке исполнения обязательства должником
Статья: Просрочка должника в системе гражданско-правового регулирования
(Монастырский Ю.Э.)
("Право и экономика", 2022, N 11)"Право и экономика", 2022, N 11
(Монастырский Ю.Э.)
("Право и экономика", 2022, N 11)"Право и экономика", 2022, N 11
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)по своей инициативе. Это может быть выгодно третьему лицу, чтобы, например, предотвратить обращение взыскания на имущество заказчика, на которое это лицо претендует. В этом случае, а также если должник просто допустил просрочку, исполнитель обязан будет принять оплату (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Во всех остальных случаях, когда заказчик не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, исполнитель вправе решать, принимать оплату от этого лица или нет.
(КонсультантПлюс, 2026)по своей инициативе. Это может быть выгодно третьему лицу, чтобы, например, предотвратить обращение взыскания на имущество заказчика, на которое это лицо претендует. В этом случае, а также если должник просто допустил просрочку, исполнитель обязан будет принять оплату (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Во всех остальных случаях, когда заказчик не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, исполнитель вправе решать, принимать оплату от этого лица или нет.
Вопрос: Должник допустил просрочку оплаты, после чего направил гарантийное письмо, в котором признал наличие задолженности, но не указал срок ее возврата. Можно ли признать такое гарантийное письмо недействительным из-за отсутствия срока возврата долга и каков его правовой статус в рамках спора о взыскании долга?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Между двумя организациями заключен договор поставки. Должник допустил просрочку оплаты, после чего направил гарантийное письмо, в котором признал наличие задолженности, но не указал срок ее возврата. Через несколько месяцев, когда контрагент направил претензию о возврате долга, должник заявил, что письмо не имеет юридической силы, поскольку не содержит всех существенных условий, в том числе срока возврата, и подлежит признанию недействительным. Можно ли признать такое гарантийное письмо недействительным из-за отсутствия срока возврата долга и каков его правовой статус в рамках спора о взыскании долга?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Между двумя организациями заключен договор поставки. Должник допустил просрочку оплаты, после чего направил гарантийное письмо, в котором признал наличие задолженности, но не указал срок ее возврата. Через несколько месяцев, когда контрагент направил претензию о возврате долга, должник заявил, что письмо не имеет юридической силы, поскольку не содержит всех существенных условий, в том числе срока возврата, и подлежит признанию недействительным. Можно ли признать такое гарантийное письмо недействительным из-за отсутствия срока возврата долга и каков его правовой статус в рамках спора о взыскании долга?
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Вышеизложенный анализ приводит нас к следующему вопросу: целесообразно ли самостоятельное закрепление обязанности по сотрудничеству в российском законодательстве, если существуют иные правовые механизмы защиты интересов сторон, выполняющие аналогичные функции (институт просрочки должника и кредитора, нормы об учете вины кредитора, встречном исполнении обязательства, толковании договора)? На наш взгляд, самостоятельные законодательно закрепленные положения о сотрудничестве устанавливают специфические способы защиты прав и интересов сторон договора при нарушении обязанности по содействию. Хотя эти способы защиты могут быть выведены из норм ГК РФ, посвященных общей части обязательственного права, положения о сотрудничестве закрепляют их важные детали, которые могут отличаться от общих правил. Кроме того, нормативная обязанность по сотрудничеству дополняет иные правовые механизмы, отражает их различные аспекты и объединяет их на едином функциональном основании, что позволяет восполнить пробелы договорного регулирования <1>. Суды при рассмотрении конкретных дел, опираясь на фактические обстоятельства спора, могут выводить из обязанности по содействию конкретные права и обязанности сторон и учитывать интересы участников гражданских правоотношений, исходя из требований добросовестности, справедливости и разумности. Иные перечисленные правовые механизмы не могут самостоятельно выполнять эту функцию в полной мере.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Вышеизложенный анализ приводит нас к следующему вопросу: целесообразно ли самостоятельное закрепление обязанности по сотрудничеству в российском законодательстве, если существуют иные правовые механизмы защиты интересов сторон, выполняющие аналогичные функции (институт просрочки должника и кредитора, нормы об учете вины кредитора, встречном исполнении обязательства, толковании договора)? На наш взгляд, самостоятельные законодательно закрепленные положения о сотрудничестве устанавливают специфические способы защиты прав и интересов сторон договора при нарушении обязанности по содействию. Хотя эти способы защиты могут быть выведены из норм ГК РФ, посвященных общей части обязательственного права, положения о сотрудничестве закрепляют их важные детали, которые могут отличаться от общих правил. Кроме того, нормативная обязанность по сотрудничеству дополняет иные правовые механизмы, отражает их различные аспекты и объединяет их на едином функциональном основании, что позволяет восполнить пробелы договорного регулирования <1>. Суды при рассмотрении конкретных дел, опираясь на фактические обстоятельства спора, могут выводить из обязанности по содействию конкретные права и обязанности сторон и учитывать интересы участников гражданских правоотношений, исходя из требований добросовестности, справедливости и разумности. Иные перечисленные правовые механизмы не могут самостоятельно выполнять эту функцию в полной мере.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1. Просрочка должника в осуществлении права выбора
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1. Просрочка должника в осуществлении права выбора