Просительная часть иска гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Просительная часть иска гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2022 N 33-21179/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, исходя из положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, уточнение просительной части искового заявления, не является основанием для оставления иска без движения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, исходя из положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, уточнение просительной части искового заявления, не является основанием для оставления иска без движения.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2023 N 88-10725/2023 по делу N 2-103/2022
Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Дачные некоммерческие объединения.
Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка.
Требования дачного некоммерческого объединения: 3) Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, демонтаже забора и фундамента забора, бетонной плиты.
Требования члена дачного некоммерческого объединения: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, переносе теплицы.
Обстоятельства: Координаты границ участка истца были внесены в ЕГРН неверно, без учета фактического землепользования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.С учетом предмета и оснований заявленного истцом иска, иная формулировка судом апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения (нежели указанная С.А.В. в просительной части искового заявления) не свидетельствует о нарушении положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Дачные некоммерческие объединения.
Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка.
Требования дачного некоммерческого объединения: 3) Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, демонтаже забора и фундамента забора, бетонной плиты.
Требования члена дачного некоммерческого объединения: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, переносе теплицы.
Обстоятельства: Координаты границ участка истца были внесены в ЕГРН неверно, без учета фактического землепользования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.С учетом предмета и оснований заявленного истцом иска, иная формулировка судом апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения (нежели указанная С.А.В. в просительной части искового заявления) не свидетельствует о нарушении положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)5. Просительная часть искового заявления
(КонсультантПлюс, 2024)5. Просительная часть искового заявления
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании права собственности на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)В просительной части иска приведите основное требование - признать право собственности на движимое имущество, и укажите это имущество (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В просительной части иска приведите основное требование - признать право собственности на движимое имущество, и укажите это имущество (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).