Пропуск срока исковой давности является самостоятельным
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока исковой давности является самостоятельным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Ссылка апеллянта на то, что заключения экспертиз качества медицинской помощи не обжалованы в установленном порядке, что влечет применений финансовых санкций, в соответствии с положениями ст. 40, 41 Федерального закона N 326-ФЗ, подлежит отклонению. Тот факт, что медицинская организация не обжаловала заключения по результатам экспертизы качества, не свидетельствует о безусловной законности принятых решений. Кроме того, отсутствие обжалования таких решений не является основанием для иного исчисления срока исковой давности, пропуск которого является самостоятельным основанием к отказу в иске."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности для признания кредитного договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении встречного иска полностью, суды первой и апелляционной инстанций... посчитав обоснованным заявление Банка о пропуске ЗАО... срока исковой давности, исходя из того, что заемщику о нарушении своего права стало известно с момента уплаты спорной комиссии... пришли к [верному - ред.] выводу о пропуске срока исковой давности для признания сделок недействительными, что... является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска..."
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении встречного иска полностью, суды первой и апелляционной инстанций... посчитав обоснованным заявление Банка о пропуске ЗАО... срока исковой давности, исходя из того, что заемщику о нарушении своего права стало известно с момента уплаты спорной комиссии... пришли к [верному - ред.] выводу о пропуске срока исковой давности для признания сделок недействительными, что... является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюПоскольку согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, то доводы кассационной жалобы о подписании генеральным директором истца договора поручительства, о несогласии с выводом судов об отсутствии доказательств взаимосвязанности сделок, об их убыточности правового значения для проверки законности обжалованных ответчиком судебных актов не имеют..."
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реестр акционеров общества
Является ли передаточное распоряжение обязательным документом для регистрации перехода прав на акции АО
(КонсультантПлюс, 2025)Так, в соответствии со ст. ст. 8, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и п. п. 7.1, 7.3 "Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 года за N 27, регистратор обязан производить операции на лицевых счетах владельцев ценных бумаг только по их поручению, при этом на каждого владельца у регистратора должны быть следующие документы: анкета зарегистрированного лица, копия устава общества, удостоверенная нотариусом или заверенная регистрирующим органом, копия свидетельства о государственной регистрации, документ, подтверждающий назначение на должность лиц, имеющих право действовать от имени общества без доверенности, причем, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра, право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, а регистратор обязан производить операции на лицевых счетах владельцев ценных бумаг только по их поручению. В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра действий по фиксации прав на акции не порождает право собственности у покупателя. Из ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Является ли передаточное распоряжение обязательным документом для регистрации перехода прав на акции АО
(КонсультантПлюс, 2025)Так, в соответствии со ст. ст. 8, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и п. п. 7.1, 7.3 "Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 года за N 27, регистратор обязан производить операции на лицевых счетах владельцев ценных бумаг только по их поручению, при этом на каждого владельца у регистратора должны быть следующие документы: анкета зарегистрированного лица, копия устава общества, удостоверенная нотариусом или заверенная регистрирующим органом, копия свидетельства о государственной регистрации, документ, подтверждающий назначение на должность лиц, имеющих право действовать от имени общества без доверенности, причем, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра, право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, а регистратор обязан производить операции на лицевых счетах владельцев ценных бумаг только по их поручению. В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра действий по фиксации прав на акции не порождает право собственности у покупателя. Из ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 по делу N 33-7542/2022). Если ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, в обоснование пропуска срока исковой давности он может представить, например, выписку из ЕГРН, из которой следует, что о нарушении своих прав истец должен был узнать не позднее даты регистрации права собственности на помещение, отчужденное по договору, заключенному по доверенности, выданной истцом; сведения, содержащиеся в ЕГРН, являются открытыми (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2021 по делу N 33-30403/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 по делу N 33-7542/2022). Если ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, в обоснование пропуска срока исковой давности он может представить, например, выписку из ЕГРН, из которой следует, что о нарушении своих прав истец должен был узнать не позднее даты регистрации права собственности на помещение, отчужденное по договору, заключенному по доверенности, выданной истцом; сведения, содержащиеся в ЕГРН, являются открытыми (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2021 по делу N 33-30403/2021).
Статья: Особенности установления срока исковой давности по транспортным перевозкам
(Казаков Е.С.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)К сведению. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ).
(Казаков Е.С.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)К сведению. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 199 ГК РФ).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Из смысла ст. 205 ГК РФ следует, что речь идет исключительно о физических лицах, поскольку только к ним могут относиться обстоятельства, указанные в данной статье, признаваемые уважительными причинами пропуска срока исковой давности. Перечень таких обстоятельств является примерным. К их числу, как представляется, могут относиться такие обстоятельства, как уход за больным членом семьи, малолетним ребенком, пребывание истца в рядах Вооруженных Сил, хотя и не переведенных на военное положение, но дислоцированных в удаленных районах РФ или за рубежом. Такими обстоятельствами могут быть содержание под стражей во время предварительного следствия и суда, отбывание наказания в местах лишения свободы. Главным фактором для признания уважительными причин пропуска срока исковой давности должна быть объективная невозможность самостоятельно или через представителя предъявить в суд иск о защите нарушенного права.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Из смысла ст. 205 ГК РФ следует, что речь идет исключительно о физических лицах, поскольку только к ним могут относиться обстоятельства, указанные в данной статье, признаваемые уважительными причинами пропуска срока исковой давности. Перечень таких обстоятельств является примерным. К их числу, как представляется, могут относиться такие обстоятельства, как уход за больным членом семьи, малолетним ребенком, пребывание истца в рядах Вооруженных Сил, хотя и не переведенных на военное положение, но дислоцированных в удаленных районах РФ или за рубежом. Такими обстоятельствами могут быть содержание под стражей во время предварительного следствия и суда, отбывание наказания в местах лишения свободы. Главным фактором для признания уважительными причин пропуска срока исковой давности должна быть объективная невозможность самостоятельно или через представителя предъявить в суд иск о защите нарушенного права.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (ст. 181 ГК РФ), этот срок нередко бывает пропущен; согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Поэтому рекомендуется сопоставлять предполагаемую дату начала течения срока давности и дату подачи искового заявления (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 01.02.2022 по делу N 33-587/2022, от 10.06.2021 по делу N 2-86/2021, от 10.03.2020 по делу N 33-4240/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 по делу N 88-15087/2020 данное Определение оставлено без изменения), от 10.03.2020 по делу N 33-5070/2020, от 28.01.2020 по делу N 33-7667/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (ст. 181 ГК РФ), этот срок нередко бывает пропущен; согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Поэтому рекомендуется сопоставлять предполагаемую дату начала течения срока давности и дату подачи искового заявления (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 01.02.2022 по делу N 33-587/2022, от 10.06.2021 по делу N 2-86/2021, от 10.03.2020 по делу N 33-4240/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 по делу N 88-15087/2020 данное Определение оставлено без изменения), от 10.03.2020 по делу N 33-5070/2020, от 28.01.2020 по делу N 33-7667/2020).
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поэтому, если истец обратился в суд с исковым заявлением по истечении указанного срока, ответчику следует заявить об этом суду, указать дату, когда истцу должно было стать известно о нарушении своего права (например, дата выдачи нотариусом ответчикам свидетельства о праве на наследство, дата вступления в законную силу решения суда о признании завещания недействительным, признании лица наследником по закону), представить соответствующие доказательства. Пропуск срока исковой давности будет являться самостоятельным основанием для отказа в иске (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-413506/2020, от 06.07.2020 по делу N 33-17213/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поэтому, если истец обратился в суд с исковым заявлением по истечении указанного срока, ответчику следует заявить об этом суду, указать дату, когда истцу должно было стать известно о нарушении своего права (например, дата выдачи нотариусом ответчикам свидетельства о праве на наследство, дата вступления в законную силу решения суда о признании завещания недействительным, признании лица наследником по закону), представить соответствующие доказательства. Пропуск срока исковой давности будет являться самостоятельным основанием для отказа в иске (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-413506/2020, от 06.07.2020 по делу N 33-17213/2020).
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Право работника на предъявление требований за пределами годичного срока находит свое подтверждение в многочисленной судебной практике <14>, <15>. При этом в случае пропуска работником установленного законом срока и отсутствия у работника обстоятельств, связанных с его личностью и препятствовавших своевременному обращению в суд (уважительности причин пропуска срока исковой давности), суд откажет в удовлетворении исковых требований <16>, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске <17>, <18>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Право работника на предъявление требований за пределами годичного срока находит свое подтверждение в многочисленной судебной практике <14>, <15>. При этом в случае пропуска работником установленного законом срока и отсутствия у работника обстоятельств, связанных с его личностью и препятствовавших своевременному обращению в суд (уважительности причин пропуска срока исковой давности), суд откажет в удовлетворении исковых требований <16>, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске <17>, <18>.
Статья: Негационный иск как один из способов защиты прав собственника садового земельного участка
(Львова С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 1)С одной стороны, бесспорны доводы о том, что негационное притязание по своей природе не должно подлежать действию давности, поскольку не существует какое-то особое субъективное право требовать установления ничтожности (см. [8, с. 369]). С другой стороны, в силу императивного указания (п. 1 ст. 181 ГК РФ) на негационное требование распространяется трехлетний срок исковой давности, начало течения которого исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Соответственно, истцу нужно помнить о том, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). А ответчик вправе настаивать на применении судом принципа ex officio, что конкретизировано в абзаце 4 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, установившего правило о том, что возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Например, Я. Пискунов, указывал на то, что на стороны сделки при предъявлении негационного иска должны распространяться сроки исковой давности с целью соблюдения политики права, а на требования иного лица исковая давность не распространяется (см. [16]), с чем солидарна и автор настоящей статьи;
(Львова С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 1)С одной стороны, бесспорны доводы о том, что негационное притязание по своей природе не должно подлежать действию давности, поскольку не существует какое-то особое субъективное право требовать установления ничтожности (см. [8, с. 369]). С другой стороны, в силу императивного указания (п. 1 ст. 181 ГК РФ) на негационное требование распространяется трехлетний срок исковой давности, начало течения которого исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Соответственно, истцу нужно помнить о том, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). А ответчик вправе настаивать на применении судом принципа ex officio, что конкретизировано в абзаце 4 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, установившего правило о том, что возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной. Например, Я. Пискунов, указывал на то, что на стороны сделки при предъявлении негационного иска должны распространяться сроки исковой давности с целью соблюдения политики права, а на требования иного лица исковая давность не распространяется (см. [16]), с чем солидарна и автор настоящей статьи;
Статья: Конфликт интересов у директора с возглавляемой им компанией
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Обратите внимание: убытки могут взыскиваться в течение 3 лет с момента, когда лицо, требующее их взыскания, узнало о причинении убытков. Если этот срок пропущен, то директор может заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности, что станет самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Обратите внимание: убытки могут взыскиваться в течение 3 лет с момента, когда лицо, требующее их взыскания, узнало о причинении убытков. Если этот срок пропущен, то директор может заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности, что станет самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Право работника на предъявление требований за пределами годичного срока находит свое подтверждение в многочисленной судебной практике <14>, <15>. При этом в случае пропуска работником установленного законом срока и отсутствия у работника обстоятельств, связанных с его личностью и препятствовавших своевременному обращению в суд (уважительности причин пропуска срока исковой давности), суд откажет в удовлетворении исковых требований <16>, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске <17>, <18>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Право работника на предъявление требований за пределами годичного срока находит свое подтверждение в многочисленной судебной практике <14>, <15>. При этом в случае пропуска работником установленного законом срока и отсутствия у работника обстоятельств, связанных с его личностью и препятствовавших своевременному обращению в суд (уважительности причин пропуска срока исковой давности), суд откажет в удовлетворении исковых требований <16>, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске <17>, <18>.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Являются ли причины пропуска срока исковой давности уважительными, суд определяет самостоятельно для каждого конкретного случая. Статья 205 ГК РФ, позволяя суду в рамках дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия, определять, является ли уважительной причина пропуска истцом срока исковой давности, направлена на защиту прав граждан и также не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 140-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Валерия Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 и статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 387 и пунктами 1 и 2 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Являются ли причины пропуска срока исковой давности уважительными, суд определяет самостоятельно для каждого конкретного случая. Статья 205 ГК РФ, позволяя суду в рамках дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия, определять, является ли уважительной причина пропуска истцом срока исковой давности, направлена на защиту прав граждан и также не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 140-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климина Валерия Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 и статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 387 и пунктами 1 и 2 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").