Пропуск процессуального срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск процессуального срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 94. Последствия пропуска процессуального срока
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 94. Последствия пропуска процессуального срока
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 94. Последствия пропуска процессуального срока
(ред. от 31.07.2025)Статья 94. Последствия пропуска процессуального срока
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
(ред. от 31.07.2025)Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, в Кассационном определении от 16.03.2022 N 4-КАД21-60-К1 Судебная коллегия подчеркнула, что исходя из активной роли суда в административном судопроизводстве выяснение причин пропуска процессуального срока является обязанностью суда. Причем то обстоятельство, что бремя доказывания уважительности причин пропуска процессуального срока обращения в суд возлагается на административного истца, не освобождает суд от выполнения требований ч. 1 ст. 63 КАС РФ, предусматривающих в целях правильного разрешения административных дел истребование доказательств судом по своей инициативе.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, в Кассационном определении от 16.03.2022 N 4-КАД21-60-К1 Судебная коллегия подчеркнула, что исходя из активной роли суда в административном судопроизводстве выяснение причин пропуска процессуального срока является обязанностью суда. Причем то обстоятельство, что бремя доказывания уважительности причин пропуска процессуального срока обращения в суд возлагается на административного истца, не освобождает суд от выполнения требований ч. 1 ст. 63 КАС РФ, предусматривающих в целях правильного разрешения административных дел истребование доказательств судом по своей инициативе.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, в заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (ч. 2 ст. 95 КАС РФ). Указанное обстоятельство в равной степени распространяется на подачу апелляционных жалоб (ч. 2 ст. 302 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, в заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (ч. 2 ст. 95 КАС РФ). Указанное обстоятельство в равной степени распространяется на подачу апелляционных жалоб (ч. 2 ст. 302 КАС РФ).
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Жалобу не приняли из-за пропуска процессуального срока, отметив, что смена управляющих не прерывает банкротство.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Жалобу не приняли из-за пропуска процессуального срока, отметив, что смена управляющих не прерывает банкротство.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Последствия пропуска процессуального срока
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Последствия пропуска процессуального срока
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Механизм восстановления пропущенных процессуальных сроков является неотъемлемой частью судопроизводства. Многообразие жизненных ситуаций неизменно ставит судью перед необходимостью детального рассмотрения всех процессуальных и внепроцессуальных аспектов, связанных с несвоевременной подачей лицом, участвующим в деле, замечаний на протокол судебного заседания. В статье рассмотрены порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому и уголовному делам, процедура рассмотрения данного ходатайства в суде первой инстанции, процессуальные перспективы его разрешения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Механизм восстановления пропущенных процессуальных сроков является неотъемлемой частью судопроизводства. Многообразие жизненных ситуаций неизменно ставит судью перед необходимостью детального рассмотрения всех процессуальных и внепроцессуальных аспектов, связанных с несвоевременной подачей лицом, участвующим в деле, замечаний на протокол судебного заседания. В статье рассмотрены порядок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому и уголовному делам, процедура рассмотрения данного ходатайства в суде первой инстанции, процессуальные перспективы его разрешения.