Промилле
Подборка наиболее важных документов по запросу Промилле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 421, 431, 934, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", принимая во внимание условия страхования, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, исходил из того, что в момент наступления события ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией алкоголя в крови 3,22 промилле, а поскольку наличие алкоголя в крови застрахованного лица в концентрации 2 и более промилле является исключением из страхового покрытия, вне зависимости от отсутствия умысла застрахованного лица, причинно-следственной связи события с алкогольным опьянением, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что грозит за вождение в состоянии опьянения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Промилле используются в том числе для измерения содержания концентрации этилового спирта при установлении состояния опьянения водителя. При этом законодательством определена возможная суммарная погрешность измерений содержания концентрации этилового спирта (количество минимально допустимых промилле).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Промилле используются в том числе для измерения содержания концентрации этилового спирта при установлении состояния опьянения водителя. При этом законодательством определена возможная суммарная погрешность измерений содержания концентрации этилового спирта (количество минимально допустимых промилле).
Готовое решение: Как уволить работника за появление на работе в нетрезвом виде (в состоянии алкогольного опьянения)
(КонсультантПлюс, 2025)Какая величина промилле алкоголя в крови необходима для увольнения работника за появление на работе в состоянии опьянения
(КонсультантПлюс, 2025)Какая величина промилле алкоголя в крови необходима для увольнения работника за появление на работе в состоянии опьянения
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
(ред. от 04.11.2025)Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н
"Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494)18. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
"Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494)18. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Информация: Совещание с членами Правительства
("Официальный сайт Президента РФ", 2024)Немаловажно отметить, что сократилась разница между показателями города и села практически в четыре раза, за первые шесть месяцев текущего года отмечается снижение показателей младенческой смертности. По оперативным данным, этот показатель - 4 промилле. Это одни из самых низких показателей в мире.
("Официальный сайт Президента РФ", 2024)Немаловажно отметить, что сократилась разница между показателями города и села практически в четыре раза, за первые шесть месяцев текущего года отмечается снижение показателей младенческой смертности. По оперативным данным, этот показатель - 4 промилле. Это одни из самых низких показателей в мире.
Статья: Влияние характера причинной связи на квалификацию смерти потерпевшего в результате применения насилия
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Б.Р. и Б.А. в ходе совместного распития спиртного руками и ногами нанесли К. несколько ударов в область головы. После этого К. лег спать на кровать. Позже Б.Р. и Б.А. стали будить К., но он не подавал признаков жизни (у него были синие губы, пульс не прощупывался). Решив, что К. мертв, а его смерть наступила в результате нанесенных ударов, Б.Р. и Б.А. с целью сокрытия следов преступления вывезли тело на тележке и сбросили в озеро. Установлено, что в результате ударов К. причинен легкий вред здоровью, а причина смерти - утопление в воде (концентрация этилового спирта в крови составила 6,96 промилле, в моче - 4,36 промилле). Эксперт показал, что К. мог находиться в бессознательном состоянии в результате телесных повреждений и количества выпитого, однако он не мог не подавать признаков жизни, т.е. его тело оставалось бы теплым, он бы дышал, у него прощупывался бы пульс. Органами следствия действия Б.Р. и Б.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 109 УК РФ. Суд вернул дело прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, указав, что Б.Р. и Б.А. исходя из обстоятельств дела, несмотря на отсутствие специальных познаний в области определения признаков жизни, не убедились в отсутствии наступления смерти К. и умышленно причинили смерть потерпевшему <51>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Б.Р. и Б.А. в ходе совместного распития спиртного руками и ногами нанесли К. несколько ударов в область головы. После этого К. лег спать на кровать. Позже Б.Р. и Б.А. стали будить К., но он не подавал признаков жизни (у него были синие губы, пульс не прощупывался). Решив, что К. мертв, а его смерть наступила в результате нанесенных ударов, Б.Р. и Б.А. с целью сокрытия следов преступления вывезли тело на тележке и сбросили в озеро. Установлено, что в результате ударов К. причинен легкий вред здоровью, а причина смерти - утопление в воде (концентрация этилового спирта в крови составила 6,96 промилле, в моче - 4,36 промилле). Эксперт показал, что К. мог находиться в бессознательном состоянии в результате телесных повреждений и количества выпитого, однако он не мог не подавать признаков жизни, т.е. его тело оставалось бы теплым, он бы дышал, у него прощупывался бы пульс. Органами следствия действия Б.Р. и Б.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 109 УК РФ. Суд вернул дело прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, указав, что Б.Р. и Б.А. исходя из обстоятельств дела, несмотря на отсутствие специальных познаний в области определения признаков жизни, не убедились в отсутствии наступления смерти К. и умышленно причинили смерть потерпевшему <51>.
Ситуация: Как проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административная ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (ст. 12.8 КоАП РФ и Примечание к ней).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административная ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (ст. 12.8 КоАП РФ и Примечание к ней).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Приведем пример. В рамках расследования крушения вертолета было установлено, что пилот, более двадцати лет летавший на вертолете аналогичного типа, что и потерпевший катастрофу, три года как находился на пенсии, вследствие чего утратил профессиональные навыки (забыл расположение рычагов и тумблеров, арматуру кабины, что и привело к отвлечению его внимания от техники пилотирования на этапе снижения). При производстве судебной авиационно-технической экспертизы эксперты, усомнившись в представленной информации, содержащейся в показаниях обвиняемого, запросили заключение судебно-медицинского эксперта. Согласно ему в крови пилота содержалось 1,8 промилле алкоголя, что соответствовало средней степени алкогольного опьянения. Только на основании совокупности представленной информации было установлено, что причиной падения вертолета явилось нарушение правил пилотирования, выразившееся в принятии решения на полет в состоянии алкогольного опьянения <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Приведем пример. В рамках расследования крушения вертолета было установлено, что пилот, более двадцати лет летавший на вертолете аналогичного типа, что и потерпевший катастрофу, три года как находился на пенсии, вследствие чего утратил профессиональные навыки (забыл расположение рычагов и тумблеров, арматуру кабины, что и привело к отвлечению его внимания от техники пилотирования на этапе снижения). При производстве судебной авиационно-технической экспертизы эксперты, усомнившись в представленной информации, содержащейся в показаниях обвиняемого, запросили заключение судебно-медицинского эксперта. Согласно ему в крови пилота содержалось 1,8 промилле алкоголя, что соответствовало средней степени алкогольного опьянения. Только на основании совокупности представленной информации было установлено, что причиной падения вертолета явилось нарушение правил пилотирования, выразившееся в принятии решения на полет в состоянии алкогольного опьянения <1>.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Отметим, что запрещение эксплуатации ТС в отношении лиц, управляющих ТС в состоянии опьянения, получило закрепление в ст. 19 Закона о БДД последним из трех после введения так называемой сухой промилле. Данная новация устраняла количественные показатели концентрации алкоголя и устанавливала полный запрет на управление ТС в состоянии опьянения <259>. Соответствующие меры были приняты в рамках общей тенденции усиления ответственности за управление ТС в состоянии опьянения <260>. Следовательно, речь здесь идет не о запрещении эксплуатации ТС, а о запрете лицу управлять в таком состоянии.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Отметим, что запрещение эксплуатации ТС в отношении лиц, управляющих ТС в состоянии опьянения, получило закрепление в ст. 19 Закона о БДД последним из трех после введения так называемой сухой промилле. Данная новация устраняла количественные показатели концентрации алкоголя и устанавливала полный запрет на управление ТС в состоянии опьянения <259>. Соответствующие меры были приняты в рамках общей тенденции усиления ответственности за управление ТС в состоянии опьянения <260>. Следовательно, речь здесь идет не о запрещении эксплуатации ТС, а о запрете лицу управлять в таком состоянии.
Статья: К вопросу о соотношении несчастного и страхового случаев в трудовых отношениях
(Васильева Ю.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)Очевидно, что указанные обязанности работодателя будут считаться априори невыполненными при наступлении факта вреда жизни или здоровью работника и работодатель вряд ли сможет доказать, что им были предприняты все возможные меры по исключению несчастного случая. Например, при падении работника с высоты собственного роста суд указал, что работодатель виновен, так как "ответчиком в силу правильного распределения бремени доказывания по трудовому спору, как сильной стороной трудовых отношений, не представлено доказательств объективного, полного расследования произошедшего с истцом несчастного случая на производстве, а также доказательств надлежащего содержания территории работодателя на дату получения истцом травмы" <10>. Такая же общая аргументация использовалась в ситуации, когда работник умер от переохлаждения в снегу по дороге в вахтовый поселок, а в его крови обнаружен этиловый спирт в количестве 2,1 промилле, концентрация которого у живых людей обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. Здесь суд указал, что работодатель "в силу статьи 214 ТК РФ обязан обеспечить и создать безопасные условия для работы на объекте и в период междусменного отдыха граждан, работающих вахтовым методом" <11>. Выводы судов об отсутствии вины работодателя крайне редки <12>.
(Васильева Ю.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)Очевидно, что указанные обязанности работодателя будут считаться априори невыполненными при наступлении факта вреда жизни или здоровью работника и работодатель вряд ли сможет доказать, что им были предприняты все возможные меры по исключению несчастного случая. Например, при падении работника с высоты собственного роста суд указал, что работодатель виновен, так как "ответчиком в силу правильного распределения бремени доказывания по трудовому спору, как сильной стороной трудовых отношений, не представлено доказательств объективного, полного расследования произошедшего с истцом несчастного случая на производстве, а также доказательств надлежащего содержания территории работодателя на дату получения истцом травмы" <10>. Такая же общая аргументация использовалась в ситуации, когда работник умер от переохлаждения в снегу по дороге в вахтовый поселок, а в его крови обнаружен этиловый спирт в количестве 2,1 промилле, концентрация которого у живых людей обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. Здесь суд указал, что работодатель "в силу статьи 214 ТК РФ обязан обеспечить и создать безопасные условия для работы на объекте и в период междусменного отдыха граждан, работающих вахтовым методом" <11>. Выводы судов об отсутствии вины работодателя крайне редки <12>.
Статья: Требования к деятельности АЗС
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- автозаправочные станции необходимо размещать в придорожных полосах на участках автомобильных дорог с уклоном не более 40 промилле, на кривых в плане радиусом более 1 000 м, на выпуклых кривых в продольном профиле радиусом более 10 000 м не ближе 250 м от железнодорожных переездов и не ближе 1 000 м от мостовых переходов (п. 5.12.4 ГОСТ 33062-2014);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- автозаправочные станции необходимо размещать в придорожных полосах на участках автомобильных дорог с уклоном не более 40 промилле, на кривых в плане радиусом более 1 000 м, на выпуклых кривых в продольном профиле радиусом более 10 000 м не ближе 250 м от железнодорожных переездов и не ближе 1 000 м от мостовых переходов (п. 5.12.4 ГОСТ 33062-2014);
Статья: Понятие и признаки алкогольного опьянения в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность (кроме вышеупомянутых норм КоАП и УК РФ, также по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ) наступает в случае установленного освидетельствованием факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность (кроме вышеупомянутых норм КоАП и УК РФ, также по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ) наступает в случае установленного освидетельствованием факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).