Производство по делам несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство по делам несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.3 "Законные представители физического лица" КоАП РФПредставленные материалы дела не позволяют сделать вывод об участии законного представителя при составлении протокола об административном правонарушении и применении мер обеспечения производства по делу в отношении несовершеннолетнего Ч., вместе с тем отсутствие сведений об участии законного представителя в данном случае является существенным нарушением указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 31.3. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ,
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 31.3. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ,
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
(ред. от 08.03.2026)Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Глава 31.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Глава 31.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)<15> См. подробнее: Тетюев С.В. Зачем уголовному процессу педагог? // Российская юстиция. 2010. N 6. С. 37 - 41; Машинская Н.В. Проблемы обеспечения эффективного участия педагога и психолога в досудебном производстве по уголовным делам несовершеннолетних // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. N 2. С. 123 - 130.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)<15> См. подробнее: Тетюев С.В. Зачем уголовному процессу педагог? // Российская юстиция. 2010. N 6. С. 37 - 41; Машинская Н.В. Проблемы обеспечения эффективного участия педагога и психолога в досудебном производстве по уголовным делам несовершеннолетних // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. N 2. С. 123 - 130.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)4. Рыбальская В.Я. О процессуальных гарантиях прав потерпевших в производстве по делам несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская // Проблемы борьбы с преступностью: Труды Омской ВШМ и Иркутского университета. Омск: Иркутск, 1975. С. 85.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)4. Рыбальская В.Я. О процессуальных гарантиях прав потерпевших в производстве по делам несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская // Проблемы борьбы с преступностью: Труды Омской ВШМ и Иркутского университета. Омск: Иркутск, 1975. С. 85.
Статья: Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Статьи 425 - 428 УПК РФ детализируют гарантии: статья 426 устанавливает запрет на ночные допросы и ограничение их продолжительности до четырех часов с перерывами, а статья 428 регулирует участие законного представителя, который может задавать вопросы и знакомиться с материалами дела. Новизна подхода заключается в интеграции психологической экспертизы как необходимого элемента, что отличает особенности производства по делам несовершеннолетних от общих норм УПК, подчеркивая принцип индивидуализации.
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Статьи 425 - 428 УПК РФ детализируют гарантии: статья 426 устанавливает запрет на ночные допросы и ограничение их продолжительности до четырех часов с перерывами, а статья 428 регулирует участие законного представителя, который может задавать вопросы и знакомиться с материалами дела. Новизна подхода заключается в интеграции психологической экспертизы как необходимого элемента, что отличает особенности производства по делам несовершеннолетних от общих норм УПК, подчеркивая принцип индивидуализации.
Статья: Педагог или психолог?
(Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В статье рассматриваются особенности привлечения к участию в производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних педагогов и психологов, выдвигаются некоторые рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.
(Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В статье рассматриваются особенности привлечения к участию в производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних педагогов и психологов, выдвигаются некоторые рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Привод состоит в препровождении физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя несовершеннолетнего, привлекаемого к административной ответственности или свидетеля на рассмотрение дела об административном правонарушении.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Привод состоит в препровождении физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя несовершеннолетнего, привлекаемого к административной ответственности или свидетеля на рассмотрение дела об административном правонарушении.
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)В исполнительном производстве существует целый комплекс проблем, связанных с нарушением прав и интересов несовершеннолетних. К их числу, в частности, следует отнести нестабильность процессуального статуса детей, внутреннюю несогласованность действующих законодательных актов Российской Федерации, определяющих участие несовершеннолетних граждан в исполнительном производстве, расхождения в области гарантий соблюдения прав и законных интересов детей и дееспособных и правоспособных лиц, принимающих участие в судебном процессе, несовершенство исполнения своих обязанностей должностными лицами и службами в рамках исполнительного производства по делам несовершеннолетних.
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)В исполнительном производстве существует целый комплекс проблем, связанных с нарушением прав и интересов несовершеннолетних. К их числу, в частности, следует отнести нестабильность процессуального статуса детей, внутреннюю несогласованность действующих законодательных актов Российской Федерации, определяющих участие несовершеннолетних граждан в исполнительном производстве, расхождения в области гарантий соблюдения прав и законных интересов детей и дееспособных и правоспособных лиц, принимающих участие в судебном процессе, несовершенство исполнения своих обязанностей должностными лицами и службами в рамках исполнительного производства по делам несовершеннолетних.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<87> С.Ж. Соловых отмечает, что "процессуально-правовое положение органов опеки и попечительства при рассмотрении дел о несостоятельности не имеет необходимой определенности" (см.: Соловых С.Ж. Процессуальные гарантии имущественных прав несовершеннолетних при производстве дел о банкротстве физических лиц // Семейное и жилищное право. 2019. N 4. С. 27 - 30). И.В. Матвеев считает, что органы опеки и попечительства обязательно должны привлекаться для участия в деле о совместном банкротстве супругов, если супруги имеют несовершеннолетних детей (см.: Матвеев И.В. Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы // Семейное и жилищное право. 2021. N 3. С. 18 - 21).
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<87> С.Ж. Соловых отмечает, что "процессуально-правовое положение органов опеки и попечительства при рассмотрении дел о несостоятельности не имеет необходимой определенности" (см.: Соловых С.Ж. Процессуальные гарантии имущественных прав несовершеннолетних при производстве дел о банкротстве физических лиц // Семейное и жилищное право. 2019. N 4. С. 27 - 30). И.В. Матвеев считает, что органы опеки и попечительства обязательно должны привлекаться для участия в деле о совместном банкротстве супругов, если супруги имеют несовершеннолетних детей (см.: Матвеев И.В. Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы // Семейное и жилищное право. 2021. N 3. С. 18 - 21).