Производственный контроль микроклимат
Подборка наиболее важных документов по запросу Производственный контроль микроклимат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 05АП-8671/2021 по делу N А51-12972/2021
Требование: О признании недействительными пунктов предписания надзорного органа об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также установлено, что производственный лабораторно-инструментальный контроль факторов производственной среды (микроклимат, освещенность, коэффициент пульсации, ЭМИ, аэроионный состав) на рабочих местах в офисных помещениях, в том числе на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ в 2020-2021 гг. не проводился (в т.ч. и при проведении специальной оценки условий труда). Данные рабочие места и параметры производственной среды учтены в программе производственного контроля, утвержденной руководителем предприятия.
Требование: О признании недействительными пунктов предписания надзорного органа об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также установлено, что производственный лабораторно-инструментальный контроль факторов производственной среды (микроклимат, освещенность, коэффициент пульсации, ЭМИ, аэроионный состав) на рабочих местах в офисных помещениях, в том числе на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ в 2020-2021 гг. не проводился (в т.ч. и при проведении специальной оценки условий труда). Данные рабочие места и параметры производственной среды учтены в программе производственного контроля, утвержденной руководителем предприятия.
Апелляционное определение Ивановского областного суда от 26.01.2021 по делу N 33а-147/2021, 33а-3287/2020
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными действий (бездействия) должностного лица исправительного учреждения.
Обстоятельства: Отказа в оказании медицинской помощи административному истцу работниками медицинской части судами не установлено. Содержание административного иска также не позволяет определить, по поводу каких заболеваний истец обращался в медсанчасть исправительного учреждения, в какой конкретно медицинской помощи ему было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Также из материалов дела и принятых судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств государственных контрактов на оказание услуг по выполнению программы производственного контроля, заключенных между ФКУ ИК-2 и ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области", следует, что специалистами данной организации проводились экспертизы микроклимата, освещенности помещений ФКУ ИК-2. Сведений о наличии каких-либо несоответствий указанных параметров требованиям СанПиН по результатам проведенных экспертиз на объектах заказчика (исправительного учреждения) не имеется.
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными действий (бездействия) должностного лица исправительного учреждения.
Обстоятельства: Отказа в оказании медицинской помощи административному истцу работниками медицинской части судами не установлено. Содержание административного иска также не позволяет определить, по поводу каких заболеваний истец обращался в медсанчасть исправительного учреждения, в какой конкретно медицинской помощи ему было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Также из материалов дела и принятых судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств государственных контрактов на оказание услуг по выполнению программы производственного контроля, заключенных между ФКУ ИК-2 и ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области", следует, что специалистами данной организации проводились экспертизы микроклимата, освещенности помещений ФКУ ИК-2. Сведений о наличии каких-либо несоответствий указанных параметров требованиям СанПиН по результатам проведенных экспертиз на объектах заказчика (исправительного учреждения) не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушения в сфере обращения с медицинскими отходами: теория и практика
(Погодина И.В., Баранова А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Вольская межрайонная прокуратура выявила нарушения при обращении с медицинскими отходами: в ООО "СК "Здоровье" не были определены ответственные лица; в схеме отсутствовали нормативы образования таких отходов, применяемых способов обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов, организации гигиенического обучения персонала правилам эпидемиологической безопасности при обращении с медицинскими отходами. Выявлены нарушения в организации и проведении производственного контроля: не осуществляется документальная проверка соблюдения режимов отходов обеззараживания, не ведется контроль параметров микроклимата, не проводится инструктаж по правилам безопасного обращения с отходами. В структурных подразделениях не велся технологический журнал учета отходов класса "Б" <13>.
(Погодина И.В., Баранова А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Вольская межрайонная прокуратура выявила нарушения при обращении с медицинскими отходами: в ООО "СК "Здоровье" не были определены ответственные лица; в схеме отсутствовали нормативы образования таких отходов, применяемых способов обеззараживания/обезвреживания и удаления медицинских отходов, организации гигиенического обучения персонала правилам эпидемиологической безопасности при обращении с медицинскими отходами. Выявлены нарушения в организации и проведении производственного контроля: не осуществляется документальная проверка соблюдения режимов отходов обеззараживания, не ведется контроль параметров микроклимата, не проводится инструктаж по правилам безопасного обращения с отходами. В структурных подразделениях не велся технологический журнал учета отходов класса "Б" <13>.
"Годовой отчет для учреждений образования - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- СП 2.4.3648-20 (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 "Об утверждении Санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"). В данном документе прописаны нормативы, касающиеся набора помещений, оснащения, естественной и искусственной освещенности, водоснабжения и канализования, микроклимата, медицинских осмотров и гигиенического обучения, аттестации, организации питания на экзаменах, порядка контроля за питанием, производственного контроля. Документ действует до 01.01.2027;
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- СП 2.4.3648-20 (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 "Об утверждении Санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"). В данном документе прописаны нормативы, касающиеся набора помещений, оснащения, естественной и искусственной освещенности, водоснабжения и канализования, микроклимата, медицинских осмотров и гигиенического обучения, аттестации, организации питания на экзаменах, порядка контроля за питанием, производственного контроля. Документ действует до 01.01.2027;
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 21.11.2023 N 817н
"Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2023 N 76179)результатов, полученных при осуществлении организованного на рабочих местах производственного контроля за условиями труда;
"Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2023 N 76179)результатов, полученных при осуществлении организованного на рабочих местах производственного контроля за условиями труда;
"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года"
(утв. Роспотребнадзором)3) СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий". Доля проб воздуха, превышающих ПДК, на пары и газы, содержащие вещества 1 и 2 классов опасности в 1 квартале 2018 года составила 1,4%, на пыль и аэрозоли составила 1,6%. Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам по шуму составила 22,1%, вибрации - 1,3%, микроклимата - 4,8%, освещенности - 9,3%, электромагнитного излучения - 3,8%. Данная ситуация показывает, насколько важен постоянный производственный контроль на рабочих местах и своевременное принятие мер при обнаружении превышений ПДК и ПДУ. Выявляются недостатки при анализе Программ производственного контроля за условиями труда:
(утв. Роспотребнадзором)3) СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий". Доля проб воздуха, превышающих ПДК, на пары и газы, содержащие вещества 1 и 2 классов опасности в 1 квартале 2018 года составила 1,4%, на пыль и аэрозоли составила 1,6%. Доля рабочих мест, не соответствующих санитарным нормам по шуму составила 22,1%, вибрации - 1,3%, микроклимата - 4,8%, освещенности - 9,3%, электромагнитного излучения - 3,8%. Данная ситуация показывает, насколько важен постоянный производственный контроль на рабочих местах и своевременное принятие мер при обнаружении превышений ПДК и ПДУ. Выявляются недостатки при анализе Программ производственного контроля за условиями труда: