Прогрессивная система исполнения наказаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Прогрессивная система исполнения наказаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нормативно-правовое регулирование изменения вида исправительного учреждения: проблемы и недочеты
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Законодатель проводит четкое разграничение между указанными категориями осужденных. На этой основе администрация исправительного учреждения вправе решать вопросы изменения условий отбывания наказания или освобождения от него. В пенитенциарной науке изменение правового статуса осужденного в сторону смягчения или ужесточения режимных правил принято называть прогрессивной системой исполнения наказания. Исследуя вопросы дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в зависимости от поведения осужденного, мы пришли к выводу, что любое изменение вида ИУ, а также условий отбывания наказания в рамках одного учреждения, неизбежно влечет изменение правового статуса осужденного, который изначально был ему определен судебным решением. Следовательно, сущность данного института заключается в увеличении или уменьшении существующих правовых ограничений.
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Законодатель проводит четкое разграничение между указанными категориями осужденных. На этой основе администрация исправительного учреждения вправе решать вопросы изменения условий отбывания наказания или освобождения от него. В пенитенциарной науке изменение правового статуса осужденного в сторону смягчения или ужесточения режимных правил принято называть прогрессивной системой исполнения наказания. Исследуя вопросы дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в зависимости от поведения осужденного, мы пришли к выводу, что любое изменение вида ИУ, а также условий отбывания наказания в рамках одного учреждения, неизбежно влечет изменение правового статуса осужденного, который изначально был ему определен судебным решением. Следовательно, сущность данного института заключается в увеличении или уменьшении существующих правовых ограничений.
Статья: Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Однако среди отрицательно влиявших на заключенных пенитенциарных заведений того времени были и исключения: в частности, исправительное учреждение (реформаторий) в г. Эльмире в североамериканском штате Нью-Йорк (в нем применялась прогрессивная (марочная, балльная, звездная) система отбывания наказания) и российские ремесленные приюты для малолетних преступников (Вологодский, Костромской и др.), в которых несовершеннолетних привлекали к общественно полезной деятельности [16, с. 174 - 176]. Для этих приютов были характерны хорошие условия содержания, попечение, забота и обучение содержащихся в них правонарушителей - детей и подростков.
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Однако среди отрицательно влиявших на заключенных пенитенциарных заведений того времени были и исключения: в частности, исправительное учреждение (реформаторий) в г. Эльмире в североамериканском штате Нью-Йорк (в нем применялась прогрессивная (марочная, балльная, звездная) система отбывания наказания) и российские ремесленные приюты для малолетних преступников (Вологодский, Костромской и др.), в которых несовершеннолетних привлекали к общественно полезной деятельности [16, с. 174 - 176]. Для этих приютов были характерны хорошие условия содержания, попечение, забота и обучение содержащихся в них правонарушителей - детей и подростков.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 06.09.2013 N 390
"Об утверждении руководства по безопасности при использовании атомной энергии "Рекомендации по разработке программ обеспечения качества при обращении с радиоактивными отходами"применения системы поощрений за внедрение прогрессивной практики обеспечения безопасности и системы санкций и наказаний за нарушения безопасности при обращении с РАО;
"Об утверждении руководства по безопасности при использовании атомной энергии "Рекомендации по разработке программ обеспечения качества при обращении с радиоактивными отходами"применения системы поощрений за внедрение прогрессивной практики обеспечения безопасности и системы санкций и наказаний за нарушения безопасности при обращении с РАО;
Статья: К вопросу о правовой неопределенности в регулировании институтов отсрочки исполнения приговора и отсрочки отбывания наказания
(Овчинников С.Н.)
("Российский судья", 2023, N 12)И в заключение, в-шестых, обратим внимание на корректность применяемой терминологии для определенных случаев. Как выше отмечалось, отсрочка применяется на различных стадиях уголовного преследования. Прогрессивная система отбывания наказания предусматривает зависимость между поведением осужденного и сокращением установленных ему ограничений и запретов. В связи с этим, например, осужденному к лишению свободы в порядке ст. 80 УК РФ может быть заменена неотбытая часть наказания на более мягкий вид. Решение о замене наказания согласно ч. 7 ст. 399 УПК РФ оформляется судом соответствующим постановлением. Соответственно, последнее, в свою очередь, становится основанием для исполнения наказания, которым было заменено лишение свободы. На это указывает ст. 7 УИК РФ, в соответствии с которой основаниями исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера являются приговор, определение или постановление суда, акт помилования или амнистии. В связи с этим, например, в случае наступления беременности в период отбывания наказания, которым было заменено наказание, назначенное по приговору суда, не совсем понятно, каким образом может применяться отсрочка исполнения приговора, если в данном случае основанием для исполнения наказания будет уже являться постановление суда, а не приговор.
(Овчинников С.Н.)
("Российский судья", 2023, N 12)И в заключение, в-шестых, обратим внимание на корректность применяемой терминологии для определенных случаев. Как выше отмечалось, отсрочка применяется на различных стадиях уголовного преследования. Прогрессивная система отбывания наказания предусматривает зависимость между поведением осужденного и сокращением установленных ему ограничений и запретов. В связи с этим, например, осужденному к лишению свободы в порядке ст. 80 УК РФ может быть заменена неотбытая часть наказания на более мягкий вид. Решение о замене наказания согласно ч. 7 ст. 399 УПК РФ оформляется судом соответствующим постановлением. Соответственно, последнее, в свою очередь, становится основанием для исполнения наказания, которым было заменено лишение свободы. На это указывает ст. 7 УИК РФ, в соответствии с которой основаниями исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера являются приговор, определение или постановление суда, акт помилования или амнистии. В связи с этим, например, в случае наступления беременности в период отбывания наказания, которым было заменено наказание, назначенное по приговору суда, не совсем понятно, каким образом может применяться отсрочка исполнения приговора, если в данном случае основанием для исполнения наказания будет уже являться постановление суда, а не приговор.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Введение прогрессивной системы оплаты штрафа, а также установление возможности замены штрафа на любой вид наказания вплоть до лишения свободы могло бы, на наш взгляд, улучшить ситуацию. В настоящее время заменить штраф на лишение свободы (за исключением осуждения за взятку или коммерческий подкуп) можно только при повторном признании осужденного злостно уклоняющимся. Верховный Суд РФ указал, что применение меры лишения свободы в случаях, если осужденному назначено наказание в виде обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы (ч. 5 ст. 46 УК РФ), допускается, "даже когда штраф по приговору суда назначался не в кратной величине. Срок наказания при этом исчисляется исходя из неотбытой части срока наказания, которым был заменен штраф, а не из размера штрафа" <12>. Получается, что осужденный может уклониться от выплаты штрафа (первый раз назначено наказание), потом уклониться от наказания, не связанного с изоляцией от общества (второй раз назначено наказание), и только в третий раз при замене наказания может быть назначено лишение свободы. Вряд ли в подобной ситуации даже на теоретическом уровне уместно рассуждать о соответствии принципу неотвратимости наказания.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Введение прогрессивной системы оплаты штрафа, а также установление возможности замены штрафа на любой вид наказания вплоть до лишения свободы могло бы, на наш взгляд, улучшить ситуацию. В настоящее время заменить штраф на лишение свободы (за исключением осуждения за взятку или коммерческий подкуп) можно только при повторном признании осужденного злостно уклоняющимся. Верховный Суд РФ указал, что применение меры лишения свободы в случаях, если осужденному назначено наказание в виде обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы (ч. 5 ст. 46 УК РФ), допускается, "даже когда штраф по приговору суда назначался не в кратной величине. Срок наказания при этом исчисляется исходя из неотбытой части срока наказания, которым был заменен штраф, а не из размера штрафа" <12>. Получается, что осужденный может уклониться от выплаты штрафа (первый раз назначено наказание), потом уклониться от наказания, не связанного с изоляцией от общества (второй раз назначено наказание), и только в третий раз при замене наказания может быть назначено лишение свободы. Вряд ли в подобной ситуации даже на теоретическом уровне уместно рассуждать о соответствии принципу неотвратимости наказания.
Статья: Строительство пенитенциарной системы в Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республике: сравнительный анализ
(Степанов М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Регулирование отношений, связанных с осуществлением уголовного наказания в виде лишения свободы, в Советской России осуществлялось Постановлением НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. "О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (временная инструкция)" <14>. Она закрепила наличие новых подходов к организации исполнения наказания, ввела новые виды исправительных учреждений и принцип коллегиальности в процесс управления пенитенциарными учреждениями.
(Степанов М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Регулирование отношений, связанных с осуществлением уголовного наказания в виде лишения свободы, в Советской России осуществлялось Постановлением НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. "О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (временная инструкция)" <14>. Она закрепила наличие новых подходов к организации исполнения наказания, ввела новые виды исправительных учреждений и принцип коллегиальности в процесс управления пенитенциарными учреждениями.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В действующей системе уголовных наказаний обязательные, исправительные и принудительные работы, несмотря на очевидную схожесть правовых инструментов воздействия на осужденного, обусловленные ориентацией на труд в качестве основного средства исправления, не взаимосвязаны друг с другом, не коррелируют в аспекте взаимозаменяемости, что препятствует реализации прогрессивного принципа исполнения наказаний, дающего возможность дифференцировать карательное воздействие в зависимости от поведения осужденного.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В действующей системе уголовных наказаний обязательные, исправительные и принудительные работы, несмотря на очевидную схожесть правовых инструментов воздействия на осужденного, обусловленные ориентацией на труд в качестве основного средства исправления, не взаимосвязаны друг с другом, не коррелируют в аспекте взаимозаменяемости, что препятствует реализации прогрессивного принципа исполнения наказаний, дающего возможность дифференцировать карательное воздействие в зависимости от поведения осужденного.