Программа капитального ремонта Тульской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа капитального ремонта Тульской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция методологии и современные проблемы разработки инвестиционной составляющей социальных государственных программ
(Гайдаржи С.И., Сычева Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2018, N 5; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 21)Таким образом, содержание ГП СФ описывается сложной системой абсолютных и относительных показателей. Исследование выявило, что зачастую между показателями, описывающими фактическое состояние отрасли, и целевыми показателями, оценивающими результаты выполнения инвестиционных мероприятий программы, нет достаточно четкой связи и преемственности, что затрудняет анализ влияния реализации госпрограмм и подпрограмм на изменение текущего состояния инфраструктуры отрасли [13]. Например, в подпрограмме "Развитие общего образования" ГП "Развитие образования Тульской области" до 2025 г. в характеристике текущего состояния отрасли большое внимание уделено необходимости проведения текущих и капитальных ремонтов зданий школ, дана оценка уровня среднего износа. Однако среди целевых показателей подпрограммы нет показателя, оценивающего снижение уровня этого износа за счет капитального ремонта и строительства новых школ, предусмотренных мероприятиями подпрограммы. Соответственно, показатель снижения износа отсутствует и среди показателей конечного и непосредственного результата реализации подпрограммы.
(Гайдаржи С.И., Сычева Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2018, N 5; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 21)Таким образом, содержание ГП СФ описывается сложной системой абсолютных и относительных показателей. Исследование выявило, что зачастую между показателями, описывающими фактическое состояние отрасли, и целевыми показателями, оценивающими результаты выполнения инвестиционных мероприятий программы, нет достаточно четкой связи и преемственности, что затрудняет анализ влияния реализации госпрограмм и подпрограмм на изменение текущего состояния инфраструктуры отрасли [13]. Например, в подпрограмме "Развитие общего образования" ГП "Развитие образования Тульской области" до 2025 г. в характеристике текущего состояния отрасли большое внимание уделено необходимости проведения текущих и капитальных ремонтов зданий школ, дана оценка уровня среднего износа. Однако среди целевых показателей подпрограммы нет показателя, оценивающего снижение уровня этого износа за счет капитального ремонта и строительства новых школ, предусмотренных мероприятиями подпрограммы. Соответственно, показатель снижения износа отсутствует и среди показателей конечного и непосредственного результата реализации подпрограммы.
Статья: Выявление нарушений и восстановление законности в жилищно-коммунальной сфере
(Скачкова А.Е., Исламова Э.Р.)
("Законность", 2014, N 5)В Тульской области в ходе проверки законности расходования средств, выделенных из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в рамках реализации региональной адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных жилых домов, выявлены факты получения денежных средств за осуществление ремонта двух домов на основании актов выполненных работ, стоимость которых была завышена директором ООО "Гарант-Строй" на 184 тыс. руб. и 190 тыс. руб. соответственно. На основании постановления прокурора, вынесенного в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в отношении директора организации возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 159 УК.
(Скачкова А.Е., Исламова Э.Р.)
("Законность", 2014, N 5)В Тульской области в ходе проверки законности расходования средств, выделенных из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в рамках реализации региональной адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных жилых домов, выявлены факты получения денежных средств за осуществление ремонта двух домов на основании актов выполненных работ, стоимость которых была завышена директором ООО "Гарант-Строй" на 184 тыс. руб. и 190 тыс. руб. соответственно. На основании постановления прокурора, вынесенного в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в отношении директора организации возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 159 УК.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 09.12.2013 N ВАС-14226/13 по делу N А68-9076/2012
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по взысканию денежных средств; обязании вернуть незаконно взысканную сумму.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что денежные средства на расчетном счете имели целевой характер, были предназначены для оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, выполненных подрядчиками на основании договоров в рамках программы реформирования ЖКХ, и обществу не принадлежали, установлен.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.В целях реализации Федерального закона N 185-ФЗ постановлением Правительства Тульской области от 21.02.2012 N 75 была утверждена региональная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на территории Тульской области на 2012 год.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по взысканию денежных средств; обязании вернуть незаконно взысканную сумму.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что денежные средства на расчетном счете имели целевой характер, были предназначены для оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, выполненных подрядчиками на основании договоров в рамках программы реформирования ЖКХ, и обществу не принадлежали, установлен.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.В целях реализации Федерального закона N 185-ФЗ постановлением Правительства Тульской области от 21.02.2012 N 75 была утверждена региональная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на территории Тульской области на 2012 год.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N 310-ЭС21-8041 по делу N А68-1121/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании принять (ввести) в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии, установленные в многоквартирных домах.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у управляющей компании обязанности по вводу в эксплуатацию спорных приборов учета, поскольку все жилые дома относятся к категории домов, нуждающихся в капитальном ремонте.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что все спорные дома относятся к категории домов, нуждающиеся в капитальном ремонте, как до 01.01.2013, так и после. Спорные дома вошли в региональную программу капитального ремонта, утвержденную постановлением Правительства Тульской области от 30.12.2013 N 840. Факт не включения спорных домов в региональную адресную программу по капитальному ремонту до 01.01.2013 не свидетельствует об отсутствии необходимости в проведении капитального ремонта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании принять (ввести) в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии, установленные в многоквартирных домах.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у управляющей компании обязанности по вводу в эксплуатацию спорных приборов учета, поскольку все жилые дома относятся к категории домов, нуждающихся в капитальном ремонте.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что все спорные дома относятся к категории домов, нуждающиеся в капитальном ремонте, как до 01.01.2013, так и после. Спорные дома вошли в региональную программу капитального ремонта, утвержденную постановлением Правительства Тульской области от 30.12.2013 N 840. Факт не включения спорных домов в региональную адресную программу по капитальному ремонту до 01.01.2013 не свидетельствует об отсутствии необходимости в проведении капитального ремонта.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 10.06.2025 N 70н
(ред. от 28.04.2026)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2026 год (на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82955)54620 Субсидии на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
(ред. от 28.04.2026)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2026 год (на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82955)54620 Субсидии на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Административная практика
Решение Тульского УФАС России от 06.03.2024 по делу N 071/06/106-181/2024
Обстоятельства: Заявитель не согласен с решением Конкурсной комиссии, принятым в отношении заявки ООО с идентификационным номером 115892179, которой, впоследствии, присвоен первый порядковый номер как победителю Закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.2) контракт N 0366200035621002165 от 14.05.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГУЗ "Городская больница N 3 г. Тулы" Филиал N 1 110 адресу: Тульская область, r. Тула, 11. Косая Гора, yл. Дронова, 15;
Обстоятельства: Заявитель не согласен с решением Конкурсной комиссии, принятым в отношении заявки ООО с идентификационным номером 115892179, которой, впоследствии, присвоен первый порядковый номер как победителю Закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.2) контракт N 0366200035621002165 от 14.05.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГУЗ "Городская больница N 3 г. Тулы" Филиал N 1 110 адресу: Тульская область, r. Тула, 11. Косая Гора, yл. Дронова, 15;
Решение Тульского УФАС России от 16.04.2018 N 3/19-2018
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель полагает, что предмет Аукциона, объявленного Организатором торгов, а именно - выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в части выполнения работ по ремонту крыши МКД с незначительными изменениями совпадает с предметом исполненного Заявителем в полном объеме договора. В связи с данным обстоятельством, Заявитель полагает что "предмет Аукциона в настоящий момент исполнен полностью". Кроме того, Заявитель указывает на то, что Организатор торгов ограничил доступ к подаче заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Краткосрочные планы формируются муниципальными районами (городскими округами) Тульской области исходя из объема средств, которые региональный оператор в течение года вправе израсходовать на финансирование региональной программы капитального ремонта по муниципальному району (городскому округу) Тульской области, планируемого объема государственной поддержки и муниципальной поддержки капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (пункт 3 части 5 Программы).
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель полагает, что предмет Аукциона, объявленного Организатором торгов, а именно - выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в части выполнения работ по ремонту крыши МКД с незначительными изменениями совпадает с предметом исполненного Заявителем в полном объеме договора. В связи с данным обстоятельством, Заявитель полагает что "предмет Аукциона в настоящий момент исполнен полностью". Кроме того, Заявитель указывает на то, что Организатор торгов ограничил доступ к подаче заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Краткосрочные планы формируются муниципальными районами (городскими округами) Тульской области исходя из объема средств, которые региональный оператор в течение года вправе израсходовать на финансирование региональной программы капитального ремонта по муниципальному району (городскому округу) Тульской области, планируемого объема государственной поддержки и муниципальной поддержки капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (пункт 3 части 5 Программы).
Статья: Практика прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере капремонта многоквартирных домов
(Умрихин М.В.)
("Прокурор", 2016, N 3)В связи с нарушениями порядка реализации программных мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемых названной государственной корпорацией, только в первом полугодии 2016 года прокурорами внесено 20 представлений (республики Дагестан, Хакасия, Карачаево-Черкесская Республика, Тамбовская, Тульская, Ульяновская области).
(Умрихин М.В.)
("Прокурор", 2016, N 3)В связи с нарушениями порядка реализации программных мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемых названной государственной корпорацией, только в первом полугодии 2016 года прокурорами внесено 20 представлений (республики Дагестан, Хакасия, Карачаево-Черкесская Республика, Тамбовская, Тульская, Ульяновская области).
Статья: Судебная защита прокурорами интересов граждан и государства в сфере реализации приоритетных национальных проектов
(Рыжков М.И.)
("Законность", 2014, N 10)Аналогичные нарушения закона при реализации программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, связанные с неэффективным расходованием денежных средств, выявлялись прокурорами в Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Рязанской, Тульской, Тамбовской, Ярославской областях и были устранены путем предъявления соответствующих исковых заявлений.
(Рыжков М.И.)
("Законность", 2014, N 10)Аналогичные нарушения закона при реализации программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, связанные с неэффективным расходованием денежных средств, выявлялись прокурорами в Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Рязанской, Тульской, Тамбовской, Ярославской областях и были устранены путем предъявления соответствующих исковых заявлений.