Программа государственных гарантий Чувашской республики 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа государственных гарантий Чувашской республики 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2024 N 31-КГ23-3-К6 (УИД 21RS0023-01-2022-004936-36)
Категория спора: Обязательное медицинское страхование.
Требования участников ОМС: О взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.
Обстоятельства: Ответчица признана виновной в совершении ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью застрахованному лицу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.Судом апелляционной инстанции не был проверен порядок формирования суммы расходов на оплату оказанной застрахованному лицу (Вишневской Р.И.) медицинской помощи, заявленной Чувашской медицинской страховой компанией при подаче иска, не определены исходя из вида оказанной застрахованному лицу медицинской помощи подлежащие применению тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, действующие на территории Чувашской Республики, в апелляционном определении не приведены механизм расчета суммы расходов на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, нормы закона или иного нормативного правового акта, на которых суд основал свой вывод о взыскании с Вишневской Т.Н. в порядке регресса суммы понесенных истцом расходов. Новое решение по настоящему делу принято судом апелляционной инстанции без учета положений законодательства Чувашской Республики, определяющих средние нормативы объема медицинской помощи, финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, средние подушевые нормативы финансирования, а также порядок применения установленных в Чувашской Республике тарифов на медицинскую помощь (Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам в Чувашской Республике медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденная постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26 декабря 2018 г. N 564, Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, действовавшие на момент возникновения спорных отношений).
Категория спора: Обязательное медицинское страхование.
Требования участников ОМС: О взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.
Обстоятельства: Ответчица признана виновной в совершении ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью застрахованному лицу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.Судом апелляционной инстанции не был проверен порядок формирования суммы расходов на оплату оказанной застрахованному лицу (Вишневской Р.И.) медицинской помощи, заявленной Чувашской медицинской страховой компанией при подаче иска, не определены исходя из вида оказанной застрахованному лицу медицинской помощи подлежащие применению тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, действующие на территории Чувашской Республики, в апелляционном определении не приведены механизм расчета суммы расходов на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, нормы закона или иного нормативного правового акта, на которых суд основал свой вывод о взыскании с Вишневской Т.Н. в порядке регресса суммы понесенных истцом расходов. Новое решение по настоящему делу принято судом апелляционной инстанции без учета положений законодательства Чувашской Республики, определяющих средние нормативы объема медицинской помощи, финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, средние подушевые нормативы финансирования, а также порядок применения установленных в Чувашской Республике тарифов на медицинскую помощь (Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам в Чувашской Республике медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденная постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26 декабря 2018 г. N 564, Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, действовавшие на момент возникновения спорных отношений).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговый или доходный потенциал - выбор региона
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)<2> Например, по Республике Чувашия (2019 - 2021), Липецкой области (2019 - 2021), Владимирской области (2019 - 2021), Ростовской области (2021 - 2023), Республике Мордовия (2022 - 2024) расчет распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов и городских округов содержит конечные показатели: размеры дотаций и уровень бюджетной обеспеченности, а также промежуточные показатели: индекс налогового потенциала и индекс бюджетных расходов, но нет исходных данных по расчету этих индексов (в том числе значений налогового или доходного потенциала муниципалитетов).
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)<2> Например, по Республике Чувашия (2019 - 2021), Липецкой области (2019 - 2021), Владимирской области (2019 - 2021), Ростовской области (2021 - 2023), Республике Мордовия (2022 - 2024) расчет распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов и городских округов содержит конечные показатели: размеры дотаций и уровень бюджетной обеспеченности, а также промежуточные показатели: индекс налогового потенциала и индекс бюджетных расходов, но нет исходных данных по расчету этих индексов (в том числе значений налогового или доходного потенциала муниципалитетов).
Статья: Топ опасных ошибок, встречающихся в ПВТР
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 1)Пример. "В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований... а именно в нарушение ст. 22 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка не ознакомлена. В предоставленном работодателем на проверку листе ознакомления с правилами внутреннего трудового распорядка отсутствует подпись" (Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.12.2019 по делу N 12-287/2019).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 1)Пример. "В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований... а именно в нарушение ст. 22 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка не ознакомлена. В предоставленном работодателем на проверку листе ознакомления с правилами внутреннего трудового распорядка отсутствует подпись" (Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.12.2019 по делу N 12-287/2019).
Статья: Практика и проблемы регулирования использования технических средств в уголовном процессе
(Чурикова А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 4)<7> Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 1 (2019) (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики) // СПС "КонсультантПлюс".
(Чурикова А.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 4)<7> Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 1 (2019) (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Новая кредитная организация - арбитражный управляющий?
(Гулаков И.А.)
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)А если арбитражный управляющий просит освободить от исполнения обязанностей из-за отсутствия денег на финансирование процедуры, то судьи откладывают рассмотрение ходатайства, чтобы управляющий фактически продолжал исполнять свои обязанности, иначе его опять же накажут (см. дела: А79-5165/2019, определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.09.2021 дело N А79-5165/2019, N А32-40695/2013 от 26.11.2020).
(Гулаков И.А.)
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)А если арбитражный управляющий просит освободить от исполнения обязанностей из-за отсутствия денег на финансирование процедуры, то судьи откладывают рассмотрение ходатайства, чтобы управляющий фактически продолжал исполнять свои обязанности, иначе его опять же накажут (см. дела: А79-5165/2019, определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.09.2021 дело N А79-5165/2019, N А32-40695/2013 от 26.11.2020).
Статья: Требование о совместимости при закупке медицинских изделий по Закону N 44-ФЗ
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)<7> См.: решение Чувашского УФАС России от 05.09.2019 по закупке N 0315300051819000026. Аналогично: решение Пензенского УФАС России от 04.06.2019 по закупке N 0855200000519001004.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)<7> См.: решение Чувашского УФАС России от 05.09.2019 по закупке N 0315300051819000026. Аналогично: решение Пензенского УФАС России от 04.06.2019 по закупке N 0855200000519001004.
Статья: Уголовно-правовая охрана банковской тайны: анализ отечественной судебной практики
(Зубцов А.А., Бесерра Е.О.)
("Уголовное право", 2020, N 5)<23> См.: Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2019 г. по делу N 1-29/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/Sz3pRC3muCgE.
(Зубцов А.А., Бесерра Е.О.)
("Уголовное право", 2020, N 5)<23> См.: Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 марта 2019 г. по делу N 1-29/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/Sz3pRC3muCgE.
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<84> См.: приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2019 г. по делу N 1-101/2019; Апелляционное постановление Московского областного суда от 26 марта 2020 г. по делу N 22-1934/2020.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<84> См.: приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2019 г. по делу N 1-101/2019; Апелляционное постановление Московского областного суда от 26 марта 2020 г. по делу N 22-1934/2020.
"Материальная, дисциплинарная, административная: что нужно знать об ответственности работника"
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В силу приведенных выше норм требование осуществления предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, требование о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей являются необходимым условием его эксплуатации для осуществления перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, при наличии при этом путевого листа, невыполнение которых образуют объективную сторону состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (Решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 25.04.2019 N 12-Я-8/2019).
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В силу приведенных выше норм требование осуществления предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, требование о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей являются необходимым условием его эксплуатации для осуществления перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, при наличии при этом путевого листа, невыполнение которых образуют объективную сторону состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (Решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 25.04.2019 N 12-Я-8/2019).
Статья: Отпуск по уходу и работа: три фактора риска
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<12> см., например, Постановления АС УО от 19.03.2019 N Ф09-792/19; 16 ААС от 08.04.2019 N 16АП-902/2019; Решения АС Чувашской Республики от 07.05.2019 N А79-15104/2018; АС Амурской области от 14.01.2019 N А04-10336/2018; АС Тверской области от 21.02.2019 N А66-18720/2018.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<12> см., например, Постановления АС УО от 19.03.2019 N Ф09-792/19; 16 ААС от 08.04.2019 N 16АП-902/2019; Решения АС Чувашской Республики от 07.05.2019 N А79-15104/2018; АС Амурской области от 14.01.2019 N А04-10336/2018; АС Тверской области от 21.02.2019 N А66-18720/2018.
Статья: "Сокращенщики", "дистанционщики" и отпуск по уходу
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<4> Решения АС Чувашской Республики от 21.06.2019 N А79-214/2019; АС Свердловской области от 12.04.2019 N А60-75412/2018.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<4> Решения АС Чувашской Республики от 21.06.2019 N А79-214/2019; АС Свердловской области от 12.04.2019 N А60-75412/2018.
Статья: Гражданско-правовая ответственность договорного режима в железнодорожной отрасли. Акцессорное обязательство
(Попова Н.И.)
("Транспортное право", 2023, N 3)3. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть / В.А. Тархов. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2019. 330 с.
(Попова Н.И.)
("Транспортное право", 2023, N 3)3. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть / В.А. Тархов. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2019. 330 с.
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<21> К обманным приемам получения конфиденциальной информации от держателя платежной карты относились случаи, состоящие вначале в предварительной деятельности по сообщению (например, в виде звонка, смс-сообщения) заведомо ложной информации держателю платежной карты об аннулировании (заблокировании) счета банковской карты, осуществлении предоплаты за товар, о социальных выплатах, возврате денег за неоказанную услугу и другое, которые якобы будут осуществлены, если держатель карты сообщит необходимую информацию о его банковской карте, разовых паролях подтверждения и т.п. Затем после получения определенной конфиденциальной информации виновным лицом совершалось тайное хищение денежных средств путем использования (ввода данных в систему) полученных данных и изъятие (списание со счета) средств (см.: приговор Советского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2020 г. N 1-641/2020 641/2020 по делу N 1-641/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FxV0Ags4j9Vc/ (19.02.2022); приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 г. N 1-446/2017 по делу N 1-446/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/U4BHbYM51A1Q (дата обращения: 14.08.2022); приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 января 2019 г. по уголовному делу N 1-6/2019 1-90/2018. URL: https://rospravosudie.com/act-q/section-acts/sort-date/ (дата обращения: 11.02.2022)).
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<21> К обманным приемам получения конфиденциальной информации от держателя платежной карты относились случаи, состоящие вначале в предварительной деятельности по сообщению (например, в виде звонка, смс-сообщения) заведомо ложной информации держателю платежной карты об аннулировании (заблокировании) счета банковской карты, осуществлении предоплаты за товар, о социальных выплатах, возврате денег за неоказанную услугу и другое, которые якобы будут осуществлены, если держатель карты сообщит необходимую информацию о его банковской карте, разовых паролях подтверждения и т.п. Затем после получения определенной конфиденциальной информации виновным лицом совершалось тайное хищение денежных средств путем использования (ввода данных в систему) полученных данных и изъятие (списание со счета) средств (см.: приговор Советского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2020 г. N 1-641/2020 641/2020 по делу N 1-641/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FxV0Ags4j9Vc/ (19.02.2022); приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 октября 2017 г. N 1-446/2017 по делу N 1-446/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/U4BHbYM51A1Q (дата обращения: 14.08.2022); приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 января 2019 г. по уголовному делу N 1-6/2019 1-90/2018. URL: https://rospravosudie.com/act-q/section-acts/sort-date/ (дата обращения: 11.02.2022)).