Прогнозный план приватизации Тамбов
Подборка наиболее важных документов по запросу Прогнозный план приватизации Тамбов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 310-ЭС17-1814 по делу N А64-6841/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о переводе на истца прав и обязанностей покупателя на доли нежилого помещения по договору купли-продажи муниципального имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств реальной возможности истца приобрести долю в спорном имуществе не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд исходил из следующего: решением Тамбовской городской Думы от 30.10.2013 N 1081 утвержден прогнозный план приватизации муниципального имущества города Тамбова на 2014 и на плановые 2015 и 2016 годы, в перечень которого вошло спорное помещение; решением Тамбовской городской Думы от 05.08.2014 N 1322 "Об условиях приватизации 23/100 доли нежилого помещения N 49, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская/пл. Красноармейская, д. 1/4" установлен способ продажи указанного помещения - открытый аукцион; это решение опубликовано на официальном сайте Тамбовской городской Думы; Торговый дом участия в торгах не принял; победителем торгов стало Общество "Коллизей", предложившее большую цену; с данным обществом Администрация заключила договор купли-продажи доли от 29.10.2014 по цене 2 170 050 руб.; только после состоявшихся торгов Дом торговли обратился в арбитражный суд за получением исполнительного листа по решению Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2009 по делу N А64-6989/2008, которым суд обязал Комитет продать истцу долю в праве долевой собственности на спорное помещение; Дом торговли, получив исполнительный лист 14.12.2014, предъявил его к исполнению почти через 5 лет после вынесения судебного акта по делу N А64-6989/2008, пропустив установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению; арбитражный суд отказал в восстановлении этого срока; арбитражные суды по делу N А64-3725/2015 отказали Торговому дому в иске о признании недействительными торгов по продаже муниципальной доли в праве собственности, указав, что надлежащим способом защиты права, которое Торговый дом считает нарушенным, является требование о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору от 29.10.2014, заключенному с победителем торгов; истец, который в настоящем деле просит перевести права и обязанности покупателя по указанному договору, в случае удовлетворения иска должен компенсировать победителю торгов денежную сумму, перечисленную в муниципальный бюджет за приобретенную долю; на неоднократное предложение суда в качестве подтверждения реальности намерения приобрести спорную долю, подтверждения платежеспособности и для соблюдения баланса интересов сторон внести на банковский счет Судебного департамента денежные средства в размере 2 170 050 руб. Торговый дом не ответил, свою платежеспособность не подтвердил; при таком положении не имеется оснований для удовлетворения требований истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по названному договору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о переводе на истца прав и обязанностей покупателя на доли нежилого помещения по договору купли-продажи муниципального имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств реальной возможности истца приобрести долю в спорном имуществе не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд исходил из следующего: решением Тамбовской городской Думы от 30.10.2013 N 1081 утвержден прогнозный план приватизации муниципального имущества города Тамбова на 2014 и на плановые 2015 и 2016 годы, в перечень которого вошло спорное помещение; решением Тамбовской городской Думы от 05.08.2014 N 1322 "Об условиях приватизации 23/100 доли нежилого помещения N 49, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская/пл. Красноармейская, д. 1/4" установлен способ продажи указанного помещения - открытый аукцион; это решение опубликовано на официальном сайте Тамбовской городской Думы; Торговый дом участия в торгах не принял; победителем торгов стало Общество "Коллизей", предложившее большую цену; с данным обществом Администрация заключила договор купли-продажи доли от 29.10.2014 по цене 2 170 050 руб.; только после состоявшихся торгов Дом торговли обратился в арбитражный суд за получением исполнительного листа по решению Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2009 по делу N А64-6989/2008, которым суд обязал Комитет продать истцу долю в праве долевой собственности на спорное помещение; Дом торговли, получив исполнительный лист 14.12.2014, предъявил его к исполнению почти через 5 лет после вынесения судебного акта по делу N А64-6989/2008, пропустив установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению; арбитражный суд отказал в восстановлении этого срока; арбитражные суды по делу N А64-3725/2015 отказали Торговому дому в иске о признании недействительными торгов по продаже муниципальной доли в праве собственности, указав, что надлежащим способом защиты права, которое Торговый дом считает нарушенным, является требование о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору от 29.10.2014, заключенному с победителем торгов; истец, который в настоящем деле просит перевести права и обязанности покупателя по указанному договору, в случае удовлетворения иска должен компенсировать победителю торгов денежную сумму, перечисленную в муниципальный бюджет за приобретенную долю; на неоднократное предложение суда в качестве подтверждения реальности намерения приобрести спорную долю, подтверждения платежеспособности и для соблюдения баланса интересов сторон внести на банковский счет Судебного департамента денежные средства в размере 2 170 050 руб. Торговый дом не ответил, свою платежеспособность не подтвердил; при таком положении не имеется оснований для удовлетворения требований истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по названному договору.
Нормативные акты
Постановление Тамбовского УФАС России от 22.03.2022 по делу N 068/04/7.32.4-134/2022
Нарушение: ч. 2 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.Решением Байловского сельского Совета народных депутатов Пичаевского района Тамбовской области утвержден от 28.12.2020 N 136 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовкой области а 2021 год" утвержден перечень объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Байловского сельсовета, подлежащих приватизации в 2021 году. Информация о проведении приватизации имущества в электронной форме указанное решение не содержит.
Нарушение: ч. 2 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.Решением Байловского сельского Совета народных депутатов Пичаевского района Тамбовской области утвержден от 28.12.2020 N 136 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовкой области а 2021 год" утвержден перечень объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Байловского сельсовета, подлежащих приватизации в 2021 году. Информация о проведении приватизации имущества в электронной форме указанное решение не содержит.