Прогнозный план приватизации Тамбов
Подборка наиболее важных документов по запросу Прогнозный план приватизации Тамбов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 310-ЭС17-1814 по делу N А64-6841/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о переводе на истца прав и обязанностей покупателя на доли нежилого помещения по договору купли-продажи муниципального имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств реальной возможности истца приобрести долю в спорном имуществе не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд исходил из следующего: решением Тамбовской городской Думы от 30.10.2013 N 1081 утвержден прогнозный план приватизации муниципального имущества города Тамбова на 2014 и на плановые 2015 и 2016 годы, в перечень которого вошло спорное помещение; решением Тамбовской городской Думы от 05.08.2014 N 1322 "Об условиях приватизации 23/100 доли нежилого помещения N 49, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская/пл. Красноармейская, д. 1/4" установлен способ продажи указанного помещения - открытый аукцион; это решение опубликовано на официальном сайте Тамбовской городской Думы; Торговый дом участия в торгах не принял; победителем торгов стало Общество "Коллизей", предложившее большую цену; с данным обществом Администрация заключила договор купли-продажи доли от 29.10.2014 по цене 2 170 050 руб.; только после состоявшихся торгов Дом торговли обратился в арбитражный суд за получением исполнительного листа по решению Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2009 по делу N А64-6989/2008, которым суд обязал Комитет продать истцу долю в праве долевой собственности на спорное помещение; Дом торговли, получив исполнительный лист 14.12.2014, предъявил его к исполнению почти через 5 лет после вынесения судебного акта по делу N А64-6989/2008, пропустив установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению; арбитражный суд отказал в восстановлении этого срока; арбитражные суды по делу N А64-3725/2015 отказали Торговому дому в иске о признании недействительными торгов по продаже муниципальной доли в праве собственности, указав, что надлежащим способом защиты права, которое Торговый дом считает нарушенным, является требование о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору от 29.10.2014, заключенному с победителем торгов; истец, который в настоящем деле просит перевести права и обязанности покупателя по указанному договору, в случае удовлетворения иска должен компенсировать победителю торгов денежную сумму, перечисленную в муниципальный бюджет за приобретенную долю; на неоднократное предложение суда в качестве подтверждения реальности намерения приобрести спорную долю, подтверждения платежеспособности и для соблюдения баланса интересов сторон внести на банковский счет Судебного департамента денежные средства в размере 2 170 050 руб. Торговый дом не ответил, свою платежеспособность не подтвердил; при таком положении не имеется оснований для удовлетворения требований истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по названному договору.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о переводе на истца прав и обязанностей покупателя на доли нежилого помещения по договору купли-продажи муниципального имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств реальной возможности истца приобрести долю в спорном имуществе не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд исходил из следующего: решением Тамбовской городской Думы от 30.10.2013 N 1081 утвержден прогнозный план приватизации муниципального имущества города Тамбова на 2014 и на плановые 2015 и 2016 годы, в перечень которого вошло спорное помещение; решением Тамбовской городской Думы от 05.08.2014 N 1322 "Об условиях приватизации 23/100 доли нежилого помещения N 49, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская/пл. Красноармейская, д. 1/4" установлен способ продажи указанного помещения - открытый аукцион; это решение опубликовано на официальном сайте Тамбовской городской Думы; Торговый дом участия в торгах не принял; победителем торгов стало Общество "Коллизей", предложившее большую цену; с данным обществом Администрация заключила договор купли-продажи доли от 29.10.2014 по цене 2 170 050 руб.; только после состоявшихся торгов Дом торговли обратился в арбитражный суд за получением исполнительного листа по решению Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2009 по делу N А64-6989/2008, которым суд обязал Комитет продать истцу долю в праве долевой собственности на спорное помещение; Дом торговли, получив исполнительный лист 14.12.2014, предъявил его к исполнению почти через 5 лет после вынесения судебного акта по делу N А64-6989/2008, пропустив установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению; арбитражный суд отказал в восстановлении этого срока; арбитражные суды по делу N А64-3725/2015 отказали Торговому дому в иске о признании недействительными торгов по продаже муниципальной доли в праве собственности, указав, что надлежащим способом защиты права, которое Торговый дом считает нарушенным, является требование о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору от 29.10.2014, заключенному с победителем торгов; истец, который в настоящем деле просит перевести права и обязанности покупателя по указанному договору, в случае удовлетворения иска должен компенсировать победителю торгов денежную сумму, перечисленную в муниципальный бюджет за приобретенную долю; на неоднократное предложение суда в качестве подтверждения реальности намерения приобрести спорную долю, подтверждения платежеспособности и для соблюдения баланса интересов сторон внести на банковский счет Судебного департамента денежные средства в размере 2 170 050 руб. Торговый дом не ответил, свою платежеспособность не подтвердил; при таком положении не имеется оснований для удовлетворения требований истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по названному договору.
Нормативные акты
Распоряжение Минимущества РФ от 23.06.2003 N 2724-р
(ред. от 18.09.2003)
"Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие"В соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества на 2003 год, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 N 1155-р, и распоряжением Минимущества России от 27.12.2002 N 4511-р:
(ред. от 18.09.2003)
"Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие"В соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества на 2003 год, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 N 1155-р, и распоряжением Минимущества России от 27.12.2002 N 4511-р: