Проезд на желтый сигнал светофора
Подборка наиболее важных документов по запросу Проезд на желтый сигнал светофора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.12 "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика" КоАП РФ"Обоснованно отклонен в том числе довод о наличии оснований для применения в рассматриваемом случае пункта 6.14 Правил дорожного движения, позволяющего проезд регулируемого перекрестка на желтый сигнал светофора водителям, которые при его включении не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению. Установив на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, что, подъезжая к перекрестку, ФИО2 видел мигающий зеленый сигнал светофора, информирующий, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, мер к остановке не принял и выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, а доказательств того, что продолжение им движения было вызвано невозможностью остановиться, не прибегая к экстренному торможению, не имеется, судебные инстанции обоснованно указали на доказанность вины ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения."
Апелляционное определение Калужского областного суда от 19.09.2024 N 33-2933/2024 (УИД 40RS0001-01-2023-012641-35)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истица указала на то, что в результате произошедшего ДТП ее автомобилю причинены повреждения, виновным в ДТП является ответчик, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что факт нарушения М. Правил дорожного-движения РФ не был зафиксирован специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме на данном перекрестке, не свидетельствует об отсутствии в действиях М. нарушения Правил дорожного движения, поскольку проезд на желтый сигнал светофора данным устройством как правонарушение не фиксируется (л.д. 158). Факт отсутствия в действиях водителя Ж.А. обязанности пропустить автомобиль под управлением водителя М. установлен судебными постановлениями.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истица указала на то, что в результате произошедшего ДТП ее автомобилю причинены повреждения, виновным в ДТП является ответчик, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что факт нарушения М. Правил дорожного-движения РФ не был зафиксирован специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме на данном перекрестке, не свидетельствует об отсутствии в действиях М. нарушения Правил дорожного движения, поскольку проезд на желтый сигнал светофора данным устройством как правонарушение не фиксируется (л.д. 158). Факт отсутствия в действиях водителя Ж.А. обязанности пропустить автомобиль под управлением водителя М. установлен судебными постановлениями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что грозит за проезд на запрещающий сигнал светофора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)выезд на перекресток при включенном желтом сигнале светофора.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)выезд на перекресток при включенном желтом сигнале светофора.
Статья: Механизм правового регулирования организации и осуществления дорожного движения (приоритеты и преимущества, связанные с участием в дорожном движении)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)7. Приоритеты, устанавливаемые путем светофорного регулирования. Помимо сигналов светофора, описанных в разделе 6 ПДД, следует иметь в виду, что для проезда регулируемого перекрестка установлены два специальных приоритета, связанных с конструкцией светофоров.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)7. Приоритеты, устанавливаемые путем светофорного регулирования. Помимо сигналов светофора, описанных в разделе 6 ПДД, следует иметь в виду, что для проезда регулируемого перекрестка установлены два специальных приоритета, связанных с конструкцией светофоров.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Приказ Минтранса России от 29.01.2019 N 25
"Об утверждении Типовых правил технической эксплуатации монорельсового транспорта"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2019 N 54408)48. Перевозчик не должен допускать проезд сигнала с красным огнем, желтым огнем, визуально неразличимыми огнями, визуально неразличимыми показаниями светофоров. Визуально неразличимая подача сигналов другими сигнальными приборами требует остановки подвижного состава.
"Об утверждении Типовых правил технической эксплуатации монорельсового транспорта"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2019 N 54408)48. Перевозчик не должен допускать проезд сигнала с красным огнем, желтым огнем, визуально неразличимыми огнями, визуально неразличимыми показаниями светофоров. Визуально неразличимая подача сигналов другими сигнальными приборами требует остановки подвижного состава.
Статья: Оптимизация положений пункта 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации с учетом экспертной и правоприменительной практики
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 2)3. Городокин В.А., Альметова З.В., Шепелева Е.В. Методика расчета и установления приоритета при проезде регулируемого перекрестка в интервале смены разрешающего сигнала светофора на запрещающий // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2016. N 5(51). С. 68 - 76.
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 2)3. Городокин В.А., Альметова З.В., Шепелева Е.В. Методика расчета и установления приоритета при проезде регулируемого перекрестка в интервале смены разрешающего сигнала светофора на запрещающий // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2016. N 5(51). С. 68 - 76.
Вопрос: В чем суть правила "помеха справа"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- осуществление движения в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора (п. 13.5 ПДД);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- осуществление движения в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора (п. 13.5 ПДД);