Проект КоАП РФ 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Проект КоАП РФ 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность застройщика за нарушения требований законодательства об участии в долевом строительстве МКД (иных объектов недвижимости)
(КонсультантПлюс, 2026)Застройщика не привлекают к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, если он не разместил проектную документацию объекта строительства и другие документы в ЕИСЖС из-за подтвержденного технического сбоя в данной системе
(КонсультантПлюс, 2026)Застройщика не привлекают к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, если он не разместил проектную документацию объекта строительства и другие документы в ЕИСЖС из-за подтвержденного технического сбоя в данной системе
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в промышленности и строительстве: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение (в т.ч. повторное) градостроительных норм при строительных работах (реконструкции, капремонте и т.п.) по договору, заключенному на торгах
(КонсультантПлюс, 2026)Организация нарушила сроки разработки проектно-сметной документации и получения положительного заключения госэкспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)Организация нарушила сроки разработки проектно-сметной документации и получения положительного заключения госэкспертизы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о полномочиях должностных лиц полиции при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях
(Шевцов А.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)<6> Проект нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447 (дата обращения: 05.12.2021); проект Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102945 (дата обращения: 05.12.2021).
(Шевцов А.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)<6> Проект нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447 (дата обращения: 05.12.2021); проект Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102945 (дата обращения: 05.12.2021).
Статья: Сравнительно-правовой анализ института административного наказания в действующем Кодексе об административных правонарушениях и в Проекте нового Кодекса об административных правонарушениях
(Чернышенко И.Г., Киселев А.С.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 3)6. Кожевников О.А., Никонова Ю.Ш. Дискуссионные аспекты проекта нового Кодекса РФ об административных правонарушениях // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. N 1 (42). С. 97 - 104.
(Чернышенко И.Г., Киселев А.С.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 3)6. Кожевников О.А., Никонова Ю.Ш. Дискуссионные аспекты проекта нового Кодекса РФ об административных правонарушениях // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. N 1 (42). С. 97 - 104.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 N 12-П
"По делу о проверке конституционности части 8 статьи 11 и пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобой акционерных обществ "Специализированный Застройщик "Кошелев-проект Самара" и "Кошелев-проект"В дальнейшем на основании этого решения антимонопольный орган вынес постановления, которыми признал заявителей виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.32 "Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности" КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (АО "Кошелев-проект" в размере 52 241 720 руб., АО "СЗ "Кошелев-проект Самара" - 86 072 280 руб.).
"По делу о проверке конституционности части 8 статьи 11 и пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобой акционерных обществ "Специализированный Застройщик "Кошелев-проект Самара" и "Кошелев-проект"В дальнейшем на основании этого решения антимонопольный орган вынес постановления, которыми признал заявителей виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.32 "Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности" КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (АО "Кошелев-проект" в размере 52 241 720 руб., АО "СЗ "Кошелев-проект Самара" - 86 072 280 руб.).
Статья: Об убеждении как основном общем методе реализации государственной власти: состояние и некоторые проблемы совершенствования
(Хатуаев В.У.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)<3> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
(Хатуаев В.У.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)<3> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Административное расследование по делу об административном правонарушении
(Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 6)Интересно, что первоначально таких областей было 10, а по состоянию на 12 октября 2021 г. - уже около 60 (причем этот список продолжает пополняться <1>), что, по мнению отдельных исследователей <2>, ставит под сомнение целесообразность выбора законодателем данного критерия. В п. 5.1.4 Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (опубликована 10 июня 2019 г. на официальном интернет-сайте Правительства Российской Федерации) также отмечена потребность законодательного уточнения порядка и оснований отнесения дел об административных правонарушениях к категориям дел, требующим административного расследования, для исключения возможности произвольного расширения этого исчерпывающего перечня его последующими дополнениями. При таких обстоятельствах в проекте процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разработчики уже отказались от перечня соответствующих областей законодательства, тогда как сама процедура административного расследования ими сохранена и усовершенствована (этому посвящена ст. 5.8 рабочей версии проекта, экспертный анализ которой проводился в НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации в сентябре 2021 г.). Тем самым, полагаем, подтверждена не только функциональность анализируемого института при некоторой его модификации, но и актуальность настоящего исследования.
(Маслов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 6)Интересно, что первоначально таких областей было 10, а по состоянию на 12 октября 2021 г. - уже около 60 (причем этот список продолжает пополняться <1>), что, по мнению отдельных исследователей <2>, ставит под сомнение целесообразность выбора законодателем данного критерия. В п. 5.1.4 Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (опубликована 10 июня 2019 г. на официальном интернет-сайте Правительства Российской Федерации) также отмечена потребность законодательного уточнения порядка и оснований отнесения дел об административных правонарушениях к категориям дел, требующим административного расследования, для исключения возможности произвольного расширения этого исчерпывающего перечня его последующими дополнениями. При таких обстоятельствах в проекте процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разработчики уже отказались от перечня соответствующих областей законодательства, тогда как сама процедура административного расследования ими сохранена и усовершенствована (этому посвящена ст. 5.8 рабочей версии проекта, экспертный анализ которой проводился в НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации в сентябре 2021 г.). Тем самым, полагаем, подтверждена не только функциональность анализируемого института при некоторой его модификации, но и актуальность настоящего исследования.
Статья: Актуальные проблемы практики назначения наказаний при множественности административных правонарушений
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)2. Анискина Н.В. Административная юрисдикция учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в свете нового проекта КоАП РФ / Н.В. Анискина, Н.А. Мельникова // Административное право и процесс. 2023. N 7. С. 17 - 23.
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)2. Анискина Н.В. Административная юрисдикция учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в свете нового проекта КоАП РФ / Н.В. Анискина, Н.А. Мельникова // Административное право и процесс. 2023. N 7. С. 17 - 23.
Статья: Анализ главы 26 проекта КоАП РФ "Административные правонарушения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, инструментов и оборудования для их изготовления, а также их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений и их частей либо иных одурманивающих веществ"
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)<1> Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)<1> Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Новые штрафы для продавцов прослеживаемых товаров
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)"Обязанность представлять в налоговый орган указанные документы определена пунктом 2.3 статьи 23 НК РФ. В соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 N 1108 "Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров" срок представления отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, определен как 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом", - говорится в пояснительной записке к проекту закона.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)"Обязанность представлять в налоговый орган указанные документы определена пунктом 2.3 статьи 23 НК РФ. В соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 N 1108 "Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров" срок представления отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, определен как 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом", - говорится в пояснительной записке к проекту закона.
Статья: О первом прообразе отечественного судопроизводства по делам об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)<2> См.: Дьяконова О.Г. Комплексный подход к регламентации использования специальных знаний в проекте Процессуального кодекса РФ об административных правонарушениях: быть или не быть? // Актуальные проблемы российского права. 2021; Данилов С. Новый КоАП: бизнес избавят от "дуплетных" наказаний и сократят аресты // Практическая бухгалтерия. 2020. N 6; Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 8.
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)<2> См.: Дьяконова О.Г. Комплексный подход к регламентации использования специальных знаний в проекте Процессуального кодекса РФ об административных правонарушениях: быть или не быть? // Актуальные проблемы российского права. 2021; Данилов С. Новый КоАП: бизнес избавят от "дуплетных" наказаний и сократят аресты // Практическая бухгалтерия. 2020. N 6; Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 8.
Статья: Сущность принципа гласности в производстве по делам об административных правонарушениях и его элементы
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<23> Решение Тульского областного суда от 23.11.2020 по делу N 7-232/2020; решение Севастопольского городского суда от 28.02.2020 по делу N 12-11/2020, 5-146/2019; решение Советского районного суда города Челябинска от 15.07.2020 по делу N 12-276/2020; решение Алтайского краевого суда от 02.02.2022 по делу N 21-944/2021, 12-1391/2021; решение Амурского областного суда от 08.02.2022 N 7/1-15/2022.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<23> Решение Тульского областного суда от 23.11.2020 по делу N 7-232/2020; решение Севастопольского городского суда от 28.02.2020 по делу N 12-11/2020, 5-146/2019; решение Советского районного суда города Челябинска от 15.07.2020 по делу N 12-276/2020; решение Алтайского краевого суда от 02.02.2022 по делу N 21-944/2021, 12-1391/2021; решение Амурского областного суда от 08.02.2022 N 7/1-15/2022.
Статья: Понятие вины юридических лиц в проектах КоАП РФ и судебной практике
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)<10> Процессуальный кодекс об административных правонарушениях Республики Таджикистан от 22 июля 2013 г. N 975 // Документ опубликован не был. Доступ из БД "Законодательство стран СНГ"; Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях (принят Законом Республики Таджикистан от 31 декабря 2008 г. N 455) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.12.2021) // Ахбори Маджлиси Оли РТ. 2008. N 12 (ч. 1). Ст. 990.
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)<10> Процессуальный кодекс об административных правонарушениях Республики Таджикистан от 22 июля 2013 г. N 975 // Документ опубликован не был. Доступ из БД "Законодательство стран СНГ"; Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях (принят Законом Республики Таджикистан от 31 декабря 2008 г. N 455) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.12.2021) // Ахбори Маджлиси Оли РТ. 2008. N 12 (ч. 1). Ст. 990.
Статья: "Мягкость" административного наказания: критерии определения в теории и практике
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)3. Тихонова Ю. Новый проект КоАП могут опубликовать для обсуждения в апреле / Ю. Тихонова // Парламентская газета. 2021. 15 марта.
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)3. Тихонова Ю. Новый проект КоАП могут опубликовать для обсуждения в апреле / Ю. Тихонова // Парламентская газета. 2021. 15 марта.