Продление технических условий

Подборка наиболее важных документов по запросу Продление технических условий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Продление технических условий

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 89 "Земли энергетики" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 89 ЗК РФ и установив, что ответчик отказал истцу в продлении технических условий на вынос существующей ЛЭП с арендуемого истцом земельного участка, предложив заключить договор, в рамках которого сетевая организация осуществит переустройство электросетевых объектов и освободит необходимый истцу земельный участок; учитывая, что право собственности ответчика на спорные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке, как и охранная зона в пределах земельного участка, арендуемого истцом, арбитражные суды правомерно отказали в признании действующими технических условий на вынос участка линии электропередачи из зоны строительства, придя к обоснованному выводу о том, что между сторонами имеет место исключительно гражданско-правовой спор относительно условий заключения договора на вынос линии электропередачи относительно размера цены договора и порядка его исполнения (выполнение работ силами ответчика или с возможностью привлечения сторонней подрядной организации); принимая во внимание, что выдача ответчиком технических условий осуществлялась в отсутствие нормативного регулирования, административно установленных либо гражданско-правовых обязательств сетевой организации, поэтому не усматривается правовых оснований для продления действия условий, в том числе с учетом специфики области правоотношений, особенного характера оборота и использования участков охранных зон.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Продление технических условий

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Конкурентное право: Учебник"
(под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева)
(науч. ред. И.Ю. Артемьев)
("Юстицинформ", 2018)
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области общество "Одинцовский Водоканал" признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в границах присоединения сети на территории г. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области, выразившегося в ущемлении интересов общества "Рантект-МФД" путем необоснованного отказа от продления технических условий на подключение объекта капитального строительства, навязывания невыгодных условий по закольцовке водопровода, проектированию и строительству магистральных сетей, а также нарушения порядка подключения к сетям инженерно-технического обеспечения при отсутствии утвержденной инвестиционной программы и фактического взимания двойной оплаты за подключение к сетям общества "Одинцовский Водоканал".

Нормативные акты: Продление технических условий

Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314
(ред. от 19.03.2020)
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
85(2). При невыполнении заявителем технических условий в согласованный в договоре о подключении срок и соблюдении исполнителем требований, указанных в абзаце первом пункта 95 настоящих Правил, исполнитель по обращению заявителя, направленному не позднее 10 рабочих дней до даты подключения (технологического присоединения), определенной в договоре о подключении, продлевает срок действия указанных технических условий, но не более чем на половину срока, определенного договором о подключении. Продление технических условий не влечет за собой недействительность договора о подключении.