Продление срока займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в соответствии с ч. 19 ст. 6 названного Закона по окончании льготного периода кредитный договор (договор займа), за исключением кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, продолжает действовать на условиях, действовавших до предоставления льготного периода. При этом срок возврата кредита (займа) продлевается на срок не менее срока действия льготного периода.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в соответствии с ч. 19 ст. 6 названного Закона по окончании льготного периода кредитный договор (договор займа), за исключением кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, продолжает действовать на условиях, действовавших до предоставления льготного периода. При этом срок возврата кредита (займа) продлевается на срок не менее срока действия льготного периода.
Статья: Верховный Суд РФ отменил приговоры мировых судей: почему?
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Займы получила только потому, что ее муж-военнослужащий в феврале 2022 г. был отправлен в командировку (СВО), поэтому она осталась одна с тремя малолетними детьми, денег на необходимые расходы не хватало. Скажем больше, из приведенных в приговоре показаний Заневской следует, что она по истечении 30-дневного срока погашения каждого из займов запросила продление срока еще на 30 дней и, заключив дополнительные соглашения, внесла денежные средства в размере 4 104 руб. в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 24 марта 2022 г. и 2 940 руб. в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 11 апреля 2022 г.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Займы получила только потому, что ее муж-военнослужащий в феврале 2022 г. был отправлен в командировку (СВО), поэтому она осталась одна с тремя малолетними детьми, денег на необходимые расходы не хватало. Скажем больше, из приведенных в приговоре показаний Заневской следует, что она по истечении 30-дневного срока погашения каждого из займов запросила продление срока еще на 30 дней и, заключив дополнительные соглашения, внесла денежные средства в размере 4 104 руб. в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 24 марта 2022 г. и 2 940 руб. в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 11 апреля 2022 г.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, учитывая признание им долгового обязательства и продление срока возврата суммы займа, срок исковой давности по договору займа не истек. В связи с этим отсутствовали основания для отражения во внереализационных доходах сумм кредиторской задолженности (п. 18 ст. 250 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, учитывая признание им долгового обязательства и продление срока возврата суммы займа, срок исковой давности по договору займа не истек. В связи с этим отсутствовали основания для отражения во внереализационных доходах сумм кредиторской задолженности (п. 18 ст. 250 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, поскольку общество неправомерно не включило в состав доходов сумму, полученную при реализации недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности. Общество продало здание магазина предпринимателю, который впоследствии реализовал приобретенное здание и необходимый для его эксплуатации земельный участок третьему лицу. Оплата предпринимателем по договору не производилась в силу отсрочки платежа на 5 лет, однако полученные от последующей перепродажи денежные средства не были уплачены обществу, а предоставлены его руководителю в виде займа, который согласно ст. 251 НК РФ не является доходом. Формальность договора займа была установлена в силу отсутствия доказательств уплаты процентов по договору и процентов за просрочку возврата займа. Суд отметил, что отсрочка платежа, продление срока возврата займа без осуществления необходимых действий по возврату денежных средств с процентами являются экономически не оправданными и убыточными, противоречат обычаям делового оборота. Суд признал правомерным доначисление единого налога обществу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, поскольку общество неправомерно не включило в состав доходов сумму, полученную при реализации недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности. Общество продало здание магазина предпринимателю, который впоследствии реализовал приобретенное здание и необходимый для его эксплуатации земельный участок третьему лицу. Оплата предпринимателем по договору не производилась в силу отсрочки платежа на 5 лет, однако полученные от последующей перепродажи денежные средства не были уплачены обществу, а предоставлены его руководителю в виде займа, который согласно ст. 251 НК РФ не является доходом. Формальность договора займа была установлена в силу отсутствия доказательств уплаты процентов по договору и процентов за просрочку возврата займа. Суд отметил, что отсрочка платежа, продление срока возврата займа без осуществления необходимых действий по возврату денежных средств с процентами являются экономически не оправданными и убыточными, противоречат обычаям делового оборота. Суд признал правомерным доначисление единого налога обществу.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О кредитной кооперации"3. Заемщик - член кредитного кооператива (пайщик), являющийся микропредприятием, заключивший договор займа, вправе в течение трех месяцев с момента увеличения числового значения переменной величины обратиться в кредитный кооператив с требованием об изменении условий договора займа, предусматривающим увеличение срока возврата займа, способом, предусмотренным договором займа, или путем направления требования по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения требования под расписку. Указанное право может быть реализовано заемщиком при условии, если ранее по его требованию, представленному в соответствии с настоящей частью, условия соответствующего договора займа не изменялись и не действует льготный период, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 09.04.2026)
"О кредитной кооперации"3. Заемщик - член кредитного кооператива (пайщик), являющийся микропредприятием, заключивший договор займа, вправе в течение трех месяцев с момента увеличения числового значения переменной величины обратиться в кредитный кооператив с требованием об изменении условий договора займа, предусматривающим увеличение срока возврата займа, способом, предусмотренным договором займа, или путем направления требования по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения требования под расписку. Указанное право может быть реализовано заемщиком при условии, если ранее по его требованию, представленному в соответствии с настоящей частью, условия соответствующего договора займа не изменялись и не действует льготный период, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"3. Заемщик, являющийся микропредприятием, заключивший договор займа, вправе в течение трех месяцев с момента увеличения числового значения переменной величины обратиться в микрофинансовую организацию с требованием об изменении условий договора займа, предусматривающим увеличение срока возврата займа, способом, предусмотренным договором займа, или путем направления требования по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения требования под расписку. Указанное право может быть реализовано заемщиком при условии, если ранее по его требованию, представленному в соответствии с настоящей частью, условия соответствующего договора займа не изменялись и не действует льготный период, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 09.04.2026)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"3. Заемщик, являющийся микропредприятием, заключивший договор займа, вправе в течение трех месяцев с момента увеличения числового значения переменной величины обратиться в микрофинансовую организацию с требованием об изменении условий договора займа, предусматривающим увеличение срока возврата займа, способом, предусмотренным договором займа, или путем направления требования по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения требования под расписку. Указанное право может быть реализовано заемщиком при условии, если ранее по его требованию, представленному в соответствии с настоящей частью, условия соответствующего договора займа не изменялись и не действует льготный период, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)По окончании льготного периода заемщик вносит платежи в количестве, предусмотренном договором кредита (займа), действовавшим до предоставления указанного периода. Сроки платежей по такому договору переносятся на срок льготного периода. Срок возврата кредита (займа) также продлевается на этот срок. Иное может быть предусмотрено соглашением сторон договора кредита (займа) (ч. 7 ст. 7 Закона N 276-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)По окончании льготного периода заемщик вносит платежи в количестве, предусмотренном договором кредита (займа), действовавшим до предоставления указанного периода. Сроки платежей по такому договору переносятся на срок льготного периода. Срок возврата кредита (займа) также продлевается на этот срок. Иное может быть предусмотрено соглашением сторон договора кредита (займа) (ч. 7 ст. 7 Закона N 276-ФЗ).
Статья: Взаиморасчеты в холдинговых структурах: риски, ценообразование и налогообложение
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Еще один инструмент, используемый холдингами уже много лет, получил новый виток развития с повышением ставки рефинансирования. Это тот случай, когда одна из компаний группы, которая отвечает требованиям кредитующего банка или имеет возможность погашать кредитные обязательства своевременно, берет на себя крупный кредит, впоследствии практически день в день распределяет полученные средства между компаниями холдинга. Зачастую даже без процентов или же с минимальной процентной ставкой для внутригрупповых займов. Вариативность возврата основного долга банку также велика: или компании группы погашают свои обязательства перед хедлайнером холдинга и тот гасит заем в банке, или же хедлайнер гасит заем за счет собственных средств и прибыли, а компании группы подписывают бесконечные допсоглашения о продлении срока займов, соглашения о прощении долга и т.д.
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Еще один инструмент, используемый холдингами уже много лет, получил новый виток развития с повышением ставки рефинансирования. Это тот случай, когда одна из компаний группы, которая отвечает требованиям кредитующего банка или имеет возможность погашать кредитные обязательства своевременно, берет на себя крупный кредит, впоследствии практически день в день распределяет полученные средства между компаниями холдинга. Зачастую даже без процентов или же с минимальной процентной ставкой для внутригрупповых займов. Вариативность возврата основного долга банку также велика: или компании группы погашают свои обязательства перед хедлайнером холдинга и тот гасит заем в банке, или же хедлайнер гасит заем за счет собственных средств и прибыли, а компании группы подписывают бесконечные допсоглашения о продлении срока займов, соглашения о прощении долга и т.д.
Готовое решение: Как составить договор поручительства между юридическими лицами по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)выдано на весь срок действия договора займа, включая срок его пролонгации. Верховный Суд РФ указал, что такое условие нельзя считать условием о сроке поручительства (Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 N 16-КГ19-14).
(КонсультантПлюс, 2026)выдано на весь срок действия договора займа, включая срок его пролонгации. Верховный Суд РФ указал, что такое условие нельзя считать условием о сроке поручительства (Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 N 16-КГ19-14).
Вопрос: По договору цессии произведена уступка права требования по договору займа. Могут ли цессионарий и должник продлить срок действия договора займа?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По договору цессии произведена уступка права требования по договору займа. Могут ли цессионарий и должник продлить срок действия договора займа?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По договору цессии произведена уступка права требования по договору займа. Могут ли цессионарий и должник продлить срок действия договора займа?
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)заем не был возвращен в срок, а был пролонгирован;
(КонсультантПлюс, 2026)заем не был возвращен в срок, а был пролонгирован;
Статья: Что интересного для граждан в своем Обзоре показал Верховный суд
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)Пролонгация договора займа сдвигает начало
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)Пролонгация договора займа сдвигает начало
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Как один из маркеров потенциальной недобросовестности контрагента судами расценивается очевидная невыгодность условий сделки, которая позволяет судам вменять контрагенту необходимость убедиться в наличии ее одобрения. В этом отношении суды указывают, что многократное занижение стоимости предмета сделки должно породить у любого добросовестного и разумного участника оборота сомнения относительно правомерности его отчуждения (например, занижение стоимости встречного предоставления более чем в 10 раз) <1>, особенно если неравноценность предоставлений следует из сопоставления указанных в договоре сумм и потому признается очевидной для участников сделки <2>. Кроме того, условия об увеличении срока займа и исключении штрафа за его невозврат для общества-заимодавца <3>, принятие банком поручительства общества за заемщика, который находился в неплатежеспособном состоянии, о чем банк был осведомлен <4>, безвозмездное принятие обществом значительных финансовых обязательств <5>, нетипичные потенциально ущемляющие права общества условия сделки (в частности, предоставление отсрочки платежа, отсутствие предоплаты, оплата векселем) <6>, неравноценность встречных предоставлений (приобретение дебиторской задолженности к должникам в неудовлетворительном финансовом состоянии взамен прав требования к действующему предприятию <7>) и принятие обществом непропорциональных рисков (в виде отказа от обеспечения - залога в силу закона, особенно в свете факта создания контрагента-ответчика за неделю до сделки) <8>, заниженная стоимость сделки (в 19 раз ниже рыночной и в 9 раз ниже кадастровой стоимости недвижимости), а также иные нетипичные с учетом существенной цены условия и обстоятельства заключения сделки (отсутствие предоплаты, факт возбуждения дела о банкротстве контрагента и наличие судебных актов о взыскании с него денежных средств кредиторами) <9> - все эти факторы расцениваются судами как обстоятельства, свидетельствующие в пользу недобросовестности контрагента. В этом случае, учитывая настораживающий для любого разумного лица характер указанных обстоятельств, контрагенту обоснованно вменяется в обязанность запросить согласие участников общества на совершение сделки <10>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Как один из маркеров потенциальной недобросовестности контрагента судами расценивается очевидная невыгодность условий сделки, которая позволяет судам вменять контрагенту необходимость убедиться в наличии ее одобрения. В этом отношении суды указывают, что многократное занижение стоимости предмета сделки должно породить у любого добросовестного и разумного участника оборота сомнения относительно правомерности его отчуждения (например, занижение стоимости встречного предоставления более чем в 10 раз) <1>, особенно если неравноценность предоставлений следует из сопоставления указанных в договоре сумм и потому признается очевидной для участников сделки <2>. Кроме того, условия об увеличении срока займа и исключении штрафа за его невозврат для общества-заимодавца <3>, принятие банком поручительства общества за заемщика, который находился в неплатежеспособном состоянии, о чем банк был осведомлен <4>, безвозмездное принятие обществом значительных финансовых обязательств <5>, нетипичные потенциально ущемляющие права общества условия сделки (в частности, предоставление отсрочки платежа, отсутствие предоплаты, оплата векселем) <6>, неравноценность встречных предоставлений (приобретение дебиторской задолженности к должникам в неудовлетворительном финансовом состоянии взамен прав требования к действующему предприятию <7>) и принятие обществом непропорциональных рисков (в виде отказа от обеспечения - залога в силу закона, особенно в свете факта создания контрагента-ответчика за неделю до сделки) <8>, заниженная стоимость сделки (в 19 раз ниже рыночной и в 9 раз ниже кадастровой стоимости недвижимости), а также иные нетипичные с учетом существенной цены условия и обстоятельства заключения сделки (отсутствие предоплаты, факт возбуждения дела о банкротстве контрагента и наличие судебных актов о взыскании с него денежных средств кредиторами) <9> - все эти факторы расцениваются судами как обстоятельства, свидетельствующие в пользу недобросовестности контрагента. В этом случае, учитывая настораживающий для любого разумного лица характер указанных обстоятельств, контрагенту обоснованно вменяется в обязанность запросить согласие участников общества на совершение сделки <10>.
Статья: Принципы возвратности, платности и срочности в контексте правовой квалификации инвестирования и заемных обязательств
(Белицкая А.В., Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2022, N 2)На практике одним из наиболее частых оснований для осуществления реструктуризации задолженности является ухудшение финансового состояния заемщика, вследствие чего ему требуется отсрочка платежей по договору. Продление сроков возврата займов не свидетельствует о том, что заем являлся заведомо невозвратным.
(Белицкая А.В., Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2022, N 2)На практике одним из наиболее частых оснований для осуществления реструктуризации задолженности является ухудшение финансового состояния заемщика, вследствие чего ему требуется отсрочка платежей по договору. Продление сроков возврата займов не свидетельствует о том, что заем являлся заведомо невозвратным.
Статья: Расчет НДФЛ с матвыгоды: на какую дату взять ключевую ставку ЦБ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 20)Продление срока пользования займом
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 20)Продление срока пользования займом
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Вопрос 1: В случае инициирования банкротства в отношении компании "А" может ли быть признан недействительным договор займа и/или соглашение (соглашения) о продлении срока возврата займа (спорные сделки)?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Вопрос 1: В случае инициирования банкротства в отношении компании "А" может ли быть признан недействительным договор займа и/или соглашение (соглашения) о продлении срока возврата займа (спорные сделки)?