Продление срока председателем кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока председателем кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> См.: ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 267, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 291.7, ст. 308.5 АПК РФ; ч. 6 ст. 154, ч. 2 ст. 379.4, ч. 2 ст. 390.8, ч. 2 ст. 391.6 ГПК РФ; ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 322, ч. 8 ст. 327, ч. 2 ст. 336 КАС РФ.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> См.: ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 267, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 291.7, ст. 308.5 АПК РФ; ч. 6 ст. 154, ч. 2 ст. 379.4, ч. 2 ст. 390.8, ч. 2 ст. 391.6 ГПК РФ; ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 322, ч. 8 ст. 327, ч. 2 ст. 336 КАС РФ.
Готовое решение: Как снять запрет судебного пристава на регистрационные действия в отношении недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Арбитражный суд рассматривает заявление в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления. Председатель арбитражного суда, его заместитель могут продлить указанный срок на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, до трех месяцев из-за особой сложности дела, значительного числа участников арбитражного процесса (ч. 3 ст. 113, ч. 1 ст. 200 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Арбитражный суд рассматривает заявление в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления. Председатель арбитражного суда, его заместитель могут продлить указанный срок на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, до трех месяцев из-за особой сложности дела, значительного числа участников арбитражного процесса (ч. 3 ст. 113, ч. 1 ст. 200 АПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 141 "Сроки рассмотрения и разрешения административных дел" КАС РФ"Факт того, что настоящее административное дело относится к категории сложных подтверждается тем, что определением председателя Краснодарского гарнизонного военного суда от 2 июня 2023 г. установленный частью 1 ст. 226 КАС РФ месячный срок рассмотрения дела продлен на один месяц в порядке, предусмотренном частью 5 ст. 226 и частью 2 ст. 141 КАС РФ (т. 1 л.д. 136 - 137)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 141 "Сроки рассмотрения и разрешения административных дел" КАС РФ"Отмечая достаточность и эффективность действий суда, производимых в целях своевременного рассмотрения дела, общую продолжительность судебного разбирательства по делу и обстоятельства, повлиявшие на нее, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что право административного истца на рассмотрение дела в разумный срок не нарушено. Отсутствие в материалах административного дела N 3а-3785/2023 (3а-1441/2021) определения председателя Московского городского суда о продлении срока его рассмотрения на основании статьи 141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации само по себе не является основанием для удовлетворения административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, как ошибочно считает административный истец."
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N АПЛ18-350
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>Довод в апелляционной жалобе о незаконном рассмотрении и разрешении судом первой инстанции данного административного дела в срок свыше трех месяцев несостоятелен, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации этот срок может быть продлен с учетом сложности административного дела, что и было осуществлено заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации (л.д. 83). Более того, рассмотрение дела за пределами трехмесячного срока не опровергает выводы суда о соответствии содержания Письма разъясняемым им нормативным положениям.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>Довод в апелляционной жалобе о незаконном рассмотрении и разрешении судом первой инстанции данного административного дела в срок свыше трех месяцев несостоятелен, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации этот срок может быть продлен с учетом сложности административного дела, что и было осуществлено заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации (л.д. 83). Более того, рассмотрение дела за пределами трехмесячного срока не опровергает выводы суда о соответствии содержания Письма разъясняемым им нормативным положениям.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"35. По общему правилу сроки рассмотрения и разрешения судом апелляционной инстанции административных дел могут быть продлены председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц (часть 2 статьи 141, часть 1 статьи 307 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"35. По общему правилу сроки рассмотрения и разрешения судом апелляционной инстанции административных дел могут быть продлены председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц (часть 2 статьи 141, часть 1 статьи 307 КАС РФ).
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Общий нормативный срок дифференцирован по суду, рассматривающему дело по первой инстанции. Если это Верховный Суд РФ, то срок составляет 3 месяца, в иных случаях - 2 месяца, включая срок на подготовку дела (ч. 1 ст. 141 КАС РФ). Эти сроки могут быть продлены председателем соответствующего суда не более чем на 1 месяц (ч. 2 ст. 141 КАС РФ).
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Общий нормативный срок дифференцирован по суду, рассматривающему дело по первой инстанции. Если это Верховный Суд РФ, то срок составляет 3 месяца, в иных случаях - 2 месяца, включая срок на подготовку дела (ч. 1 ст. 141 КАС РФ). Эти сроки могут быть продлены председателем соответствующего суда не более чем на 1 месяц (ч. 2 ст. 141 КАС РФ).
Вопрос: Как обжаловать кассационное определение, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) по административному делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель в случае истребования административного дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на 2 месяца (ст. 336 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель в случае истребования административного дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на 2 месяца (ст. 336 КАС РФ).
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2026)Срок рассмотрения заявления в арбитражном суде - не более 10 рабочих дней со дня поступления. Вместе с тем председатель арбитражного суда, его заместитель могут продлить указанный срок на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, до трех месяцев из-за особой сложности дела, значительного числа участников арбитражного процесса (ч. 3 ст. 113, ч. 1 ст. 200 АПК РФ). Решение арбитражного суда в вашу пользу, как правило, подлежит немедленному исполнению (ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Срок рассмотрения заявления в арбитражном суде - не более 10 рабочих дней со дня поступления. Вместе с тем председатель арбитражного суда, его заместитель могут продлить указанный срок на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, до трех месяцев из-за особой сложности дела, значительного числа участников арбитражного процесса (ч. 3 ст. 113, ч. 1 ст. 200 АПК РФ). Решение арбитражного суда в вашу пользу, как правило, подлежит немедленному исполнению (ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре N 1, "сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (часть 6 статьи 154 ГПК РФ, статья 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (часть 2 статьи 152 АПК РФ).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре N 1, "сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (часть 6 статьи 154 ГПК РФ, статья 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (часть 2 статьи 152 АПК РФ).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Высший судебный орган Российской Федерации способен осуществлять пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия лишь в ограниченном числе случаев и в исключительном порядке. В связи с этим вопрос о передаче надзорных жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации требует тщательной и очень большой аналитической проработки, направленной на изучение обстоятельств административного дела, судебной практики, складывающейся при разрешении аналогичных административных дел в стране в целом, толкование соответствующих норм международного права. Принимая во внимание эти особенности, КАС РФ предусматривает возможность продления срока рассмотрения надзорных жалобы, представления Председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителем, но не более чем на два месяца.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Высший судебный орган Российской Федерации способен осуществлять пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия лишь в ограниченном числе случаев и в исключительном порядке. В связи с этим вопрос о передаче надзорных жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации требует тщательной и очень большой аналитической проработки, направленной на изучение обстоятельств административного дела, судебной практики, складывающейся при разрешении аналогичных административных дел в стране в целом, толкование соответствующих норм международного права. Принимая во внимание эти особенности, КАС РФ предусматривает возможность продления срока рассмотрения надзорных жалобы, представления Председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителем, но не более чем на два месяца.
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Между тем в силу ч. 2 ст. 141 КАС РФ и абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36) по сложному административному делу срок рассмотрения и разрешения дела может быть продлен не более чем на один месяц определением, вынесенным председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава без проведения судебного заседания. Обстоятельства, свидетельствующие о сложности административного дела, перечислены в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Между тем в силу ч. 2 ст. 141 КАС РФ и абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36) по сложному административному делу срок рассмотрения и разрешения дела может быть продлен не более чем на один месяц определением, вынесенным председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава без проведения судебного заседания. Обстоятельства, свидетельствующие о сложности административного дела, перечислены в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует, однако, учитывать, что при определенных обстоятельствах приведенный выше месячный (двухмесячный - для Верховного Суда Российской Федерации) срок в ходе рассмотрения дела может обнулиться и начать свое исчисление заново. Это происходит в случае перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, замены судьи или нескольких судей, вступления в административное дело административных соистцов, привлечения к участию в административном деле административных соответчиков, замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим, привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика, вступления в дело или привлечения к участию в деле заинтересованного лица, объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство, изменения основания или предмета административного иска (ч. 4 ст. 141 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Следует, однако, учитывать, что при определенных обстоятельствах приведенный выше месячный (двухмесячный - для Верховного Суда Российской Федерации) срок в ходе рассмотрения дела может обнулиться и начать свое исчисление заново. Это происходит в случае перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, замены судьи или нескольких судей, вступления в административное дело административных соистцов, привлечения к участию в административном деле административных соответчиков, замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим, привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика, вступления в дело или привлечения к участию в деле заинтересованного лица, объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство, изменения основания или предмета административного иска (ч. 4 ст. 141 КАС РФ).
Вопрос: Какой установлен срок рассмотрения дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аналогичный срок предусмотрен абз. 2 ч. 1 ст. 200 АПК РФ: дела об обжаловании (оспаривании) решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Указанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда до 3 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аналогичный срок предусмотрен абз. 2 ч. 1 ст. 200 АПК РФ: дела об обжаловании (оспаривании) решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Указанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда до 3 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем ч. 2 ст. 141 КАС предусматривает, что по сложным административным делам общие сроки рассмотрения могут быть продлены председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава, но не более чем на один месяц. В таком случае автоматически считается продленным и срок подготовки административного дела к судебному разбирательству.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем ч. 2 ст. 141 КАС предусматривает, что по сложным административным делам общие сроки рассмотрения могут быть продлены председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава, но не более чем на один месяц. В таком случае автоматически считается продленным и срок подготовки административного дела к судебному разбирательству.