Продление срока оставления без движения кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока оставления без движения кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 301 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что в срок, назначенный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения истек, ходатайства о продлении процессуального срока Н.Н. не подано, а недостатки частной жалобы не устранены, судья Тульского областного суда пришел к выводу о наличии оснований для возврата частной жалобы Н.Н. на определение суда от 15 сентября 2023 года.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 92 "Исчисление процессуальных сроков" КАС РФ"При таком положении применительно к статьям 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение от 26 декабря 2022 года об оставлении без движения заявления Д. не могло быть исполнено в установленные сроки, а потому при принятии обжалуемого определения о возвращении заявления нарушены как процессуальное право административного истца на доступ к правосудию, так и положения части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суду следовало проверить получение заявителем копии определения об оставлении без движения, достаточность установленного срока с учетом даты вручения копии определения и разрешить по своей инициативе вопрос о продлении срока для исправления недостатков с учетом новогодних каникул."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данные разъяснения применимы и к разрешению вопросов, связанных с продлением сроков оставления исковых заявлений (заявлений) без движения. Процессуальный вопрос о продлении срока оставления заявления без движения подлежит рассмотрению применительно к обстоятельствам конкретного дела.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данные разъяснения применимы и к разрешению вопросов, связанных с продлением сроков оставления исковых заявлений (заявлений) без движения. Процессуальный вопрос о продлении срока оставления заявления без движения подлежит рассмотрению применительно к обстоятельствам конкретного дела.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных КАС РФ, не включается в общий срок рассмотрения и разрешения административного дела. Иными словами, срок, предоставленный судом для исправления недостатков, учету не подлежит. При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (ст. 94.2 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных КАС РФ, не включается в общий срок рассмотрения и разрешения административного дела. Иными словами, срок, предоставленный судом для исправления недостатков, учету не подлежит. При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (ст. 94.2 КАС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Срок для исправления недостатков жалобы, представления может быть продлен судьей первой инстанции на основании статьи 94.2 Кодекса посредством вынесения соответствующего определения. На определение о продлении срока исправления недостатков жалобы, представления не могут быть поданы частная жалоба, представление.
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Срок для исправления недостатков жалобы, представления может быть продлен судьей первой инстанции на основании статьи 94.2 Кодекса посредством вынесения соответствующего определения. На определение о продлении срока исправления недостатков жалобы, представления не могут быть поданы частная жалоба, представление.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 94.2. Продление процессуальных сроков
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 94.2. Продление процессуальных сроков
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Нельзя согласиться с мнением о невозможности оставления административного искового заявления о помещении иностранного гражданина в специальной учреждение без движения в силу "буквального толкования норм КАС РФ" (см.: Опалев Р.О. К вопросу об инициативах по совершенствованию законодательства об административном судопроизводстве // Судья. 2018. N 1. С. 45). Напротив, буквальное толкование не препятствует оставлению без движения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Нельзя согласиться с мнением о невозможности оставления административного искового заявления о помещении иностранного гражданина в специальной учреждение без движения в силу "буквального толкования норм КАС РФ" (см.: Опалев Р.О. К вопросу об инициативах по совершенствованию законодательства об административном судопроизводстве // Судья. 2018. N 1. С. 45). Напротив, буквальное толкование не препятствует оставлению без движения.
Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствия оставления судом частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствия оставления судом частной жалобы без движения
Статья: Правовое регулирование возбуждения производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Если поданное административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не соответствует требованиям ст. 275 КАС, то суд не имеет права оставлять заявление без движения по общим правилам ст. 130 КАС. Применительно к данной категории дел приоритетной является специальная норма - ч. 3 ст. 276 КАС, в соответствии с которой при поступлении соответствующего административного искового заявления судья должен незамедлительно вынести определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления по таким делам (до 5 дней с момента принятия заявления), за исключением случая возвращения административного искового заявления на основании ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС (неподсудность требований данному суду). Таким образом, во всех остальных случаях по данной категории дел суд обязан принимать административное исковое заявление.
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Если поданное административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не соответствует требованиям ст. 275 КАС, то суд не имеет права оставлять заявление без движения по общим правилам ст. 130 КАС. Применительно к данной категории дел приоритетной является специальная норма - ч. 3 ст. 276 КАС, в соответствии с которой при поступлении соответствующего административного искового заявления судья должен незамедлительно вынести определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления по таким делам (до 5 дней с момента принятия заявления), за исключением случая возвращения административного искового заявления на основании ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС (неподсудность требований данному суду). Таким образом, во всех остальных случаях по данной категории дел суд обязан принимать административное исковое заявление.
Статья: Теория и практика применения положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на примере решений судов Сибирского федерального округа
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Основанием для оставления обращения без рассмотрения является нарушение порядка подачи иска и некорректная формулировка искового заявления. Так, в качестве примера можно привести определение Майминского районного суда Республики Алтай. Суд, ознакомился с административным исковым заявлением осужденного Ю. к начальнику одного ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требованием обязать устранить допущенные нарушения. В ходе изучения материалов административного иска суд установил, что обращение подлежит возвращению, поскольку до настоящего времени недостатки административного искового заявления, поданного ранее, не исправлены, заявления о продлении срока для исправления недостатков в суд не поступало. Согласно ст. 130 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса. В силу приведенной правовой нормы административное исковое заявление возвращается административному истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья определил административное исковое заявление к администрации ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требование обязать устранить допущенные нарушения возвратить административному истцу. Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением <14>.
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Основанием для оставления обращения без рассмотрения является нарушение порядка подачи иска и некорректная формулировка искового заявления. Так, в качестве примера можно привести определение Майминского районного суда Республики Алтай. Суд, ознакомился с административным исковым заявлением осужденного Ю. к начальнику одного ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требованием обязать устранить допущенные нарушения. В ходе изучения материалов административного иска суд установил, что обращение подлежит возвращению, поскольку до настоящего времени недостатки административного искового заявления, поданного ранее, не исправлены, заявления о продлении срока для исправления недостатков в суд не поступало. Согласно ст. 130 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса. В силу приведенной правовой нормы административное исковое заявление возвращается административному истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья определил административное исковое заявление к администрации ФКУИК территориального ОФСИН России о признании незаконным действия (бездействия), требование обязать устранить допущенные нарушения возвратить административному истцу. Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением <14>.