Продление срока инвентаризации имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока инвентаризации имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 N 16АП-1493/2023 по делу N А20-2252/2021
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд, оценивая доводы управляющего, исходит из того, что количество имущества (13 единиц) не свидетельствует о значительном объеме имущества, требующего больших усилий по поиску и истребованию в конкурсную массу должника. Учитывая, что к суду о продлении сроков инвентаризации имущества должника управляющий не обращался, апелляционный суд приходит к выводу о нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд, оценивая доводы управляющего, исходит из того, что количество имущества (13 единиц) не свидетельствует о значительном объеме имущества, требующего больших усилий по поиску и истребованию в конкурсную массу должника. Учитывая, что к суду о продлении сроков инвентаризации имущества должника управляющий не обращался, апелляционный суд приходит к выводу о нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 N 08АП-7165/2024 по делу N А70-20024/2023
Требование: Об обязании ответчика возвратить в конкурсную массу удерживаемое после расторжения договора аренды имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023 по делу N А70-2246/2020 в продлении срока проведения инвентаризации имущества должника отказано. Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, суд указал, что доказательств наличия значительного объема имущества у должника, с которым пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве связывает возможность продления срока проведения инвентаризации, конкурсным управляющим не представлено, вероятность поступления имущества в конкурсную массу носит предположительный характер.
Требование: Об обязании ответчика возвратить в конкурсную массу удерживаемое после расторжения договора аренды имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023 по делу N А70-2246/2020 в продлении срока проведения инвентаризации имущества должника отказано. Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, суд указал, что доказательств наличия значительного объема имущества у должника, с которым пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве связывает возможность продления срока проведения инвентаризации, конкурсным управляющим не представлено, вероятность поступления имущества в конкурсную массу носит предположительный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема уклонения арбитражных управляющих от государственной регистрации права собственности должника на недвижимость
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)В целях защиты прав и интересов конкурсного и финансового управляющих необходимо зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, предположительно принадлежащих должнику, и совершение ими действий по регистрации права собственности должника на эти объекты является основанием для отложения завершения инвентаризации имущества должника и проведения торгов по его продаже, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства. В противном случае совершение управляющими названных действий может расцениваться как затягивание формирования и продажи конкурсной массы, как ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, влечет для добросовестных управляющих неблагоприятные правовые последствия и провоцирует уклонение от применения мер по регистрации прав должника на необходимые объекты.
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)В целях защиты прав и интересов конкурсного и финансового управляющих необходимо зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, предположительно принадлежащих должнику, и совершение ими действий по регистрации права собственности должника на эти объекты является основанием для отложения завершения инвентаризации имущества должника и проведения торгов по его продаже, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства. В противном случае совершение управляющими названных действий может расцениваться как затягивание формирования и продажи конкурсной массы, как ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, влечет для добросовестных управляющих неблагоприятные правовые последствия и провоцирует уклонение от применения мер по регистрации прав должника на необходимые объекты.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 частично отказал в удовлетворении жалобы, поскольку нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя либо к увеличению срока конкурсного производства.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 частично отказал в удовлетворении жалобы, поскольку нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя либо к увеличению срока конкурсного производства.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)В ходе проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника выявлены остатки алкогольной продукции, которая находится в залоге у банков. Алкогольная продукция, находящаяся в остатках, включена конкурсным управляющим в конкурсную массу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)В ходе проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника выявлены остатки алкогольной продукции, которая находится в залоге у банков. Алкогольная продукция, находящаяся в остатках, включена конкурсным управляющим в конкурсную массу.
Статья: Инвентаризация в конце года: интересные вопросы
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 1)Однако ситуация иная, если ваш директор подписал акт, в котором зафиксирована задолженность перед вашей организацией (а не ваш долг перед контрагентом), то есть дебиторская задолженность. Такой акт, если он не подписан уполномоченным лицом контрагента, не может продлевать срок исковой давности по долгу перед вами. Ведь должник не вы, а контрагент. И только если со стороны контрагента под таким актом будет стоять подпись уполномоченного лица, к примеру руководителя, то по такой дебиторке надо заново считать трехлетний срок исковой давности.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 1)Однако ситуация иная, если ваш директор подписал акт, в котором зафиксирована задолженность перед вашей организацией (а не ваш долг перед контрагентом), то есть дебиторская задолженность. Такой акт, если он не подписан уполномоченным лицом контрагента, не может продлевать срок исковой давности по долгу перед вами. Ведь должник не вы, а контрагент. И только если со стороны контрагента под таким актом будет стоять подпись уполномоченного лица, к примеру руководителя, то по такой дебиторке надо заново считать трехлетний срок исковой давности.
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)По доводу о несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника. Желаете, чтобы у вас не было выявлено нарушение, - опубликуйте "нулевые" показатели инвентаризации (если на момент открытия конкурсного производства невозможно выявить имущество) в установленный срок и проведите потом дополнительную инвентаризацию, сроки которой не ограничены. Либо заранее подайте в суд ходатайство о продлении срока инвентаризации и получите соответствующее определение суда.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)По доводу о несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника. Желаете, чтобы у вас не было выявлено нарушение, - опубликуйте "нулевые" показатели инвентаризации (если на момент открытия конкурсного производства невозможно выявить имущество) в установленный срок и проведите потом дополнительную инвентаризацию, сроки которой не ограничены. Либо заранее подайте в суд ходатайство о продлении срока инвентаризации и получите соответствующее определение суда.
Статья: Квалификация неправомерных действий при банкротстве в форме сокрытия (ч. 1 ст. 195 УК РФ)
(Коренная А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)2) при фактическом сокрытии имущества и имущественных прав, а равно сведений об имуществе момент окончания определяется моментом возникновения определенной Законом о банкротстве обязанности предоставить уполномоченному лицу имущество, имущественные права либо сведения о них. При фактическом сокрытии имущество не выбывает из юридического обладания должника, однако утрачивается возможность его инвентаризации и дальнейшего использования при восстановлении платежеспособности должника. Ущерб, причиняемый кредиторам, в этом случае не связан с уменьшением активов должника, а обусловлен увеличением сроков рассмотрения дела о банкротстве, вызванным необходимостью поиска имущества, его истребования, либо получением информации об имуществе, имущественных правах и имущественных обязанностях от третьих лиц. Большая длительность сроков рассмотрения арбитражного дела влечет увеличение текущих расходов (ст. 5 Закона о банкротстве) и расходов на проведение процедуры банкротства (ст. 20.7 Закона о банкротстве), выплачиваемых вне очередности удовлетворения требований кредиторов. Данные выплаты уменьшают общий объем возмещения, выплачиваемого кредиторам. Размер ущерба в данном случае следует определять исходя из размера расходов, связанных с увеличением сроков производства по делу о несостоятельности, вызванных сокрытием информации и сведений об имуществе, имущественных правах и имущественных обязанностях.
(Коренная А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)2) при фактическом сокрытии имущества и имущественных прав, а равно сведений об имуществе момент окончания определяется моментом возникновения определенной Законом о банкротстве обязанности предоставить уполномоченному лицу имущество, имущественные права либо сведения о них. При фактическом сокрытии имущество не выбывает из юридического обладания должника, однако утрачивается возможность его инвентаризации и дальнейшего использования при восстановлении платежеспособности должника. Ущерб, причиняемый кредиторам, в этом случае не связан с уменьшением активов должника, а обусловлен увеличением сроков рассмотрения дела о банкротстве, вызванным необходимостью поиска имущества, его истребования, либо получением информации об имуществе, имущественных правах и имущественных обязанностях от третьих лиц. Большая длительность сроков рассмотрения арбитражного дела влечет увеличение текущих расходов (ст. 5 Закона о банкротстве) и расходов на проведение процедуры банкротства (ст. 20.7 Закона о банкротстве), выплачиваемых вне очередности удовлетворения требований кредиторов. Данные выплаты уменьшают общий объем возмещения, выплачиваемого кредиторам. Размер ущерба в данном случае следует определять исходя из размера расходов, связанных с увеличением сроков производства по делу о несостоятельности, вызванных сокрытием информации и сведений об имуществе, имущественных правах и имущественных обязанностях.