Продление срока для устранения недостатков КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока для устранения недостатков КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309 "Полномочия суда апелляционной инстанции" КАС РФ"Оставляя без рассмотрения частную жалобу Н., судья апелляционной инстанции исходил из того, что в силу положений статей 301, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение о продлении срока для устранения недостатков не подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию, так как это не предусмотрено нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не исключает дальнейшего движения дела."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 N 88а-13490/2024 (УИД 66RS0025-01-2023-000624-20)
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о продлении назначенного процессуального срока; 2) Принято определение об оставлении искового заявления без движения; 3) Принято определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения; 3) Определение оставлено без изменения.Оставляя без рассмотрения частную жалобу Н., судья апелляционной инстанции исходил из того, что в силу положений статей 301, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение о продлении срока для устранения недостатков не подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию, так как это не предусмотрено нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не исключает дальнейшего движения дела.
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о продлении назначенного процессуального срока; 2) Принято определение об оставлении искового заявления без движения; 3) Принято определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения; 3) Определение оставлено без изменения.Оставляя без рассмотрения частную жалобу Н., судья апелляционной инстанции исходил из того, что в силу положений статей 301, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение о продлении срока для устранения недостатков не подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию, так как это не предусмотрено нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не исключает дальнейшего движения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных КАС РФ, не включается в общий срок рассмотрения и разрешения административного дела. Иными словами, срок, предоставленный судом для исправления недостатков, учету не подлежит. При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (ст. 94.2 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных КАС РФ, не включается в общий срок рассмотрения и разрешения административного дела. Иными словами, срок, предоставленный судом для исправления недостатков, учету не подлежит. При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (ст. 94.2 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" <1> обращено внимание на возможность продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы (представления) судьей первой инстанции на основании ст. 94.2 КАС РФ как по ходатайству лица, для которого указанный срок установлен, так и по собственной инициативе суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. В абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" <1> обращено внимание на возможность продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы (представления) судьей первой инстанции на основании ст. 94.2 КАС РФ как по ходатайству лица, для которого указанный срок установлен, так и по собственной инициативе суда.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Срок, предоставленный судом кассационной инстанции для устранения недостатков кассационных жалобы, представления, не включается в срок рассмотрения таких кассационных жалобы, представления (часть 4 статьи 2, часть 3 статьи 141 КАС РФ). При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (статья 94.2 КАС РФ). В случае устранения указанных недостатков жалоба, представление в целях исчисления срока их рассмотрения считаются поступившими в суд в день получения судом дополнительно представленных документов (часть 7 статьи 327, части 1, 2 статьи 327.1 КАС РФ), после чего такие жалоба, представление незамедлительно передаются для рассмотрения судом кассационной инстанции (часть 1 статьи 322 КАС РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Срок, предоставленный судом кассационной инстанции для устранения недостатков кассационных жалобы, представления, не включается в срок рассмотрения таких кассационных жалобы, представления (часть 4 статьи 2, часть 3 статьи 141 КАС РФ). При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (статья 94.2 КАС РФ). В случае устранения указанных недостатков жалоба, представление в целях исчисления срока их рассмотрения считаются поступившими в суд в день получения судом дополнительно представленных документов (часть 7 статьи 327, части 1, 2 статьи 327.1 КАС РФ), после чего такие жалоба, представление незамедлительно передаются для рассмотрения судом кассационной инстанции (часть 1 статьи 322 КАС РФ).
Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при вынесении определения об оставлении частной жалобы без движения судья назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при вынесении определения об оставлении частной жалобы без движения судья назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.