Продажа товарного знака ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа товарного знака ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при передаче литовской организацией, владеющей 100%-ной долей в уставном капитале российской организации, исключительного права на товарный знак в качестве вклада в имущество.
(Письмо Минфина России от 19.03.2024 N 03-07-08/24364)В связи с письмом по вопросу применения налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при передаче российскому юридическому лицу иностранной компанией, владеющей 100 процентами долей в уставном капитале этого российского юридического лица, исключительного права на товарный знак в качестве вклада в имущество и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 19.03.2024 N 03-07-08/24364)В связи с письмом по вопросу применения налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при передаче российскому юридическому лицу иностранной компанией, владеющей 100 процентами долей в уставном капитале этого российского юридического лица, исключительного права на товарный знак в качестве вклада в имущество и сообщает следующее.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)- использовали единые телефонные номера, один адрес электронной почты, один сайт в сети Интернет, а также один товарный знак "Пекоф".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)- использовали единые телефонные номера, один адрес электронной почты, один сайт в сети Интернет, а также один товарный знак "Пекоф".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, придя к выводу, что производитель алкоголя с целью получения необоснованной налоговой экономии перевел свою деятельность по розничной продаже пива на взаимозависимого, подконтрольного предпринимателя, применяющего ЕНВД. Суд признал доначисление обоснованным, приняв во внимание, что вся продукция хранилась на одном складе, использовались единые товарный знак, сайт, телефоны, базы резюме на сервисе по поиску сотрудников для размещения совместных вакансий, офисы и склады зарегистрированы по одному адресу, сотрудники позиционировали деятельность организации и предпринимателя как единого субъекта и прочее. Также суд отметил убыточность общества при формировании высокорентабельной прибыли у предпринимателя и то, что большая часть продукции продавалась предпринимателю с минимальной наценкой. При этом налоговый орган для расчета налоговой экономии взял цены, по которым в действительности был продан товар. Расчет цены реализации был основан на данных кассовых чеков предпринимателя в разрезе номенклатуры товара, объема реализации и налоговых периодов. Методика расчета, предлагаемая налогоплательщиком, в частности метод сопоставимых цен, была отклонена. Также суд указал, что общество не могло осуществлять реализацию пива в розницу в силу законодательного запрета, в связи с чем не могло уплачивать ЕНВД, поэтому основания для учета суммы уплаченного предпринимателем налога по ЕНВД при расчете налоговых обязательств общества отсутствуют. При этом суд удовлетворил заявление общества в части и мотивировал это тем, что при доначислении налога на прибыль налоговый орган учел розничную выручку, а расходы на ее получение - лишь частично. Суд отметил, что в случае пропорционального определения расходов налогооблагаемая база по налогу на прибыль изменится.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, придя к выводу, что производитель алкоголя с целью получения необоснованной налоговой экономии перевел свою деятельность по розничной продаже пива на взаимозависимого, подконтрольного предпринимателя, применяющего ЕНВД. Суд признал доначисление обоснованным, приняв во внимание, что вся продукция хранилась на одном складе, использовались единые товарный знак, сайт, телефоны, базы резюме на сервисе по поиску сотрудников для размещения совместных вакансий, офисы и склады зарегистрированы по одному адресу, сотрудники позиционировали деятельность организации и предпринимателя как единого субъекта и прочее. Также суд отметил убыточность общества при формировании высокорентабельной прибыли у предпринимателя и то, что большая часть продукции продавалась предпринимателю с минимальной наценкой. При этом налоговый орган для расчета налоговой экономии взял цены, по которым в действительности был продан товар. Расчет цены реализации был основан на данных кассовых чеков предпринимателя в разрезе номенклатуры товара, объема реализации и налоговых периодов. Методика расчета, предлагаемая налогоплательщиком, в частности метод сопоставимых цен, была отклонена. Также суд указал, что общество не могло осуществлять реализацию пива в розницу в силу законодательного запрета, в связи с чем не могло уплачивать ЕНВД, поэтому основания для учета суммы уплаченного предпринимателем налога по ЕНВД при расчете налоговых обязательств общества отсутствуют. При этом суд удовлетворил заявление общества в части и мотивировал это тем, что при доначислении налога на прибыль налоговый орган учел розничную выручку, а расходы на ее получение - лишь частично. Суд отметил, что в случае пропорционального определения расходов налогооблагаемая база по налогу на прибыль изменится.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации-правообладателя операции, связанные с продажей исключительного права на зарегистрированный товарный знак?..
(Консультация эксперта, 2023)Следовательно, передача исключительного права на использование товарного знака признается реализацией и является объектом налогообложения по НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Налоговая база по НДС определяется как договорная стоимость отчуждаемого исключительного права на товарный знак (без учета НДС) на дату регистрации его отчуждения (п. 1 ст. 154, пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Следовательно, передача исключительного права на использование товарного знака признается реализацией и является объектом налогообложения по НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Налоговая база по НДС определяется как договорная стоимость отчуждаемого исключительного права на товарный знак (без учета НДС) на дату регистрации его отчуждения (п. 1 ст. 154, пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ).
Вопрос: Как облагаются НДС лицензионные платежи, получаемые от резидента Киргизии за права пользования товарным знаком?
(Консультация эксперта, 2023)В рассматриваемом нами случае права на товарный знак приобретаются резидентом Республики Кыргызстан, следовательно, местом реализации услуг будет признаваться Республика Кыргызстан и налогообложение НДС суммы лицензионных платежей будет осуществляться в соответствии с законодательством Республики Кыргызстан.
(Консультация эксперта, 2023)В рассматриваемом нами случае права на товарный знак приобретаются резидентом Республики Кыргызстан, следовательно, местом реализации услуг будет признаваться Республика Кыргызстан и налогообложение НДС суммы лицензионных платежей будет осуществляться в соответствии с законодательством Республики Кыргызстан.
Вопрос: Как облагается НДС продажа сайта?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)В то же время операции по передаче прав на объекты, не поименованные в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ или поименованные в абз. 1 данной нормы НК РФ, но не включенные ни в один из Единых реестров, а также не являющиеся обновлениями или дополнительными функциональными возможностями к освобожденным от НДС программам для ЭВМ и баз данных, подлежат обложению НДС в общем порядке. Следовательно, передача прав на иные виды интеллектуальной собственности и средства индивидуализации подлежит обложению НДС в общеустановленном порядке. Так, реализация прав на контент и дизайн, которые не подпадают под определение "дополнительные функциональные возможности", не освобождается от обложения НДС, подлежат налогообложению уступка прав на доменное имя и передача прав на товарные знаки (пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, Письмо Минфина России от 30.11.2011 N 03-07-11/330).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)В то же время операции по передаче прав на объекты, не поименованные в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ или поименованные в абз. 1 данной нормы НК РФ, но не включенные ни в один из Единых реестров, а также не являющиеся обновлениями или дополнительными функциональными возможностями к освобожденным от НДС программам для ЭВМ и баз данных, подлежат обложению НДС в общем порядке. Следовательно, передача прав на иные виды интеллектуальной собственности и средства индивидуализации подлежит обложению НДС в общеустановленном порядке. Так, реализация прав на контент и дизайн, которые не подпадают под определение "дополнительные функциональные возможности", не освобождается от обложения НДС, подлежат налогообложению уступка прав на доменное имя и передача прав на товарные знаки (пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, Письмо Минфина России от 30.11.2011 N 03-07-11/330).
Статья: ЕАЭС: где реализованы работы и услуги для целей НДС
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 16)Другой пример. Место реализации "патентных" услуг и услуг по регистрации товарного знака определяется по месту нахождения их исполнителя. Если услуги оказаны иностранной организацией (заказчик - российская), то они не облагаются НДС в России <11>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 16)Другой пример. Место реализации "патентных" услуг и услуг по регистрации товарного знака определяется по месту нахождения их исполнителя. Если услуги оказаны иностранной организацией (заказчик - российская), то они не облагаются НДС в России <11>.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации затраты, связанные с изготовлением и размещением светового табло и указателей?..
(Консультация эксперта, 2026)Организация, осуществляющая деятельность по реализации нефтепродуктов и газа на АЗС, установила на своей территории световое табло с изображением товарного знака компании, наименованием марок продаваемого топлива, его ценой и информацией об оказываемых сопутствующих услугах, а на собственных подъездных путях - два информационных щита с приветствием и указанием направления движения, не являющихся знаками дорожного движения.
(Консультация эксперта, 2026)Организация, осуществляющая деятельность по реализации нефтепродуктов и газа на АЗС, установила на своей территории световое табло с изображением товарного знака компании, наименованием марок продаваемого топлива, его ценой и информацией об оказываемых сопутствующих услугах, а на собственных подъездных путях - два информационных щита с приветствием и указанием направления движения, не являющихся знаками дорожного движения.
Статья: Может ли соучастник схемы уклонения от уплаты налога перераспределить свои потери за счет другого соучастника? (Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2021 N 305-ЭС20-20802)
(Овсянников С.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Впоследствии налоговый орган провел выездную налоговую проверку АО "Фармамед" и пришел к выводу о том, что была реализована схема уклонения от уплаты налога на прибыль на территории Российской Федерации путем совершения притворных сделок по продаже и перепродаже товарного знака "Аквалор" с участием компаний из низконалоговых юрисдикций (Британские Виргинские острова и Республика Кипр). В действительности сделки купли-продажи товарного знака и иных активов были заключены между АО "Фармамед" и АО "Нижфарм". В этой связи налоговый орган начислил налог на прибыль, пени и штраф за умышленную неуплату налога (пункт 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; далее - НК РФ) в отношении АО "Фармамед" как фактического продавца товарного знака. Решение налогового органа было оспорено АО "Фармамед" в арбитражном суде, однако суды трех инстанций согласились с позицией налогового органа (дело N А41-103588/2017).
(Овсянников С.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Впоследствии налоговый орган провел выездную налоговую проверку АО "Фармамед" и пришел к выводу о том, что была реализована схема уклонения от уплаты налога на прибыль на территории Российской Федерации путем совершения притворных сделок по продаже и перепродаже товарного знака "Аквалор" с участием компаний из низконалоговых юрисдикций (Британские Виргинские острова и Республика Кипр). В действительности сделки купли-продажи товарного знака и иных активов были заключены между АО "Фармамед" и АО "Нижфарм". В этой связи налоговый орган начислил налог на прибыль, пени и штраф за умышленную неуплату налога (пункт 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; далее - НК РФ) в отношении АО "Фармамед" как фактического продавца товарного знака. Решение налогового органа было оспорено АО "Фармамед" в арбитражном суде, однако суды трех инстанций согласились с позицией налогового органа (дело N А41-103588/2017).
Готовое решение: НДС при передаче неисключительных прав по лицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Облагается ли НДС передача права на товарный знак по лицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Облагается ли НДС передача права на товарный знак по лицензионному договору
Типовая ситуация: Товарный знак: налоги и проводки
(Издательство "Главная книга", 2026)При продаже товарного знака правообладатель начисляет НДС на стоимость по договору. В налоговом и бухгалтерском учете он включает в доходы выручку от продажи, а в расходы остаточную стоимость товарного знака, если он был учтен как НМА (ст. 268 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)При продаже товарного знака правообладатель начисляет НДС на стоимость по договору. В налоговом и бухгалтерском учете он включает в доходы выручку от продажи, а в расходы остаточную стоимость товарного знака, если он был учтен как НМА (ст. 268 НК РФ).
Вопрос: Должна ли организация удерживать налог на прибыль и НДС при выплате дохода иностранной организации - резиденту Италии (не состоит на учете в РФ) за предоставленное право использования ее товарного знака?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, местом реализации услуг по передаче неисключительного права на товарный знак признается территория РФ, так как покупателем выступает российская организация. Соответственно, российская организация обязана исчислить, удержать и перечислить НДС в бюджет в качестве налогового агента.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, местом реализации услуг по передаче неисключительного права на товарный знак признается территория РФ, так как покупателем выступает российская организация. Соответственно, российская организация обязана исчислить, удержать и перечислить НДС в бюджет в качестве налогового агента.