Продажа метанола
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа метанола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Гражданин (Должностное лицо, Организация, ИП) обжалует привлечение к ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
(КонсультантПлюс, 2024)Организация продавала товар (стеклоомывающую жидкость) с содержанием метилового спирта
(КонсультантПлюс, 2024)Организация продавала товар (стеклоомывающую жидкость) с содержанием метилового спирта
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.11.2023 по делу N 22-7864/2023
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 238 УК РФ (незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Определение: Приговор изменен, исключен вывод об излишней квалификации действий осужденного-1 по ст. 171.4 УК РФ, дело прекращено; исключено "хранение" спиртосодержащей продукции осужденным-6; внесены изменения о смягчающих обстоятельствах; наказания в виде лишения свободы усилены: осужденному-1 до 9 лет 4 месяцев, осужденному-2 до 9 лет 5 месяцев, осужденному-3 до 9 лет 6 месяцев, осужденному-4 до 9 лет, осужденному-5 до 10 лет, осужденному-6 до 10 лет.То обстоятельство, что в отношении 7 потерпевших установить причину смерти не представилось возможным ввиду резких гнилостных изменений мягких тканей и органов трупа, а у одного потерпевшего смерть наступила в результате заболевания сердечно-сосудистой системы, не ставит под сомнение выводы суда о гибели указанных лиц именно от отравления метиловым спиртом. Поскольку согласно проведенных экспертиз, у этих потерпевших обнаружена токсическая концентрация метилового спирта в крови, что не исключает возможности наступления их смерти в результате отравления метиловым спиртом. При этом давность наступления смерти соответствует фактическим обстоятельствам дела. Помимо этого показаниями допрошенных по делу свидетелей и потерпевших установлено, что эти лица, как и остальные потерпевшие, приобретали спиртосодержащую жидкость в местах ее продажи осужденными, после чего скончались.
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 238 УК РФ (незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Определение: Приговор изменен, исключен вывод об излишней квалификации действий осужденного-1 по ст. 171.4 УК РФ, дело прекращено; исключено "хранение" спиртосодержащей продукции осужденным-6; внесены изменения о смягчающих обстоятельствах; наказания в виде лишения свободы усилены: осужденному-1 до 9 лет 4 месяцев, осужденному-2 до 9 лет 5 месяцев, осужденному-3 до 9 лет 6 месяцев, осужденному-4 до 9 лет, осужденному-5 до 10 лет, осужденному-6 до 10 лет.То обстоятельство, что в отношении 7 потерпевших установить причину смерти не представилось возможным ввиду резких гнилостных изменений мягких тканей и органов трупа, а у одного потерпевшего смерть наступила в результате заболевания сердечно-сосудистой системы, не ставит под сомнение выводы суда о гибели указанных лиц именно от отравления метиловым спиртом. Поскольку согласно проведенных экспертиз, у этих потерпевших обнаружена токсическая концентрация метилового спирта в крови, что не исключает возможности наступления их смерти в результате отравления метиловым спиртом. При этом давность наступления смерти соответствует фактическим обстоятельствам дела. Помимо этого показаниями допрошенных по делу свидетелей и потерпевших установлено, что эти лица, как и остальные потерпевшие, приобретали спиртосодержащую жидкость в местах ее продажи осужденными, после чего скончались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2020, N 1)Устанавливая общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 238 УК РФ, правоприменитель зачастую необоснованно исходит из презумпции опасности товаров (работ, услуг). В п. 3 Постановления акцентируется внимание на том, что продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных требований технических регламентов (выделено нами. - Н.С.) еще не свидетельствуют об опасности товаров (работ, услуг). Так, например, продажа спиртосодержащих жидкостей пищевого назначения, в состав которых входят метанол, ацетон и другие опасные вещества в концентрациях, не опасных для жизни и здоровья человека, должна влечь ответственность по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, а не по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2020, N 1)Устанавливая общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 238 УК РФ, правоприменитель зачастую необоснованно исходит из презумпции опасности товаров (работ, услуг). В п. 3 Постановления акцентируется внимание на том, что продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных требований технических регламентов (выделено нами. - Н.С.) еще не свидетельствуют об опасности товаров (работ, услуг). Так, например, продажа спиртосодержащих жидкостей пищевого назначения, в состав которых входят метанол, ацетон и другие опасные вещества в концентрациях, не опасных для жизни и здоровья человека, должна влечь ответственность по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, а не по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
Статья: Реализация прав человека в международных инвестиционных правоотношениях: отдельные вопросы практики разрешения споров
(Нугманова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Следует отметить, что государства часто проявляют консервативный подход к искам о ПЧ в трибуналах. Разрешение правозащитным организациям участвовать в качестве amicus curiae поможет трибуналу всесторонне оценить основную проблему в области ПЧ. Например, в деле Methanex v. USA <8> впервые было замечено участие НПО. Компания Methanex Corporation, канадский маркетолог и дистрибьютор метанола, подала иск в арбитраж в соответствии с Регламентом ЮНСИТРАЛ от своего имени в связи с предполагаемым ущербом, причиненным в результате калифорнийского запрета на использование или продажу в Калифорнии присадки к бензину МТБЭ. Трибунал отклонил все претензии, а также обязал Methanex оплатить судебные издержки Соединенных Штатов и арбитражные расходы в размере около 4 млн долл. Та же тенденция сохраняется во многих других арбитражных делах по международным инвестиционным спорам, таких как Glamis Gold v. USA <9>. Трибунал отклонил иск компании Glamis Gold в полном объеме и обязал ее оплатить две трети арбитражных издержек.
(Нугманова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Следует отметить, что государства часто проявляют консервативный подход к искам о ПЧ в трибуналах. Разрешение правозащитным организациям участвовать в качестве amicus curiae поможет трибуналу всесторонне оценить основную проблему в области ПЧ. Например, в деле Methanex v. USA <8> впервые было замечено участие НПО. Компания Methanex Corporation, канадский маркетолог и дистрибьютор метанола, подала иск в арбитраж в соответствии с Регламентом ЮНСИТРАЛ от своего имени в связи с предполагаемым ущербом, причиненным в результате калифорнийского запрета на использование или продажу в Калифорнии присадки к бензину МТБЭ. Трибунал отклонил все претензии, а также обязал Methanex оплатить судебные издержки Соединенных Штатов и арбитражные расходы в размере около 4 млн долл. Та же тенденция сохраняется во многих других арбитражных делах по международным инвестиционным спорам, таких как Glamis Gold v. USA <9>. Трибунал отклонил иск компании Glamis Gold в полном объеме и обязал ее оплатить две трети арбитражных издержек.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.10.2018 N 1282
"О некоторых вопросах реализации газа в Российской Федерации"4. Федеральной антимонопольной службе совместно с Министерством энергетики Российской Федерации проводить мониторинг цен на природный газ, реализуемый организациям для производства метанола из газа природного в газообразном состоянии в соответствии с настоящим постановлением.
"О некоторых вопросах реализации газа в Российской Федерации"4. Федеральной антимонопольной службе совместно с Министерством энергетики Российской Федерации проводить мониторинг цен на природный газ, реализуемый организациям для производства метанола из газа природного в газообразном состоянии в соответствии с настоящим постановлением.