Продажа дочернего предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа дочернего предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно переоформил лицензию на дочернее общество и внес в его уставный капитал дополнительный вклад в виде товарной руды, которую ранее фактически продал дочернему обществу, но не отразил это в документации.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно переоформил лицензию на дочернее общество и внес в его уставный капитал дополнительный вклад в виде товарной руды, которую ранее фактически продал дочернему обществу, но не отразил это в документации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об обязательной продаже дочерними хозяйственными обществами российских экспортеров иностранной валюты, полученной в рамках внешнеторговых договоров (контрактов).
(Письмо Минфина России от 09.07.2024 N 05-11-12/63656)Вопрос: Об обязательной продаже дочерними хозяйственными обществами российских экспортеров иностранной валюты, полученной в рамках внешнеторговых договоров (контрактов).
(Письмо Минфина России от 09.07.2024 N 05-11-12/63656)Вопрос: Об обязательной продаже дочерними хозяйственными обществами российских экспортеров иностранной валюты, полученной в рамках внешнеторговых договоров (контрактов).
Вопрос: О выполнении дочерними хозяйственными обществами российских экспортеров мероприятий по обязательной продаже иностранной валюты, полученной в рамках внешнеторговых договоров (контрактов).
(Письмо Минфина России от 17.07.2024 N 05-11-12/66634)Вопрос: О выполнении дочерними хозяйственными обществами российских экспортеров мероприятий по обязательной продаже иностранной валюты, полученной в рамках внешнеторговых договоров (контрактов).
(Письмо Минфина России от 17.07.2024 N 05-11-12/66634)Вопрос: О выполнении дочерними хозяйственными обществами российских экспортеров мероприятий по обязательной продаже иностранной валюты, полученной в рамках внешнеторговых договоров (контрактов).
Нормативные акты
Статья: Анализ бухгалтерской отчетности группы компании районного потребительского общества: оценка существующей практики
(Серебрякова Т.Ю., Семенова Н.В., Куклева И.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 2)Материнское общество - райпо - должно знать о хозяйственных операциях между взаимосвязанными организациями, о его финансовых вложениях в уставные капиталы дочерних обществ, взаимной дебиторской и кредиторской задолженности, прибылях и убытках от операций между райпо и дочерними предприятиями, между самими дочерними обществами. Необходимо учитывать данные о дивидендах, выплачиваемых дочерними обществами материнской компании, а также объемах реализации между дочерними обществами райпо и затратах, приходящихся на эту реализацию, любых иных доходах и расходах от операций между ними.
(Серебрякова Т.Ю., Семенова Н.В., Куклева И.М.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 2)Материнское общество - райпо - должно знать о хозяйственных операциях между взаимосвязанными организациями, о его финансовых вложениях в уставные капиталы дочерних обществ, взаимной дебиторской и кредиторской задолженности, прибылях и убытках от операций между райпо и дочерними предприятиями, между самими дочерними обществами. Необходимо учитывать данные о дивидендах, выплачиваемых дочерними обществами материнской компании, а также объемах реализации между дочерними обществами райпо и затратах, приходящихся на эту реализацию, любых иных доходах и расходах от операций между ними.
Статья: Обеспечение экономического суверенитета правовыми средствами
(Белицкая А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)В качестве примера правового средств обеспечения экономического суверенитета можно привести также антисанкционные инструменты. Как отмечается в правовой доктрине, санкции служат примером целенаправленной дискриминации, когда юридические и физические лица определенной национальности подвергаются репрессивным мерам в виде блокировки активов, ограничений в распоряжении своими правами, запретов на совершение с ними торговых, финансовых и иных операций и т.п. <30>. Так как антироссийские санкции затронули интересы многих российских кредиторов, имеющих дело с иностранными компаниями, возникла объективная потребность в формировании в России антисанкционного механизма, имеющего чрезвычайный характер, в том числе в корпоративной сфере <31>. Так, Указами Президента РФ был создан антисанкционный правовой режим, важным элементом которого стал разрешительный порядок совершения сделок по продаже акций дочерних обществ иностранными компаниями российским инвесторам <32>.
(Белицкая А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)В качестве примера правового средств обеспечения экономического суверенитета можно привести также антисанкционные инструменты. Как отмечается в правовой доктрине, санкции служат примером целенаправленной дискриминации, когда юридические и физические лица определенной национальности подвергаются репрессивным мерам в виде блокировки активов, ограничений в распоряжении своими правами, запретов на совершение с ними торговых, финансовых и иных операций и т.п. <30>. Так как антироссийские санкции затронули интересы многих российских кредиторов, имеющих дело с иностранными компаниями, возникла объективная потребность в формировании в России антисанкционного механизма, имеющего чрезвычайный характер, в том числе в корпоративной сфере <31>. Так, Указами Президента РФ был создан антисанкционный правовой режим, важным элементом которого стал разрешительный порядок совершения сделок по продаже акций дочерних обществ иностранными компаниями российским инвесторам <32>.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Представим себе, что общество занимается основной деятельностью по выпуску запчастей для автомобилей. Затем заключает сделку, передает своему дочернему обществу завод, который ведет основную операционную деятельность, взамен на право участия в дочернем обществе. Не будет ли здесь происходить изменение вида деятельности или масштаба? Ведь общество занималось выпуском запчастей, а теперь просто получает опосредованный доход через свое дочернее общество. Помимо этого, нет ведь никаких гарантий, что управляющий директор дочернего общества не сменит текущий вид деятельности и не продаст активы дочернего общества.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Представим себе, что общество занимается основной деятельностью по выпуску запчастей для автомобилей. Затем заключает сделку, передает своему дочернему обществу завод, который ведет основную операционную деятельность, взамен на право участия в дочернем обществе. Не будет ли здесь происходить изменение вида деятельности или масштаба? Ведь общество занималось выпуском запчастей, а теперь просто получает опосредованный доход через свое дочернее общество. Помимо этого, нет ведь никаких гарантий, что управляющий директор дочернего общества не сменит текущий вид деятельности и не продаст активы дочернего общества.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В случае же вклада в имущество с целью помощи в реализации нового строительного проекта дочернего общества наличие такого потенциала, по нашему мнению, является еще более очевидным.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В случае же вклада в имущество с целью помощи в реализации нового строительного проекта дочернего общества наличие такого потенциала, по нашему мнению, является еще более очевидным.
Статья: О двойных (множественных) косвенных исках бенефициарных владельцев в интересах подконтрольных корпораций
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)В ряде случаев судебная практика признает за бенефициарами право оспаривания сделок о продаже основных активов дочернего общества по заниженной цене, совершенных директором дочернего общества в отсутствие полномочий, при его сговоре с контрагентом либо связанности недобросовестного участника материнской компании с выгодоприобретателем по сделке <22>. Как правило, правовыми основаниями недействительности являются п. 2 ст. 174, а также универсальное сочетание ст. 10 и 168 ГК РФ.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)В ряде случаев судебная практика признает за бенефициарами право оспаривания сделок о продаже основных активов дочернего общества по заниженной цене, совершенных директором дочернего общества в отсутствие полномочий, при его сговоре с контрагентом либо связанности недобросовестного участника материнской компании с выгодоприобретателем по сделке <22>. Как правило, правовыми основаниями недействительности являются п. 2 ст. 174, а также универсальное сочетание ст. 10 и 168 ГК РФ.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)При этом учтите: вклады в имущество позволят снизить налоги с доходов учредителя при реализации им доли в дочернем обществе, выходе учредителя из общества или при ликвидации дочерней компании (Письма Минфина России от 03.06.2022 N 03-03-06/1/52500, от 23.09.2021 N 03-03-07/77269).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)При этом учтите: вклады в имущество позволят снизить налоги с доходов учредителя при реализации им доли в дочернем обществе, выходе учредителя из общества или при ликвидации дочерней компании (Письма Минфина России от 03.06.2022 N 03-03-06/1/52500, от 23.09.2021 N 03-03-07/77269).
Статья: Двойные (множественные) косвенные иски в российской судебной практике: проблемы и противоречия
(Виленский Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Дело общества "НеваМАЗсервис". С.Ш. Куварина, участник материнской компании ООО "Нева Трейлер" (далее - общество, материнская компания) с долей 50%, обратилась в суд с иском о признании недействительным решения материнской компании (как единственного участника) об одобрении крупной сделки, а следом о признании недействительной сделки по продаже имущественного комплекса, находившегося на балансе 100% дочерней компании общества (ООО "НеваМАЗсервис"). Доводы истицы сводились к тому, что имущество было продано дочерним обществом покупателю в лице ООО "Норд Терминал" по заниженной цене, причем фактическим выгодоприобретателем по сделке стал А.В. Харыбин, сын второго участника с аналогичной долей 50% в материнской компании (Т.И. Харыбиной).
(Виленский Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Дело общества "НеваМАЗсервис". С.Ш. Куварина, участник материнской компании ООО "Нева Трейлер" (далее - общество, материнская компания) с долей 50%, обратилась в суд с иском о признании недействительным решения материнской компании (как единственного участника) об одобрении крупной сделки, а следом о признании недействительной сделки по продаже имущественного комплекса, находившегося на балансе 100% дочерней компании общества (ООО "НеваМАЗсервис"). Доводы истицы сводились к тому, что имущество было продано дочерним обществом покупателю в лице ООО "Норд Терминал" по заниженной цене, причем фактическим выгодоприобретателем по сделке стал А.В. Харыбин, сын второго участника с аналогичной долей 50% в материнской компании (Т.И. Харыбиной).
Статья: Поправки в Законе о развитии малого и среднего предпринимательства
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Теперь установлено, что корпорация развития малого и среднего предпринимательства, ее дочерние общества участвуют в реализации проектов, направленных на развитие особых экономических зон и монопрофильных муниципальных образований (моногородов), путем предоставления поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства (ст. 25.1 Федерального закона N 209-ФЗ дополнена ч. 6.2).
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Теперь установлено, что корпорация развития малого и среднего предпринимательства, ее дочерние общества участвуют в реализации проектов, направленных на развитие особых экономических зон и монопрофильных муниципальных образований (моногородов), путем предоставления поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства (ст. 25.1 Федерального закона N 209-ФЗ дополнена ч. 6.2).