Процессуальные издержки потерпевшему
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные издержки потерпевшему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Из протокола судебного заседания видно, что заявление потерпевшей ФИО11-А. о взыскании процессуальных издержек в размере 100 000 рублей, выплаченных ее представителю - адвокату Балясникову А.А., не исследовалось, не обсуждалось и не оглашалось, мнение осужденного о возможности взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей, наличие или отсутствие оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, не выяснялось, положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ осужденному не разъяснялись.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"В то же время по смыслу закона (п. 1.1 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ) процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего за участие в уголовном деле, подлежат выплате потерпевшему за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства, в связи с чем в приговор суда также следует внести соответствующие изменения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Взыскание процессуальных издержек потерпевшего на оплату
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Взыскание процессуальных издержек потерпевшего на оплату
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) в арбитражном, гражданском и административном процессах стороны вправе самостоятельно распределить судебные расходы (ст. 140 АПК РФ, ст. 113 КАС РФ) или даже обязаны это сделать (ст. 101 ГПК РФ). Вслед за разделяемым нами мнением о высокой степени аналогичности уголовно-процессуального прекращения дела в связи с примирением сторон и прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (соглашения о примирении) в других процессуальных отраслях, представляется верным распространение аналогии и на вопрос о более свободном распределении процессуальных издержек. Разумеется, потерпевший не вправе "распоряжаться" той частью расходов, которая понесена не им, а государством, однако общий принцип распределения должен быть одинаковым для всех видов судебного процесса.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) в арбитражном, гражданском и административном процессах стороны вправе самостоятельно распределить судебные расходы (ст. 140 АПК РФ, ст. 113 КАС РФ) или даже обязаны это сделать (ст. 101 ГПК РФ). Вслед за разделяемым нами мнением о высокой степени аналогичности уголовно-процессуального прекращения дела в связи с примирением сторон и прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (соглашения о примирении) в других процессуальных отраслях, представляется верным распространение аналогии и на вопрос о более свободном распределении процессуальных издержек. Разумеется, потерпевший не вправе "распоряжаться" той частью расходов, которая понесена не им, а государством, однако общий принцип распределения должен быть одинаковым для всех видов судебного процесса.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Суд первой инстанции пришел к выводу, что процессуальные издержки связаны с возмещением потерпевшей А. расходов на выплату вознаграждения ее представителю, а также с оплатой расходов на явку в судебное заседание потерпевших М. и Т.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Суд первой инстанции пришел к выводу, что процессуальные издержки связаны с возмещением потерпевшей А. расходов на выплату вознаграждения ее представителю, а также с оплатой расходов на явку в судебное заседание потерпевших М. и Т.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 г. приговор и апелляционное постановление в отношении С. в части взыскания с него в пользу потерпевшего процессуальных издержек в сумме 140 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя, отменены. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы иным составом суда в порядке статей 397, 399 УПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 г. приговор и апелляционное постановление в отношении С. в части взыскания с него в пользу потерпевшего процессуальных издержек в сумме 140 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя, отменены. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы иным составом суда в порядке статей 397, 399 УПК РФ.
Статья: Первоочередные направления совершенствования норм, регламентирующих процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве
(Власова Н.А., Власова В.С.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 297-О <3> и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" <4> указано, что к числу процессуальных издержек относятся расходы потерпевших и других лиц (экспертов, специалистов, педагогов, психологов, переводчиков, свидетелей, законных представителей и т.п.) на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая стадию возбуждения уголовного дела.
(Власова Н.А., Власова В.С.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 297-О <3> и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" <4> указано, что к числу процессуальных издержек относятся расходы потерпевших и других лиц (экспертов, специалистов, педагогов, психологов, переводчиков, свидетелей, законных представителей и т.п.) на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая стадию возбуждения уголовного дела.
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья вторая: анализируем конкретную судебную практику
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)С осужденного также были взысканы процессуальные издержки, понесенные потерпевшим, - 30 000 руб.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)С осужденного также были взысканы процессуальные издержки, понесенные потерпевшим, - 30 000 руб.