Проценты 317.1 и неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты 317.1 и неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 317.1 ГК РФ "Проценты по денежному обязательству"1.2.4. По общему правилу за просрочку уплаты процентов по ст. 317.1 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.3.8. Правила об уменьшении неустойки не применяются при взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Претензионный порядок в арбитражном процессе. Новеллы в законодательстве
(Скутин А.Ф.)
("Администратор суда", 2019, N 2)К денежным требованиям, по которым обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования споров в порядке ч. 5 ст. 4 АПК РФ, судебная практика относит и требования о взыскании неустойки за нарушение основного денежного обязательства. Пленум ВС РФ указал по этому поводу, что, "если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ" <13>. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек и процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ <14> (далее - ГК РФ).
(Скутин А.Ф.)
("Администратор суда", 2019, N 2)К денежным требованиям, по которым обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования споров в порядке ч. 5 ст. 4 АПК РФ, судебная практика относит и требования о взыскании неустойки за нарушение основного денежного обязательства. Пленум ВС РФ указал по этому поводу, что, "если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ" <13>. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек и процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ <14> (далее - ГК РФ).
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ответ: Поскольку начисление процентов в данном случае начинается еще до истечения срока исполнения покупателем обязанности по оплате товара, не связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, соответствующие проценты, по нашему мнению, являются не неустойкой, а процентами по денежному обязательству, предусмотренными ст. 317.1 ГК РФ (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ответ: Поскольку начисление процентов в данном случае начинается еще до истечения срока исполнения покупателем обязанности по оплате товара, не связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, соответствующие проценты, по нашему мнению, являются не неустойкой, а процентами по денежному обязательству, предусмотренными ст. 317.1 ГК РФ (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").