Проблемы возбуждения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы возбуждения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институциональные препятствия к возбуждению уголовного дела
(Купцов И.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)1. Институциональные препятствия к возбуждению
(Купцов И.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)1. Институциональные препятствия к возбуждению
Нормативные акты
Письмо ФТС России от 19.07.2013 N 18-12/31135
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по актуальным вопросам возбуждения уголовных дел и уголовно-правовой квалификации контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов")
(Извлечение)Глава II. Проблемные вопросы, возникающие в правоприменительной практике при возбуждении уголовных дел о контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по актуальным вопросам возбуждения уголовных дел и уголовно-правовой квалификации контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов")
(Извлечение)Глава II. Проблемные вопросы, возникающие в правоприменительной практике при возбуждении уголовных дел о контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов
Статья: О необходимости усиления конституционно-правовых гарантий на доступ к уголовному правосудию
(Сасыкин К.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<6> Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 4 (9). С. 10.
(Сасыкин К.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<6> Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 4 (9). С. 10.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<281> См.: Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Российского права. 2006. N 7; Гриненко А.В. Обеспечение прав личности и концепции стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. N 1 (12); Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 4 (9); Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. N 15; и др. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" еще раз обращается внимание на то, что по смыслу ст. 16 УПК РФ обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях, что в силу этого правом на защиту обладают лица, в отношении которых осуществляются затрагивающие их права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<281> См.: Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Российского права. 2006. N 7; Гриненко А.В. Обеспечение прав личности и концепции стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. N 1 (12); Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 4 (9); Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. N 15; и др. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" еще раз обращается внимание на то, что по смыслу ст. 16 УПК РФ обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях, что в силу этого правом на защиту обладают лица, в отношении которых осуществляются затрагивающие их права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ.
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)<14> Кирюченкова В.А. Криминальные банкротства: статистика и основные проблемы возбуждения уголовных дел. Презентация. URL: https://nspau.ru/wp-content/uploads/2022/10/Презентация-Криминальные-банкротства-статистика-и-основные-проблемы-возбуждения-криминальных-дел.
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)<14> Кирюченкова В.А. Криминальные банкротства: статистика и основные проблемы возбуждения уголовных дел. Презентация. URL: https://nspau.ru/wp-content/uploads/2022/10/Презентация-Криминальные-банкротства-статистика-и-основные-проблемы-возбуждения-криминальных-дел.
Статья: Проблемы реализации прокурором функции уголовного преследования
(Спесивов Н.В.)
("Законность", 2024, N 2)<14> См.: Дикарев И. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. N 3. С. 54; Колосович М.С. Теоретические и практические проблемы возбуждения уголовного дела по постановлению прокурора // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. N 1 (20). С. 111.
(Спесивов Н.В.)
("Законность", 2024, N 2)<14> См.: Дикарев И. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. N 3. С. 54; Колосович М.С. Теоретические и практические проблемы возбуждения уголовного дела по постановлению прокурора // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. N 1 (20). С. 111.
Статья: Постановление прокурора, вынесенное в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК, - повод к возбуждению уголовного дела, требующий критического переосмысления
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2024, N 12)<5> См.: Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: Монография. М.: Юстицинформ, 2019.
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2024, N 12)<5> См.: Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: Монография. М.: Юстицинформ, 2019.
Статья: Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом? Комментарий к делу AA v. Persons Unknown & Ors, Re Bitcoin [2019] Ewhc 3556 (Comm.), 13 December 2019
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Известно, что в России стороны гражданско-правового спора нередко пытаются решить свои проблемы через возбуждение уголовного дела (что, конечно, не лучшим образом характеризует эффективность отечественной судебной системы в части разрешения гражданско-правовых споров). А вот в некоторых других юрисдикциях бывает, что, наоборот, даже с явно преступными деяниями проще и эффективнее бороться при помощи гражданского иска.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Известно, что в России стороны гражданско-правового спора нередко пытаются решить свои проблемы через возбуждение уголовного дела (что, конечно, не лучшим образом характеризует эффективность отечественной судебной системы в части разрешения гражданско-правовых споров). А вот в некоторых других юрисдикциях бывает, что, наоборот, даже с явно преступными деяниями проще и эффективнее бороться при помощи гражданского иска.
Статья: Поводы, основания и порядок возбуждения уголовных дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, поводом для возбуждения уголовного дела является поступившее из различных источников сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, обязывающее уполномоченные органы принять, зарегистрировать и проверить указанными в законе процессуальными средствами данное сообщение в целях решения вопроса о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом (Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: Монография. М.: Юстицинформ, 2019. 148 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, поводом для возбуждения уголовного дела является поступившее из различных источников сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, обязывающее уполномоченные органы принять, зарегистрировать и проверить указанными в законе процессуальными средствами данное сообщение в целях решения вопроса о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом (Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: Монография. М.: Юстицинформ, 2019. 148 с.).
Статья: Об участии адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)<16> См.: Мешков М.В., Гончар В.В. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правового регулирования // Мировой судья. 2015. N 4. С. 14 - 18.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)<16> См.: Мешков М.В., Гончар В.В. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правового регулирования // Мировой судья. 2015. N 4. С. 14 - 18.
Статья: История одного дела, или Снова по болевым точкам уголовного преследования судей
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Проблема N 1. Длительность стадии возбуждения
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Проблема N 1. Длительность стадии возбуждения
Статья: Небезупречная попытка уточнения основания для возбуждения уголовного дела. Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2021 года N 67-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Практика рассмотрения и разрешения сообщений о преступлении, предусмотренном ст. ст. 228.1 и (или) 228.4 УК РФ, где-то может незначительно и изменится. Но применительно к оценке значения состояния наркотического опьянения при принятии решения о возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. ст. 228.1 и (или) 228.4 УК РФ, она просто станет более законной. А вот на пути возбуждения рассматриваемой категории уголовных дел в отношении лиц, в теле которых обнаружено такое количество наркотических средств, которое указывает на цель их сбыта (до передачи веществ), могут возникнуть некоторые проблемы. Буквально возбуждать уголовные дела по таким преступлениям сейчас законодатель запретил. Но нашего правоприменителя вряд ли это сильно и тем более надолго остановит. Полагаю, в скором времени, как всегда, выйдут дополнительные ведомственные разъяснения и весь смысл п. 4 ст. 140 УПК РФ в этой части полностью нивелируется.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Практика рассмотрения и разрешения сообщений о преступлении, предусмотренном ст. ст. 228.1 и (или) 228.4 УК РФ, где-то может незначительно и изменится. Но применительно к оценке значения состояния наркотического опьянения при принятии решения о возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. ст. 228.1 и (или) 228.4 УК РФ, она просто станет более законной. А вот на пути возбуждения рассматриваемой категории уголовных дел в отношении лиц, в теле которых обнаружено такое количество наркотических средств, которое указывает на цель их сбыта (до передачи веществ), могут возникнуть некоторые проблемы. Буквально возбуждать уголовные дела по таким преступлениям сейчас законодатель запретил. Но нашего правоприменителя вряд ли это сильно и тем более надолго остановит. Полагаю, в скором времени, как всегда, выйдут дополнительные ведомственные разъяснения и весь смысл п. 4 ст. 140 УПК РФ в этой части полностью нивелируется.