Проблемы приказного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы приказного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок отмены судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не признается уважительной причиной пропуска срока на подачу возражений неполучение юрлицом копии судебного приказа из-за организационных проблем (например, отсутствие в штате иных сотрудников, кроме директора)
(КонсультантПлюс, 2025)Не признается уважительной причиной пропуска срока на подачу возражений неполучение юрлицом копии судебного приказа из-за организационных проблем (например, отсутствие в штате иных сотрудников, кроме директора)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приказное производство: проблема формирования нового порядка
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12
Статья: Приказное производство: анализ актуальных проблем в историческом контексте
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По многочисленным сообщениям СМИ, "мошенники активно используют приказы, чтобы списывать со счетов граждан несуществующие долги" <1>. Отсюда вытекает еще большая проблема - узнать о существовании судебного приказа, чтобы своевременно направить в суд возражения относительно его исполнения. Технологизация приказного производства может невольным образом усугубить эту проблему.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По многочисленным сообщениям СМИ, "мошенники активно используют приказы, чтобы списывать со счетов граждан несуществующие долги" <1>. Отсюда вытекает еще большая проблема - узнать о существовании судебного приказа, чтобы своевременно направить в суд возражения относительно его исполнения. Технологизация приказного производства может невольным образом усугубить эту проблему.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1> См., напр.: Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. 2013. N 4. С. 15 - 18; Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // Российская юстиция. 2013. N 9. С. 39 - 41; Папулова З.А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 3. С. 325 - 330.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1> См., напр.: Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. 2013. N 4. С. 15 - 18; Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // Российская юстиция. 2013. N 9. С. 39 - 41; Папулова З.А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 3. С. 325 - 330.
Статья: К вопросу о генезисе апелляционной инстанции в отечественной судебной системе
(Цыганков А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)6. Ковальчук Ю.А. Проблемы приказного производства в арбитражном процессе / Ю.А. Ковальчук, А.Ю. Цыганков // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2023. N 2 (78). С. 124 - 128.
(Цыганков А.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)6. Ковальчук Ю.А. Проблемы приказного производства в арбитражном процессе / Ю.А. Ковальчук, А.Ю. Цыганков // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2023. N 2 (78). С. 124 - 128.
Статья: Приказное производство: проблематика оценки бесспорности заявленных требований
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)В статье по результатам анализа материалов судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции освещаются две правоприменительные проблемы приказного производства, связанные с оценкой судами заявленных требований как бесспорных. Первая проявляется в трудностях отграничения наличия дефекта документального подтверждения требований (недостатка поданного заявления), являющегося основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, от наличия спора о праве, которое влечет отказ в принятии указанного заявления. Соответственно, названные полномочия судами применяются неправильно, что сказывается на доступе к правосудию заинтересованных лиц, поскольку процессуально-правовые последствия возвращения заявления о выдаче судебного приказа законом не определены, а на практике на этот счет сложились разные точки зрения. Вторая проблема - отсутствие единообразия в понимании судами такого условия бесспорности требований, как признание их должником. Для решения первой проблемы предлагается в приказном производстве наделить суд полномочием по оставлению заявления без движения, а для достижения единообразия в оценке судами требований как признаваемых должником - расширить соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)В статье по результатам анализа материалов судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции освещаются две правоприменительные проблемы приказного производства, связанные с оценкой судами заявленных требований как бесспорных. Первая проявляется в трудностях отграничения наличия дефекта документального подтверждения требований (недостатка поданного заявления), являющегося основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, от наличия спора о праве, которое влечет отказ в принятии указанного заявления. Соответственно, названные полномочия судами применяются неправильно, что сказывается на доступе к правосудию заинтересованных лиц, поскольку процессуально-правовые последствия возвращения заявления о выдаче судебного приказа законом не определены, а на практике на этот счет сложились разные точки зрения. Вторая проблема - отсутствие единообразия в понимании судами такого условия бесспорности требований, как признание их должником. Для решения первой проблемы предлагается в приказном производстве наделить суд полномочием по оставлению заявления без движения, а для достижения единообразия в оценке судами требований как признаваемых должником - расширить соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Статья: Вопросы приказного производства в деятельности мировых судей на современном этапе
(Папулова З.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)В статье анализируются основные проблемы, актуальные для приказного производства в мировой юстиции по итогам работы судов в 2020 году, касающиеся как внешних, так и внутренних факторов, в некоторых случаях предлагаются варианты корректировки существующего законодательства.
(Папулова З.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)В статье анализируются основные проблемы, актуальные для приказного производства в мировой юстиции по итогам работы судов в 2020 году, касающиеся как внешних, так и внутренних факторов, в некоторых случаях предлагаются варианты корректировки существующего законодательства.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)§ 2. Процессуальные проблемы разграничения дел
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)§ 2. Процессуальные проблемы разграничения дел
Статья: Судебный приказ в гражданском и административном процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 1)В статье рассматриваются проблемные вопросы приказного производства в гражданском и административном процессе, определяется понятие и сущность судебного приказа. Анализируются особенности приказного производства в гражданском и административном процессе, вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства.
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 1)В статье рассматриваются проблемные вопросы приказного производства в гражданском и административном процессе, определяется понятие и сущность судебного приказа. Анализируются особенности приказного производства в гражданском и административном процессе, вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства.