Признанные штрафные санкции за невыполнение условий договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Признанные штрафные санкции за невыполнение условий договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 17АП-3398/2024-ГК по делу N А60-37698/2023
Требование: О взыскании убытков, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности факта заключения сторонами договора поставки, передачи обществом "Олбир" предпринимателю имущества, неисполнения предпринимателем обязанности по его возврату, в связи с чем с учетом согласованных сторонами в дополнительных соглашениях N 01, 02 условий в взыскал с предпринимателя стоимость признанного утраченным имущества и штрафные санкции за его утрату. При этом суд принял во внимание, что оборудование признано утраченным, в связи с чем пеня не подлежит начислению до момента фактического возврата оборудования.
Требование: О взыскании убытков, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности факта заключения сторонами договора поставки, передачи обществом "Олбир" предпринимателю имущества, неисполнения предпринимателем обязанности по его возврату, в связи с чем с учетом согласованных сторонами в дополнительных соглашениях N 01, 02 условий в взыскал с предпринимателя стоимость признанного утраченным имущества и штрафные санкции за его утрату. При этом суд принял во внимание, что оборудование признано утраченным, в связи с чем пеня не подлежит начислению до момента фактического возврата оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 13АП-27887/2023 по делу N А26-1293/2023
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование подрядчика: 3) О признании договора расторгнутым в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора на основании ст. 717 ГК Российской Федерации.
Обстоятельства: В связи с тем, что подрядчик своевременно не приступил к выполнению работ заказчик уведомил его об отказе от исполнения договора и потребовал возвратить неотработанный аванс.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд признал несостоятельной ссылку предпринимателя Кадашева М.Г. на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, поскольку указанное обстоятельство само по себе не исключает наличие факта неисполнения условий договора от 16.08.2022 N 62/2022 и, как следствие, применения в отношении ответчика штрафных санкций; действия по не включению сведений в реестр недобросовестных поставщиков носит публичный характер и связано со специальной мерой, при осуществлении которой затрагиваются конституционные права и свободы, а также права и законные интересы, как участник закупки, так и других лиц; такое решение принимается для защиты прав и законных интересов лиц, размещающих заявки на заключение государственных контрактов; при отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков, не дается оценка гражданско-правовых последствий деятельности двух хозяйствующих субъектов, в том числе последствиям неисполнения договора.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование подрядчика: 3) О признании договора расторгнутым в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора на основании ст. 717 ГК Российской Федерации.
Обстоятельства: В связи с тем, что подрядчик своевременно не приступил к выполнению работ заказчик уведомил его об отказе от исполнения договора и потребовал возвратить неотработанный аванс.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд признал несостоятельной ссылку предпринимателя Кадашева М.Г. на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, поскольку указанное обстоятельство само по себе не исключает наличие факта неисполнения условий договора от 16.08.2022 N 62/2022 и, как следствие, применения в отношении ответчика штрафных санкций; действия по не включению сведений в реестр недобросовестных поставщиков носит публичный характер и связано со специальной мерой, при осуществлении которой затрагиваются конституционные права и свободы, а также права и законные интересы, как участник закупки, так и других лиц; такое решение принимается для защиты прав и законных интересов лиц, размещающих заявки на заключение государственных контрактов; при отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков, не дается оценка гражданско-правовых последствий деятельности двух хозяйствующих субъектов, в том числе последствиям неисполнения договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание с работника расходов по ученическому договору: быть или не быть?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)И уж конечно, ученическим договором не могут быть предусмотрены штрафные санкции для сотрудника, который по уважительным или даже по неуважительным причинам не выполнил условия договора. Суды однозначно признают это нарушением и отказывают во взыскании с работника этих сумм (Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 13.09.2021 N 18-КГ21-82-К4).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)И уж конечно, ученическим договором не могут быть предусмотрены штрафные санкции для сотрудника, который по уважительным или даже по неуважительным причинам не выполнил условия договора. Суды однозначно признают это нарушением и отказывают во взыскании с работника этих сумм (Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 13.09.2021 N 18-КГ21-82-К4).
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Контрагенты могут не выполнить условия договоров, в том числе нарушить какие-либо из договорных сроков. За это фирма вправе требовать у них уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ). Размер неустойки или порядок ее определения надо предусмотреть в договоре. Это могут быть штраф или пени. В бухгалтерском учете сумму штрафных санкций по договорам начисляют только после того, как должник их признал или было вынесено соответствующее судебное решение. Бухгалтер должен отразить сумму неустойки проводкой:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Контрагенты могут не выполнить условия договоров, в том числе нарушить какие-либо из договорных сроков. За это фирма вправе требовать у них уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ). Размер неустойки или порядок ее определения надо предусмотреть в договоре. Это могут быть штраф или пени. В бухгалтерском учете сумму штрафных санкций по договорам начисляют только после того, как должник их признал или было вынесено соответствующее судебное решение. Бухгалтер должен отразить сумму неустойки проводкой:
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1999 N 14-П
"По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона о внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в связи с жалобой ОАО Энергомашбанк"Для банков соответствующий порядок закреплен в Положении об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 1994 года N 490. Согласно пункту 57 Положения непосредственно на финансовые результаты деятельности банков относятся, в частности, такие доходы, как присужденные или признанные должником штрафы, пени и другие виды санкций за нарушения условий договоров.
"По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона о внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в связи с жалобой ОАО Энергомашбанк"Для банков соответствующий порядок закреплен в Положении об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 1994 года N 490. Согласно пункту 57 Положения непосредственно на финансовые результаты деятельности банков относятся, в частности, такие доходы, как присужденные или признанные должником штрафы, пени и другие виды санкций за нарушения условий договоров.
Статья: Учет неустойки по контрактам в 2023 году
(Ратовская С.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 21)Если поставщик или подрядчик нарушил условия договора, учреждение-заказчик вправе взыскать с него неустойку. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
(Ратовская С.А.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 21)Если поставщик или подрядчик нарушил условия договора, учреждение-заказчик вправе взыскать с него неустойку. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Вопрос: Вправе ли продавец расторгнуть предварительный договор в одностороннем порядке и потребовать взыскания с покупателя предусмотренного предварительным договором штрафа за уклонение от заключения основного договора купли-продажи?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что предварительный договор содержит обязательства сторон и законом никаких ограничений для включения в него условия о штрафных санкциях не содержится, продавец вправе потребовать от покупателя штрафа за нарушение исполнения обязательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что предварительный договор содержит обязательства сторон и законом никаких ограничений для включения в него условия о штрафных санкциях не содержится, продавец вправе потребовать от покупателя штрафа за нарушение исполнения обязательства.
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)УК РФ (ст. 200.4) в отношении указанных лиц допускает применение следующих мер: штрафные санкции до 1 млн рублей и в сумме дохода виновного за период до трех лет, принудительные работы сроком до 5 лет, заключение на срок до 7 лет.
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)УК РФ (ст. 200.4) в отношении указанных лиц допускает применение следующих мер: штрафные санкции до 1 млн рублей и в сумме дохода виновного за период до трех лет, принудительные работы сроком до 5 лет, заключение на срок до 7 лет.
Вопрос: Вправе ли заказчик при оценке заявок на участие в электронном конкурсе принимать во внимание опыт исполнения только таких контрактов (договоров), которые были заключены не ранее 2020 года? И можно ли принимать к оценке контракты, по которым имели место факты начисления неустоек?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Пример. Довод жалобы: по показателю "общая цена исполненных участником закупки договоров" заказчик неправомерно установил условие о том, что к оценке будут приниматься исключительно контракты, при исполнении которых не нарушались сроки исполнения обязательств и иные условия контракта.
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Пример. Довод жалобы: по показателю "общая цена исполненных участником закупки договоров" заказчик неправомерно установил условие о том, что к оценке будут приниматься исключительно контракты, при исполнении которых не нарушались сроки исполнения обязательств и иные условия контракта.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кроме того, вышеуказанные факты могут быть оспорены в судебном порядке. Вместе с тем на момент проведения оценки и сопоставления заявок участников закупки судебный процесс по вопросу правомерности применения штрафных санкций либо наличия фактов неисполнения может быть не окончен.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кроме того, вышеуказанные факты могут быть оспорены в судебном порядке. Вместе с тем на момент проведения оценки и сопоставления заявок участников закупки судебный процесс по вопросу правомерности применения штрафных санкций либо наличия фактов неисполнения может быть не окончен.
Статья: Что бесполезно прописывать в ЛНА и трудовых договорах: примеры из практики
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 8)Надо сказать, что подобного мнения, согласно которому ученическим договором не могут быть предусмотрены штрафные санкции для сотрудника, который по уважительным или даже неуважительным причинам не выполнил условия договора, придерживается и ВС РФ <4>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 8)Надо сказать, что подобного мнения, согласно которому ученическим договором не могут быть предусмотрены штрафные санкции для сотрудника, который по уважительным или даже неуважительным причинам не выполнил условия договора, придерживается и ВС РФ <4>.
Статья: Проблемы определения условий заключения устойчивых контрактов
(Кириллова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Ответственность сторон - определяются санкции и штрафы за неисполнение обязательств.
(Кириллова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Ответственность сторон - определяются санкции и штрафы за неисполнение обязательств.
Статья: Спорные ситуации налогового учета при приобретении и реализации основных средств, товаров, услуг
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 6)Таким образом, возмещение продавцом расходов покупателя в данном случае выступает в качестве возмещения причиненного ущерба вследствие неисполнения договорных обязательств. Возмещение покупателю затрат, по нашему мнению, свидетельствует о фактическом признании поставщиком невыполнения условий договора поставки, в связи с чем данная сумма компенсации может быть отражена в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 6)Таким образом, возмещение продавцом расходов покупателя в данном случае выступает в качестве возмещения причиненного ущерба вследствие неисполнения договорных обязательств. Возмещение покупателю затрат, по нашему мнению, свидетельствует о фактическом признании поставщиком невыполнения условий договора поставки, в связи с чем данная сумма компенсации может быть отражена в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.
Готовое решение: Как учреждению отразить дебиторскую задолженность в бухгалтерском (бюджетном) учете
(КонсультантПлюс, 2025)от штрафных санкций за нарушение условий контрактов (договоров);
(КонсультантПлюс, 2025)от штрафных санкций за нарушение условий контрактов (договоров);
Статья: Тяжелое материальное или финансовое положение организации как основание для смягчения ответственности за налоговое правонарушение
(Зрелов А.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Как отмечалось в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 17АП-15481/2018-АК по делу N А60-19617/2018, уплата налоговой недоимки и штрафных санкций за счет заемных средств о тяжелом финансовом положении также еще не свидетельствует.
(Зрелов А.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Как отмечалось в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 17АП-15481/2018-АК по делу N А60-19617/2018, уплата налоговой недоимки и штрафных санкций за счет заемных средств о тяжелом финансовом положении также еще не свидетельствует.