Признание сделок недействительными при банкротстве по 10, 168 гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сделок недействительными при банкротстве по 10, 168 гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61 "Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суды признали недействительными вышеуказанные сделки применительно к положениям пункта 2 статьи 61 Закона о банкротстве, статей 10, 168 ГК РФ, применив последствия их недействительности в виде возврата в конкурсную массу переданного должником по указанным сделкам имущества, имеющегося в наличии у контрагентов (покупателей) оспариваемых сделок, взыскании стоимости имущества, возврат которого невозможен по причине его отсутствия у контрагентов оспариваемых сделок."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 174.1 "Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Как указывал финансовый управляющий, заключение договора по отчуждению транспортного средства в нарушение ареста (запрета), наложенного на него в рамках исполнительного производства, влечет его недействительность на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве и статей 10, 168 ГК РФ. Однако в рассматриваемом случае речь идет не о признании сделки недействительной по смыслу статей 10 и 168 ГК РФ, а о совершении сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено на основании специальной нормы статьи 174.1 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Как указывал финансовый управляющий, заключение договора по отчуждению транспортного средства в нарушение ареста (запрета), наложенного на него в рамках исполнительного производства, влечет его недействительность на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве и статей 10, 168 ГК РФ. Однако в рассматриваемом случае речь идет не о признании сделки недействительной по смыслу статей 10 и 168 ГК РФ, а о совершении сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено на основании специальной нормы статьи 174.1 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)3. Если должник в условиях собственной неплатежеспособности и недостаточности имущества в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, досрочно погасил задолженность перед аффилированным лицом за счет привлечения заемных средств с более высокой процентной ставкой, произведенные платежи могут быть признаны недействительными в порядке ст. 61.2 Закона о банкротстве. Основания для признания таких сделок недействительными по ст. 10 и 168 ГК РФ отсутствуют.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)3. Если должник в условиях собственной неплатежеспособности и недостаточности имущества в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, досрочно погасил задолженность перед аффилированным лицом за счет привлечения заемных средств с более высокой процентной ставкой, произведенные платежи могут быть признаны недействительными в порядке ст. 61.2 Закона о банкротстве. Основания для признания таких сделок недействительными по ст. 10 и 168 ГК РФ отсутствуют.
Статья: Судебная практика по оспариванию подозрительных сделок, совершенных банками
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 7)Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о наличии оснований для признания сделок недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2022, N 7)Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о наличии оснований для признания сделок недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ.