Признание регистрации СМИ недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание регистрации СМИ недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 по делу N 88а-19174/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-015063-67)
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования Роскомнадзора: О признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Обстоятельства: Роскомнадзор указал, что в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации акционерное общество так и не приступило к производству продукции указанного СМИ и в дальнейшем не обеспечило выход его в свет, что в соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" является основанием для признания регистрации СМИ недействительной.
Решение: Удовлетворено.Ссылка подателя жалобы на несоразмерность примененной к учредителю журнала меры в виде признания регистрации СМИ недействительной (с учетом того, что суду в порядке устранения допущенных нарушений были представлены три печатных номера журнала за ДД.ММ.ГГГГ) не может быть признана состоятельной, поскольку учредитель впервые приступил к производству журнала исключительно в связи с проведенными Роскомнадзором проверочными мероприятиями и по прошествии значительного времени со дня регистрации (<данные изъяты>), и на момент окончания административным истцом проверки, доказательств выхода журнала в свет не представил.
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования Роскомнадзора: О признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Обстоятельства: Роскомнадзор указал, что в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации акционерное общество так и не приступило к производству продукции указанного СМИ и в дальнейшем не обеспечило выход его в свет, что в соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" является основанием для признания регистрации СМИ недействительной.
Решение: Удовлетворено.Ссылка подателя жалобы на несоразмерность примененной к учредителю журнала меры в виде признания регистрации СМИ недействительной (с учетом того, что суду в порядке устранения допущенных нарушений были представлены три печатных номера журнала за ДД.ММ.ГГГГ) не может быть признана состоятельной, поскольку учредитель впервые приступил к производству журнала исключительно в связи с проведенными Роскомнадзором проверочными мероприятиями и по прошествии значительного времени со дня регистрации (<данные изъяты>), и на момент окончания административным истцом проверки, доказательств выхода журнала в свет не представил.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2024 по делу N 33а-2556/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-005069-12)
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования Роскомнадзора: О признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Обстоятельства: В результате планового систематического наблюдения Роскомнадзором установлены признаки невыхода СМИ - сетевого издания в свет более года. Путем непосредственного анализа содержания поисковых систем в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылка на материалы сетевого издания не содержит информации.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу об удовлетворении административного иска Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ N 2124-1, исходил из того, что факт невыхода в свет (эфир) сетевого издания "Century Intrigue" более года, учредителем которой является адрес здоровье", подтвержден доказательствами, представленными административным истцом, иными доказательствами не опровергнут, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования Роскомнадзора: О признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Обстоятельства: В результате планового систематического наблюдения Роскомнадзором установлены признаки невыхода СМИ - сетевого издания в свет более года. Путем непосредственного анализа содержания поисковых систем в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылка на материалы сетевого издания не содержит информации.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу об удовлетворении административного иска Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ N 2124-1, исходил из того, что факт невыхода в свет (эфир) сетевого издания "Century Intrigue" более года, учредителем которой является адрес здоровье", подтвержден доказательствами, представленными административным истцом, иными доказательствами не опровергнут, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 15. Признание регистрации средства массовой информации недействительной
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 15. Признание регистрации средства массовой информации недействительной
Статья: Формирование единой системы публичной власти в России как вектор новой конституционности
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Но бороться с этим необходимо. В частности, Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 277-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <47> были внесены изменения в Законы о средствах массовой информации <48>, об информации <49>, которые теперь позволяют приостановить деятельность СМИ, признать недействительной регистрацию СМИ или аннулировать выданную лицензию на вещание по требованию Генерального прокурора РФ или его заместителей, если распространяется противоправная информация с призывами чинить массовые беспорядки, ввести антироссийские санкции или информация, дискредитирующая Вооруженные Силы РФ; также появилась возможность постоянного ограничения доступа к информационным ресурсам при неоднократном размещении запрещенной информации. С такими требованиями Генпрокурор или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор, который, в свою очередь, уже обяжет операторов связи исключить доступ к такому информационному ресурсу, а также его копиям. Роскомнадзор также обяжет запретить деятельность зарубежных СМИ в России, если иностранное государство примет подобные меры в отношении российских СМИ. Нам давно пора давать симметричные ответы на недружественные действия западных "партнеров".
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Но бороться с этим необходимо. В частности, Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 277-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <47> были внесены изменения в Законы о средствах массовой информации <48>, об информации <49>, которые теперь позволяют приостановить деятельность СМИ, признать недействительной регистрацию СМИ или аннулировать выданную лицензию на вещание по требованию Генерального прокурора РФ или его заместителей, если распространяется противоправная информация с призывами чинить массовые беспорядки, ввести антироссийские санкции или информация, дискредитирующая Вооруженные Силы РФ; также появилась возможность постоянного ограничения доступа к информационным ресурсам при неоднократном размещении запрещенной информации. С такими требованиями Генпрокурор или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор, который, в свою очередь, уже обяжет операторов связи исключить доступ к такому информационному ресурсу, а также его копиям. Роскомнадзор также обяжет запретить деятельность зарубежных СМИ в России, если иностранное государство примет подобные меры в отношении российских СМИ. Нам давно пора давать симметричные ответы на недружественные действия западных "партнеров".
Нормативные акты
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 23.07.2025)
"О средствах массовой информации"Статья 15. Признание регистрации средства массовой информации недействительной
(ред. от 23.07.2025)
"О средствах массовой информации"Статья 15. Признание регистрации средства массовой информации недействительной
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"11. При разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"11. При разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).
Статья: Возмещение убытков, причиненных незаконными решениями Роспатента
(Сергеев А.П.)
("Закон", 2023, N 5)Однако когда с аналогичными заявками в Роспатент обратилась компания "Натур Продукт Интернэшнл" <24>, на имя компании в 2007 - 2009 годах были зарегистрированы три товарных знака, включающие слово "антигриппин". Компания начала активную борьбу с другими производителями антигриппина, ссылаясь на свое исключительное право использовать слово. В частности, в адрес аптечных учреждений и оптовых покупателей были направлены предупредительные письма с требованием прекратить введение в гражданский оборот фармацевтических препаратов, маркированных обозначениями "Антигриппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум" (производитель ЗАО НПО "Антивирал"). Соответствующий запрет также был адресован неопределенному кругу участников товарного рынка через средства массовой информации.
(Сергеев А.П.)
("Закон", 2023, N 5)Однако когда с аналогичными заявками в Роспатент обратилась компания "Натур Продукт Интернэшнл" <24>, на имя компании в 2007 - 2009 годах были зарегистрированы три товарных знака, включающие слово "антигриппин". Компания начала активную борьбу с другими производителями антигриппина, ссылаясь на свое исключительное право использовать слово. В частности, в адрес аптечных учреждений и оптовых покупателей были направлены предупредительные письма с требованием прекратить введение в гражданский оборот фармацевтических препаратов, маркированных обозначениями "Антигриппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум" (производитель ЗАО НПО "Антивирал"). Соответствующий запрет также был адресован неопределенному кругу участников товарного рынка через средства массовой информации.
Статья: Основания признания недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, созванного его участником, в судебной практике
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<15> Если обществу в лице его исполнительного органа было достоверно известно о новом адресе места регистрации участника (отличном от указанного в списке участников общества), то невручение уведомления участнику по причине его направления по старому адресу места регистрации участника влечет признание недействительным решения общего собрания участников (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2019 года по делу N А40-285987/2018 // СПС "КонсультантПлюс").
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<15> Если обществу в лице его исполнительного органа было достоверно известно о новом адресе места регистрации участника (отличном от указанного в списке участников общества), то невручение уведомления участнику по причине его направления по старому адресу места регистрации участника влечет признание недействительным решения общего собрания участников (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2019 года по делу N А40-285987/2018 // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)За ходом голосования могут наблюдать представители СМИ, иностранные (международные) наблюдатели, "внутренние" наблюдатели от кандидатов по одномандатным округам и партий, зарегистрировавших федеральный список кандидатов, а также от субъектов общественного контроля. Статус и полномочия наблюдателей определены гл. 4 Закона о выборах ГД РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)За ходом голосования могут наблюдать представители СМИ, иностранные (международные) наблюдатели, "внутренние" наблюдатели от кандидатов по одномандатным округам и партий, зарегистрировавших федеральный список кандидатов, а также от субъектов общественного контроля. Статус и полномочия наблюдателей определены гл. 4 Закона о выборах ГД РФ.