Признание приказа недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание приказа недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отзыв лицензии у страховой компании
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО [страховщик - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... о признании недействительным приказа... "Об отзыве лицензий..."...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО [страховщик - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... о признании недействительным приказа... "Об отзыве лицензий..."...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Реорганизация и закрытие филиала (представительства) юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...АО... обратилось в арбитражный суд с заявлением... о признании недействительным приказа Государственного учреждения... об отказе обществу в лице Ростовского агентства транспортного обслуживания в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год...
(КонсультантПлюс, 2025)"...АО... обратилось в арбитражный суд с заявлением... о признании недействительным приказа Государственного учреждения... об отказе обществу в лице Ростовского агентства транспортного обслуживания в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества9.1. Вывод из судебной практики: Решения (приказы) лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, о премировании работников признаются недействительными, если данные решения не соответствуют правилам внутреннего распорядка, трудовым договорам и коллективному договору (при его наличии), иным локальным нормативным документам, регулирующим фонд заработной платы в обществе.
Нормативные акты
Приказ Госстроя РФ от 29.04.1998 N 17-110
"О признании недействительным Приказа Госстроя России от 03.02.98 N 17-22"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О признании недействительным Приказа Госстроя России от 03.02.98 N 17-22"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Комментарий к Постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по делу N А56-106549/2023 <Отказ в финансировании предупредительных мер из-за неполного комплекта документов>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)- о признании упомянутого приказа недействительным;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)- о признании упомянутого приказа недействительным;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ1.4. Вывод из судебной практики: Госрегистрация изменений в сведения о директоре ООО признается недействительной, если в качестве такового указано лицо, временно исполняющее обязанности на основании приказа директора на период его отсутствия.
Статья: Оспаривание трудовых выплат при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)2.7.1. Одна из них была высказана в Постановлении АС Московского округа от 28 мая 2021 г. N Ф05-21279/2018 по делу N А40-86520/2018. Суд отказал в признании недействительными приказов банка и сделок по выплате на основании приказов премий, поскольку доказано выполнение ответчиком работ, превышающих стандартные повседневные должностные обязанности, что является основанием для выплаты дополнительной премии, которая является годовой.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)2.7.1. Одна из них была высказана в Постановлении АС Московского округа от 28 мая 2021 г. N Ф05-21279/2018 по делу N А40-86520/2018. Суд отказал в признании недействительными приказов банка и сделок по выплате на основании приказов премий, поскольку доказано выполнение ответчиком работ, превышающих стандартные повседневные должностные обязанности, что является основанием для выплаты дополнительной премии, которая является годовой.
Статья: Судебная защита прав и интересов от незаконных нормативных правовых актов
(Никитин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Исковые требования об оспаривании локальных актов могут быть объединены с иными материально-правовыми требованиями и рассмотрены судом в рамках одного гражданского дела. К примеру, требование работника о признании незаконным положения о премировании на предприятии могут быть рассмотрены совместно с требованием о признании недействительным приказа о его депремировании и выплате соответствующей суммы премиальных.
(Никитин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Исковые требования об оспаривании локальных актов могут быть объединены с иными материально-правовыми требованиями и рассмотрены судом в рамках одного гражданского дела. К примеру, требование работника о признании незаконным положения о премировании на предприятии могут быть рассмотрены совместно с требованием о признании недействительным приказа о его депремировании и выплате соответствующей суммы премиальных.
Статья: Совершенствование правового обеспечения лицензирования деятельности хозяйствующих субъектов по утилизации отходов
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Игнатьева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Анализ судебной практики также показывает, что техника и технологии, признанные наилучшими доступными, не являются новыми, а на документацию, предусматривающую применение таковых, не требуется получение положительного заключения ГЭЭ. В частности, согласно Постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. по делу N А60-43246/2021 организация обратилась в суд с требованием о признании недействительным приказа межрегионального управления Росприроднадзора об отказе в выдаче лицензии. Основанием для отказа послужило отсутствие у хозяйствующего субъекта положительного заключения ГЭЭ на техническую документацию установки по утилизации отходов III класса опасности. В материалы дела истцом были представлены технологический регламент ТР 03.3/8-2019, введенный в действие с 10 февраля 2021 г., и выписка из ИТС НДТ 13-2016 "Производство свинца, цинка и кадмия". По мнению суда, технология производства, описанная в регламенте, действительно включена в ИТС НДТ, внедрена на российских заводах, а следовательно, не является впервые применяемой на территории РФ, ввиду чего отказ Росприроднадзора был признан неправомерным.
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Игнатьева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Анализ судебной практики также показывает, что техника и технологии, признанные наилучшими доступными, не являются новыми, а на документацию, предусматривающую применение таковых, не требуется получение положительного заключения ГЭЭ. В частности, согласно Постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. по делу N А60-43246/2021 организация обратилась в суд с требованием о признании недействительным приказа межрегионального управления Росприроднадзора об отказе в выдаче лицензии. Основанием для отказа послужило отсутствие у хозяйствующего субъекта положительного заключения ГЭЭ на техническую документацию установки по утилизации отходов III класса опасности. В материалы дела истцом были представлены технологический регламент ТР 03.3/8-2019, введенный в действие с 10 февраля 2021 г., и выписка из ИТС НДТ 13-2016 "Производство свинца, цинка и кадмия". По мнению суда, технология производства, описанная в регламенте, действительно включена в ИТС НДТ, внедрена на российских заводах, а следовательно, не является впервые применяемой на территории РФ, ввиду чего отказ Росприроднадзора был признан неправомерным.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример. С. обратился в суд с иском к Московскому государственному лингвистическому университету о признании приказа об отчислении недействительным, приостановлении действий обжалуемых приказов и распоряжений, восстановлении для дальнейшего обучения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что был отчислен из вуза за невыполнение учебного плана по неуважительной причине. Считает приказ незаконным, указывает, что академическая задолженность образовалась по причине того, что истец работает, чтобы оплачивать свое обучение, других источников дохода не имеет.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример. С. обратился в суд с иском к Московскому государственному лингвистическому университету о признании приказа об отчислении недействительным, приостановлении действий обжалуемых приказов и распоряжений, восстановлении для дальнейшего обучения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что был отчислен из вуза за невыполнение учебного плана по неуважительной причине. Считает приказ незаконным, указывает, что академическая задолженность образовалась по причине того, что истец работает, чтобы оплачивать свое обучение, других источников дохода не имеет.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Предприниматель узнал о факте издания приказа об изъятии и о содержании данного приказа только из публикации на сайте лишь 9 января 2020 г. и обратился в суд с заявлением к департаменту при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в лице Компании о признании недействительным приказа от 14 октября 2019 г. N 230.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Предприниматель узнал о факте издания приказа об изъятии и о содержании данного приказа только из публикации на сайте лишь 9 января 2020 г. и обратился в суд с заявлением к департаменту при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в лице Компании о признании недействительным приказа от 14 октября 2019 г. N 230.
Готовое решение: Как исправить запись об увольнении в трудовой книжке (сведениях о трудовой деятельности) работника
(КонсультантПлюс, 2025)Продолжение записи зависит от того, нужно или нет указывать правильную запись об увольнении. Если нужно (например, вы неправильно отразили основание увольнения, реквизиты приказа об увольнении), то после текста о признании записи недействительной рекомендуем внести правильную запись об увольнении. Об особенностях оформления записи при отмене увольнения (то есть когда не нужно вносить корректировочную запись об увольнении) расскажем ниже;
(КонсультантПлюс, 2025)Продолжение записи зависит от того, нужно или нет указывать правильную запись об увольнении. Если нужно (например, вы неправильно отразили основание увольнения, реквизиты приказа об увольнении), то после текста о признании записи недействительной рекомендуем внести правильную запись об увольнении. Об особенностях оформления записи при отмене увольнения (то есть когда не нужно вносить корректировочную запись об увольнении) расскажем ниже;
Статья: Несчастный случай с работником произошел не по его вине: будет ли скидка к тарифу страховых взносов?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 36)Компания посчитала отказ в предоставлении скидки нарушающим ее законные интересы и обратилась в суд с заявлением о признании недействительным приказа об отказе в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 36)Компания посчитала отказ в предоставлении скидки нарушающим ее законные интересы и обратилась в суд с заявлением о признании недействительным приказа об отказе в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Вправе ли временно исполняющий обязанности единоличного исполнительного органа ООО, назначенный в связи с нахождением в отпуске директора общества, продолжать исполнять его обязанности, если последний уволился, а новый руководитель не назначен
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в нарушении норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказала свою заинтересованность в оспаривании приказа, а также то, каким образом признание приказа недействительным может привести к восстановлению ее прав и имущественных интересов.
Вправе ли временно исполняющий обязанности единоличного исполнительного органа ООО, назначенный в связи с нахождением в отпуске директора общества, продолжать исполнять его обязанности, если последний уволился, а новый руководитель не назначен
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в нарушении норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказала свою заинтересованность в оспаривании приказа, а также то, каким образом признание приказа недействительным может привести к восстановлению ее прав и имущественных интересов.