Признание права собственности на денежный вклад



Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на денежный вклад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 88-35644/2023 (УИД 34RS0041-01-2023-000256-09)
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О возложении обязанности предоставить документы.
Обстоятельства: Суду надлежало обсудить вопрос о привлечении к участию по делу юридического лица либо его правопреемника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Между тем, приняв в качестве нового доказательства решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2013 года, которым ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО3 право собственности на все денежные вклады, открытые в Волгоградском отделении Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 (л.д. 160), суд не учел, что восстановление срока на принятие наследства предполагает восстановление данного срока на всю наследственную массу по данному основанию.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 N 88-1628/2024 (УИД 40RS0001-01-2022-004186-67)
Категория: Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О разделе наследственного имущества.
Требование: 4) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указал, что спорные денежные средства, находящиеся на вкладах, являются личным имуществом наследодателя, поскольку были получены от продажи квартиры, приобретенной им до заключения брака.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Удовлетворено в части.
Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований С. о признании денежных средств в размере 1 100 018 руб. 08 коп., размещенных на вкладе, открытом на имя А. в ООО банк "Элита", личным имуществом наследодателя ФИО54 суд апелляционной инстанции исходил из того, что поскольку денежные средства в размере 1100 000 руб. были внесены на вклад, открытый на имя А. в период брака сторон, доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства являлись личными денежными средствами ответчицы, не представлено, в этой связи пришел к выводу о наличии оснований для признания права собственности С. в порядке наследования после смерти ФИО55 на 1/4 долю денежных средств, хранящихся на вкладе в ООО Банк "Элита", открытом на имя А.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
Истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии его родства с наследодателем, из показаний опрошенных свидетелей также невозможно достоверно установить факт родственных отношений. В связи с этим решение по иску об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону принято в пользу ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2019 по делу N 33-22258/2019).
Статья: Квазиконфискация как правовое последствие применения каунтеракционного законодательства к правоотношениям по договору банковского вклада
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, NN 4, 5)
Например, Ю.Я. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования в связи с отказом банка в выдаче суммы вклада со ссылкой на "нормативные акты, регламентирующие порядок противодействия легализации доходов, полученных преступным путем" <42>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина"
1.1. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 8 августа 2023 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 октября 2023 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 года), В.Г. Грязнухину отказано в иске к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области и к территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на часть наследственного имущества, а именно на 1/3 долю в праве на жилое помещение и денежные вклады (2/3 доли этого имущества он ранее принял в качестве наследника по завещанию).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
М.А. обратилась в суд с иском к М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
показать больше документов