Признание права собственности на денежный вклад
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на денежный вклад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1158 "Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы о неправомерном принятии судом отказа истца от требований в части признания права собственности на долю денежных средств, находящихся на вкладах, и прекращения в этой части производства по делу, данное заявление было рассмотрено судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. Ссылка кассатора на неприменение в данном случае статьи 1158 ГК РФ основана на неверном толковании норм материального и процессуального права, поскольку отказ от части исковых требований не тождественен отказу от части наследства, истец отказался от исковых требований в части признания права собственности на долю денежных средств, находящихся на вкладах."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 88-35644/2023 (УИД 34RS0041-01-2023-000256-09)
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О возложении обязанности предоставить документы.
Обстоятельства: Суду надлежало обсудить вопрос о привлечении к участию по делу юридического лица либо его правопреемника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, приняв в качестве нового доказательства решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2013 года, которым ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО3 право собственности на все денежные вклады, открытые в Волгоградском отделении Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 (л.д. 160), суд не учел, что восстановление срока на принятие наследства предполагает восстановление данного срока на всю наследственную массу по данному основанию.
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О возложении обязанности предоставить документы.
Обстоятельства: Суду надлежало обсудить вопрос о привлечении к участию по делу юридического лица либо его правопреемника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Между тем, приняв в качестве нового доказательства решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2013 года, которым ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО3 право собственности на все денежные вклады, открытые в Волгоградском отделении Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 (л.д. 160), суд не учел, что восстановление срока на принятие наследства предполагает восстановление данного срока на всю наследственную массу по данному основанию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии его родства с наследодателем, из показаний опрошенных свидетелей также невозможно достоверно установить факт родственных отношений. В связи с этим решение по иску об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону принято в пользу ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2019 по делу N 33-22258/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии его родства с наследодателем, из показаний опрошенных свидетелей также невозможно достоверно установить факт родственных отношений. В связи с этим решение по иску об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону принято в пользу ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2019 по делу N 33-22258/2019).
Статья: Квазиконфискация как правовое последствие применения каунтеракционного законодательства к правоотношениям по договору банковского вклада
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, NN 4, 5)Например, Ю.Я. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования в связи с отказом банка в выдаче суммы вклада со ссылкой на "нормативные акты, регламентирующие порядок противодействия легализации доходов, полученных преступным путем" <42>.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, NN 4, 5)Например, Ю.Я. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования в связи с отказом банка в выдаче суммы вклада со ссылкой на "нормативные акты, регламентирующие порядок противодействия легализации доходов, полученных преступным путем" <42>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина"1.1. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 8 августа 2023 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 октября 2023 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 года), В.Г. Грязнухину отказано в иске к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области и к территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на часть наследственного имущества, а именно на 1/3 долю в праве на жилое помещение и денежные вклады (2/3 доли этого имущества он ранее принял в качестве наследника по завещанию).
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина"1.1. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 8 августа 2023 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 октября 2023 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 года), В.Г. Грязнухину отказано в иске к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области и к территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на часть наследственного имущества, а именно на 1/3 долю в праве на жилое помещение и денежные вклады (2/3 доли этого имущества он ранее принял в качестве наследника по завещанию).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)М.А. обратилась в суд с иском к М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)М.А. обратилась в суд с иском к М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Особое внимание было обращено на то, что "...рассматриваемое Соглашение, как соглашение его участников является фидуциарной сделкой, поскольку простое товарищество есть договорное объединение нескольких лиц, отношения между которыми основаны на взаимном доверии. Партнеры вверяют друг другу часть своего имущества, которое по взаимному согласию используется для достижения поставленной цели на благо всех участников. В рассматриваемом случае Соглашение было заключено для общей цели его сторон - оформления права собственности на соответствующие доли в Объекте. По общему правилу гражданского законодательства вкладом товарища признается все, что он вносит в общее дело: деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе недвижимое; права пользования имуществом; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и др. В качестве вклада могут вноситься профессиональные или иные знания, навыки и умения, деловая репутация и деловые связи участника. Вкладом также признается выполнение определенных работ или оказание услуг" (с. 7).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Особое внимание было обращено на то, что "...рассматриваемое Соглашение, как соглашение его участников является фидуциарной сделкой, поскольку простое товарищество есть договорное объединение нескольких лиц, отношения между которыми основаны на взаимном доверии. Партнеры вверяют друг другу часть своего имущества, которое по взаимному согласию используется для достижения поставленной цели на благо всех участников. В рассматриваемом случае Соглашение было заключено для общей цели его сторон - оформления права собственности на соответствующие доли в Объекте. По общему правилу гражданского законодательства вкладом товарища признается все, что он вносит в общее дело: деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе недвижимое; права пользования имуществом; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и др. В качестве вклада могут вноситься профессиональные или иные знания, навыки и умения, деловая репутация и деловые связи участника. Вкладом также признается выполнение определенных работ или оказание услуг" (с. 7).
Вопрос: О применении с 01.01.2025 НДС организацией, применяющей УСН, при получении доходов в виде процентов по банковским вкладам (депозитам) и реализации входных билетов и абонементов.
(Письмо Минфина России от 24.10.2024 N 03-07-11/103379)Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 43 Кодекса процентами признается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). При этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.
(Письмо Минфина России от 24.10.2024 N 03-07-11/103379)Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 43 Кодекса процентами признается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). При этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Разделить между супругами возможно лишь то имущество, которое признано общей собственностью до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, если после этого супруги не приобретали имущество совместно.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Разделить между супругами возможно лишь то имущество, которое признано общей собственностью до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, если после этого супруги не приобретали имущество совместно.
Вопрос: У самозанятого (не ИП) имеется задолженность по НПД. В каком порядке взыскивается такая задолженность? Могут ли самозанятого автоматически снять с учета в качестве плательщика НПД?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)1) денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке;
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)1) денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке;
Вопрос: Об исполнении обязанности по уплате налога, а также о взыскании задолженности за счет имущества физлица.
(Письмо Минфина России от 22.02.2024 N 03-02-08/15840)1) денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке;
(Письмо Минфина России от 22.02.2024 N 03-02-08/15840)1) денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке;
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)По договору простого товарищества стороны объединяют свои вклады с целью ведения какой-либо деятельности (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). При этом один товарищ может осуществлять взнос в товарищество деньгами, другой в качестве вклада может передать имущество или даже имущественные права (п. 1 ст. 1042 ГК РФ). Внесенные товарищами имущество и права, которыми они обладали на правах собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и доходы признаются общей долевой собственностью (п. 1 ст. 1043 ГК РФ, рис. 3.11).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)По договору простого товарищества стороны объединяют свои вклады с целью ведения какой-либо деятельности (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). При этом один товарищ может осуществлять взнос в товарищество деньгами, другой в качестве вклада может передать имущество или даже имущественные права (п. 1 ст. 1042 ГК РФ). Внесенные товарищами имущество и права, которыми они обладали на правах собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и доходы признаются общей долевой собственностью (п. 1 ст. 1043 ГК РФ, рис. 3.11).
Корреспонденция счетов: Как отражаются в обособленном учете операций по совместной деятельности получение в качестве вклада в простое товарищество объекта основных средств и его возврат товарищу (участнику) при прекращении совместной деятельности? Товарищ, ведущий общие дела, применяет УСН...
(Консультация эксперта, 2025)Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами (п. п. 1, 2 ст. 1042 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами (п. п. 1, 2 ст. 1042 ГК РФ).
Статья: Правовые позиции КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Положениями п. 1 ст. 277 НК РФ определено, что стоимость приобретаемых акций (долей, паев) признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов. Эти расходы для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Положениями п. 1 ст. 277 НК РФ определено, что стоимость приобретаемых акций (долей, паев) признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов. Эти расходы для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.
Статья: Процессуальное положение нотариуса при рассмотрении в судах дел, связанных с наследованием
(Рамазанова Т.Ф.)
("Нотариус", 2025, N 2)Например, Фрунзенским районным судом г. Саратова был рассмотрен иск наследников А. и С. к нотариусу П. Требования истцов касались признания их права собственности на долю в порядке наследования по закону. Причиной обращения в суд стал отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладе, ввиду наличия завещательного распоряжения на другое лицо <13>.
(Рамазанова Т.Ф.)
("Нотариус", 2025, N 2)Например, Фрунзенским районным судом г. Саратова был рассмотрен иск наследников А. и С. к нотариусу П. Требования истцов касались признания их права собственности на долю в порядке наследования по закону. Причиной обращения в суд стал отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладе, ввиду наличия завещательного распоряжения на другое лицо <13>.
Вопрос: О формировании налоговой стоимости доли в уставном капитале ООО в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 03-03-06/1/124118)Таким образом, согласно указанным положениям статьи 277 Кодекса стоимость приобретаемых участником долей признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав), определяемой по данным налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права) (на дату приобретения долей).
(Письмо Минфина России от 21.12.2023 N 03-03-06/1/124118)Таким образом, согласно указанным положениям статьи 277 Кодекса стоимость приобретаемых участником долей признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав), определяемой по данным налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права) (на дату приобретения долей).