Признание потерпевшим по уголовному делу в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание потерпевшим по уголовному делу в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Оценив период досудебного судопроизводства по уголовному делу, суд установил, что к уголовной ответственности было привлечено 30 лиц, потерпевшими признаны 6 государственных учреждений, допрошено 144 свидетеля, проведены 20 очных ставок, проверки показаний на месте 5 обвиняемых, 76 судебных экспертиз, 58 осмотров предметов и документов, а также осмотр и прослушивание информации, осмотр 13 домов и квартир, расположенных на территории различных населенных пунктах Алтайского края, направлено 144 запроса в различные организации, общий объем материалов уголовного дела составил 129 томов, объем обвинительного заключения - 5 094 листа, при этом расследование уголовного дела затруднялось объективными обстоятельствами, связанными с проживанием ряда обвиняемых в Новосибирской области и различных районах Алтайского края, неявкой отдельных обвиняемых к месту проведения следственных действий в добровольном порядке, что вызывало необходимость применения к ним принудительного привода, нахождением других обвиняемых, включая М., под стражей в связи с возбужденными в отношении них иными уголовными делами, введением на территории Российской Федерации в 2020 году ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФФакт совершения преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, при заключении оспариваемого кредитного договора, материалами дела не установлен, в то время как данный факт может быть подтвержден только вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем само по себе возбуждение уголовного дела и признание истца потерпевшим не свидетельствует о том, что кредитный договор является недействительным по заявленным истцом основаниям."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое содержание мошенничества в сфере потребительского кредитования
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Здесь суд также подчеркивает, что передать денежные средства, похищаемые путем мошеннического обмана злоумышленникам, означает "распорядиться ими по своему усмотрению". Кроме того, суд указывает на то, что признание гражданина потерпевшим по уголовному делу до приговора суда не является основанием для признания совершения по отношению к потерпевшему преступных действий, а также на то, что запрашивать в таких ситуациях материалы уголовного дела необязательно, ведь есть справка банка, из которой ясно, сколько потерпевший задолжал кредитной организации по подписанному в результате обмана мошенников договору кредита.
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2; 2025, N 1)Здесь суд также подчеркивает, что передать денежные средства, похищаемые путем мошеннического обмана злоумышленникам, означает "распорядиться ими по своему усмотрению". Кроме того, суд указывает на то, что признание гражданина потерпевшим по уголовному делу до приговора суда не является основанием для признания совершения по отношению к потерпевшему преступных действий, а также на то, что запрашивать в таких ситуациях материалы уголовного дела необязательно, ведь есть справка банка, из которой ясно, сколько потерпевший задолжал кредитной организации по подписанному в результате обмана мошенников договору кредита.
Статья: К вопросу о возможности квалификации приобретения имущественных интеллектуальных прав как мошенничества
(Зазирная М.М., Бастраков А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Так, Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы лицо признано виновным в совершении мошенничества путем регистрации программ для ЭВМ в реестре программ для ЭВМ с указанием в качестве правообладателя исключительных прав на них иной организации, нежели лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу. Способ совершения преступления суд усмотрел в сообщении Федеральному институту промышленной собственности (ФИПС) заведомо ложных сведений о том, что указанная выше организация является правообладателем исключительных прав на приведенные программы для ЭВМ. При этом в данном приговоре одновременно содержатся следующие утверждения:
(Зазирная М.М., Бастраков А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Так, Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы лицо признано виновным в совершении мошенничества путем регистрации программ для ЭВМ в реестре программ для ЭВМ с указанием в качестве правообладателя исключительных прав на них иной организации, нежели лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу. Способ совершения преступления суд усмотрел в сообщении Федеральному институту промышленной собственности (ФИПС) заведомо ложных сведений о том, что указанная выше организация является правообладателем исключительных прав на приведенные программы для ЭВМ. При этом в данном приговоре одновременно содержатся следующие утверждения:
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил иск ДГИ г. Москвы об истребовании квартиры, установив, что завещание от имени собственника квартиры изготовлено неустановленными лицами с нарушениями требования закона, наследников к спорному имуществу ни по закону, ни по завещанию не имелось, квартира является выморочным имуществом. Таким образом, спорное жилое помещение выбыло из собственности ДГИ г. Москвы помимо его воли, в результате противоправных действий, в связи с чем постановлением следователя ДГИ г. Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2024 N 33-50302/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-008303-28)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил иск ДГИ г. Москвы об истребовании квартиры, установив, что завещание от имени собственника квартиры изготовлено неустановленными лицами с нарушениями требования закона, наследников к спорному имуществу ни по закону, ни по завещанию не имелось, квартира является выморочным имуществом. Таким образом, спорное жилое помещение выбыло из собственности ДГИ г. Москвы помимо его воли, в результате противоправных действий, в связи с чем постановлением следователя ДГИ г. Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2024 N 33-50302/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-008303-28)).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению представителей кафедры уголовного права и криминологии Алтайского государственного университета И.А. Анисимовой и М.А. Вишнивецкой, определение понятия "иное лицо, участвующее в отправлении правосудия" имеет важное практическое значение, поскольку его отсутствие создает определенного рода трудности при квалификации действий подозреваемого, обвиняемого, при признании лица потерпевшим, а также при рассмотрении уголовного дела в суде.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению представителей кафедры уголовного права и криминологии Алтайского государственного университета И.А. Анисимовой и М.А. Вишнивецкой, определение понятия "иное лицо, участвующее в отправлении правосудия" имеет важное практическое значение, поскольку его отсутствие создает определенного рода трудности при квалификации действий подозреваемого, обвиняемого, при признании лица потерпевшим, а также при рассмотрении уголовного дела в суде.