Признание иска ответчиком ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание иска ответчиком ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФСТАТЬЯ 173 "ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФСТАТЬЯ 173 "ОТКАЗ ИСТЦА ОТ ИСКА, ПРИЗНАНИЕ ИСКА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, в настоящее время региональной судебной практикой был создан прецедент, ведущий к расширению оснований для возвращения дел на новое рассмотрение. Так, некоторые суды второй инстанции и в случае принятия судом первой инстанции решения об удовлетворении заявленных истцом требований в связи с признанием ответчиком иска (ст. 173 ГПК), если в мотивировочной части решения указано только на данное обстоятельство, после отмены решений также стали направлять дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, в настоящее время региональной судебной практикой был создан прецедент, ведущий к расширению оснований для возвращения дел на новое рассмотрение. Так, некоторые суды второй инстанции и в случае принятия судом первой инстанции решения об удовлетворении заявленных истцом требований в связи с признанием ответчиком иска (ст. 173 ГПК), если в мотивировочной части решения указано только на данное обстоятельство, после отмены решений также стали направлять дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- признание иска ответчиком (ст. 39, 68, 173 ГПК РФ). Суд, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), выносит решение об удовлетворении иска, т.е. не продолжает разбирательство дела по существу (не исследует те доказательства, которые не были им исследованы на момент признания иска), что, по сути, означает "сворачивание" производства по делу ввиду распорядительного акта одной из сторон - ответчика;
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- признание иска ответчиком (ст. 39, 68, 173 ГПК РФ). Суд, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), выносит решение об удовлетворении иска, т.е. не продолжает разбирательство дела по существу (не исследует те доказательства, которые не были им исследованы на момент признания иска), что, по сути, означает "сворачивание" производства по делу ввиду распорядительного акта одной из сторон - ответчика;
Статья: Опасные животные в квартире. Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Суд, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым признание иска ответчиком согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. К аналогичному выводу пришел суд в Апелляционном определении Саратовского областного суда. По данному спору прокурор г. Энгельса обратился с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику с требованиями о запрете содержать животное в доме, изъятии дикого животного.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Суд, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым признание иска ответчиком согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. К аналогичному выводу пришел суд в Апелляционном определении Саратовского областного суда. По данному спору прокурор г. Энгельса обратился с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику с требованиями о запрете содержать животное в доме, изъятии дикого животного.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Признание иска ответчиком может быть осуществлено полностью или в части предъявляемых к нему исковых требований. Процессуальным последствием принятия судом признания иска является прекращение производства по делу. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не составлять в полном объеме мотивировочную часть решения суда, а может лишь указать на признание иска и принятие его судом.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Признание иска ответчиком может быть осуществлено полностью или в части предъявляемых к нему исковых требований. Процессуальным последствием принятия судом признания иска является прекращение производства по делу. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не составлять в полном объеме мотивировочную часть решения суда, а может лишь указать на признание иска и принятие его судом.
Статья: Когда суд не примет согласие ответчика с иском
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Перед тем как принять признание ответчиком иска, судья в силу требований ГПК РФ и КАС РФ (в АПК РФ такого правила почему-то нет) должен разъяснить ему последствия данного процессуального действия, в т.ч. его необратимость.
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Перед тем как принять признание ответчиком иска, судья в силу требований ГПК РФ и КАС РФ (в АПК РФ такого правила почему-то нет) должен разъяснить ему последствия данного процессуального действия, в т.ч. его необратимость.