Признание иска ответчиком АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание иска ответчиком АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Стороны" АПК РФ"Между тем, по смыслу положений статей 153, 154, 166, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками по искам о признании сделок недействительными должны являться все стороны оспариваемой сделки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Согласно первому подходу <21>, основанному на грамматическом толковании рассматриваемой нормы права, уменьшение объема юридически значимых действий, совершаемых в ходе рассмотрения дела судом по причине частичного признания иска ответчиком с учетом требований ст. 170 АПК РФ, не является основанием для применения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Согласно первому подходу <21>, основанному на грамматическом толковании рассматриваемой нормы права, уменьшение объема юридически значимых действий, совершаемых в ходе рассмотрения дела судом по причине частичного признания иска ответчиком с учетом требований ст. 170 АПК РФ, не является основанием для применения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(ред. от 01.04.2025)Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Вместе с тем в арбитражном процессуальном законодательстве прямо закреплено, что пассивное поведение лица, участвующего в деле, может быть расценено судом как молчаливое признание тех обстоятельств, на которые ссылается его процессуальный оппонент (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Для признания ответчиком иска подобного правила не предусмотрено.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Вместе с тем в арбитражном процессуальном законодательстве прямо закреплено, что пассивное поведение лица, участвующего в деле, может быть расценено судом как молчаливое признание тех обстоятельств, на которые ссылается его процессуальный оппонент (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Для признания ответчиком иска подобного правила не предусмотрено.
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Нередки случаи ошибочного указания на положения ч. 2 ст. 70 АПК РФ при принятии признания иска ответчиком <37>. В судебных актах можно встретить следующую формулировку: "Суд в порядке части 2 статьи 70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований". Строго говоря, признание иска является актом реализации ответчиком принадлежащего ему процессуального права, а не фактом, который подлежал бы доказыванию, поэтому выводы суда искажают природу процессуальных институтов. Но даже рассматривая признание иска и соглашение по обстоятельствам как процессуальные действия, их соотношение нельзя представить как целое и частное: удостоверение факта соглашением сторон не равно признанию иска полностью или в части. Ответчик может признавать факт, обосновывающий требование истца, но отрицать правомерность самого искового требования. В свою очередь признание иска не сводится только к фактической стороне дела, а подразумевает согласие и с правовым обоснованием.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Нередки случаи ошибочного указания на положения ч. 2 ст. 70 АПК РФ при принятии признания иска ответчиком <37>. В судебных актах можно встретить следующую формулировку: "Суд в порядке части 2 статьи 70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований". Строго говоря, признание иска является актом реализации ответчиком принадлежащего ему процессуального права, а не фактом, который подлежал бы доказыванию, поэтому выводы суда искажают природу процессуальных институтов. Но даже рассматривая признание иска и соглашение по обстоятельствам как процессуальные действия, их соотношение нельзя представить как целое и частное: удостоверение факта соглашением сторон не равно признанию иска полностью или в части. Ответчик может признавать факт, обосновывающий требование истца, но отрицать правомерность самого искового требования. В свою очередь признание иска не сводится только к фактической стороне дела, а подразумевает согласие и с правовым обоснованием.