Признание иска одним из соответчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание иска одним из соответчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 49 АПК РФЧастичным отказом от иска признается в том числе отказ:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2025 по делу N 33-3366/2025 (УИД 66RS0004-01-2024-003742-40)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, переводе прав и обязанностей покупателя.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик (покупатель) не имел намерения приобретать автомобиль, заключил оспариваемый договор, а также кредитный договор по устной договоренности с истцом, который в дальнейшем исполнял кредитные обязательства и пользовался автомобилем, позднее ответчик передал автомобиль истцу по договору купли-продажи, стал требовать от истца оплаты.
Решение: Отказано.Учитывая то обстоятельство, что в настоящем случае исковые требования были предъявлены к нескольким ответчикам, применение последствий признания иска одним из ответчиков могло привести к нарушению прав другого ответчика, имеющего иную правовую позицию по делу и настаивающего на отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, переводе прав и обязанностей покупателя.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик (покупатель) не имел намерения приобретать автомобиль, заключил оспариваемый договор, а также кредитный договор по устной договоренности с истцом, который в дальнейшем исполнял кредитные обязательства и пользовался автомобилем, позднее ответчик передал автомобиль истцу по договору купли-продажи, стал требовать от истца оплаты.
Решение: Отказано.Учитывая то обстоятельство, что в настоящем случае исковые требования были предъявлены к нескольким ответчикам, применение последствий признания иска одним из ответчиков могло привести к нарушению прав другого ответчика, имеющего иную правовую позицию по делу и настаивающего на отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О видах судебных решений: доктринальные подходы и правоприменительная практика
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В литературе отмечается, что частичное судебное решение постановляется по части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными <2>. Данный вид судебных решений известен, например, английскому гражданскому процессу, в котором частичные решения постановляются, в частности, при признании иска одним из соответчиков (субъективное соединение исков) или при признании одного из требований при объективном соединении исков <3>.
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В литературе отмечается, что частичное судебное решение постановляется по части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными <2>. Данный вид судебных решений известен, например, английскому гражданскому процессу, в котором частичные решения постановляются, в частности, при признании иска одним из соответчиков (субъективное соединение исков) или при признании одного из требований при объективном соединении исков <3>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, т.е. соучастники не должны согласовывать друг с другом свои действия. Они могут поступать принципиально по-разному, например, один из соответчиков может признать иск, а другие продолжать возражать против него;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, т.е. соучастники не должны согласовывать друг с другом свои действия. Они могут поступать принципиально по-разному, например, один из соответчиков может признать иск, а другие продолжать возражать против него;
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
(ред. от 31.07.2025)3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В большинстве случаев такие иски предъявлялись супругом, полагавшим, что действия ответчика после вступления в брак свидетельствуют об отсутствии у него намерения создания семьи на момент регистрации брака. Кроме того, иски о признании брака недействительным заявлялись по указанному основанию также прокурором в интересах Российской Федерации, соответчиками по таким делам являлись российские граждане, заключившие за вознаграждение или без такового брак с гражданами иностранного государства, имеющие целью облегчение прохождения процедур, связанных с осуществлением миграционного контроля, получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, получение российского гражданства в упрощенном порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В большинстве случаев такие иски предъявлялись супругом, полагавшим, что действия ответчика после вступления в брак свидетельствуют об отсутствии у него намерения создания семьи на момент регистрации брака. Кроме того, иски о признании брака недействительным заявлялись по указанному основанию также прокурором в интересах Российской Федерации, соответчиками по таким делам являлись российские граждане, заключившие за вознаграждение или без такового брак с гражданами иностранного государства, имеющие целью облегчение прохождения процедур, связанных с осуществлением миграционного контроля, получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, получение российского гражданства в упрощенном порядке.
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Если общая роль ответчика по иску о признании недействительным решения собрания должна быть отведена лицам, участвовавшим в принятии решения, то корпорация может выступать лишь как один из соответчиков (или даже третье лицо на стороне ответчика) или - как его предлагают именовать некоторые авторы - процессуальный ответчик <154> (возможно, имеется в виду противопоставление материальному ответчику, к которому обращена суть материально-правового требования), но ни в коем случае не единственный или ключевой ответчик (как в настоящее время). Далее можно перейти к дифференциации этой юридической модели.
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Если общая роль ответчика по иску о признании недействительным решения собрания должна быть отведена лицам, участвовавшим в принятии решения, то корпорация может выступать лишь как один из соответчиков (или даже третье лицо на стороне ответчика) или - как его предлагают именовать некоторые авторы - процессуальный ответчик <154> (возможно, имеется в виду противопоставление материальному ответчику, к которому обращена суть материально-правового требования), но ни в коем случае не единственный или ключевой ответчик (как в настоящее время). Далее можно перейти к дифференциации этой юридической модели.
Статья: Практика применения коллективных административных исков
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)В качестве примера третьего основания - наличие общего административного ответчика (административных соответчиков) - можно назвать иск группы военнослужащих одной воинской части к ее командиру по поводу условий прохождения службы, одинаковых для них всех.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)В качестве примера третьего основания - наличие общего административного ответчика (административных соответчиков) - можно назвать иск группы военнослужащих одной воинской части к ее командиру по поводу условий прохождения службы, одинаковых для них всех.
Статья: Спор о признании права пользования жилым помещением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)С учетом вышеуказанного, если иск содержит сразу несколько требований, он может быть предъявлен одновременно нескольким ответчикам (в зависимости от сути требований и полномочий ответчиков). Так, например, если в иске помимо требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма присутствует требование о регистрации по месту жительства, соответчиком ДГИ г. Москвы или третьим лицом в споре может быть Главное управление по вопросам миграции МВД России, МФЦ и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2019 по делу N 33-31285/2019). Ответчиками по одному иску одновременно могут быть физические и юридические лица.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)С учетом вышеуказанного, если иск содержит сразу несколько требований, он может быть предъявлен одновременно нескольким ответчикам (в зависимости от сути требований и полномочий ответчиков). Так, например, если в иске помимо требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма присутствует требование о регистрации по месту жительства, соответчиком ДГИ г. Москвы или третьим лицом в споре может быть Главное управление по вопросам миграции МВД России, МФЦ и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2019 по делу N 33-31285/2019). Ответчиками по одному иску одновременно могут быть физические и юридические лица.
Статья: Последствия манипулирования подсудностью в суде первой инстанции
(Бахилин И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)По нашему мнению, если речь идет о предъявлении отдельного иска о признании пророгационного договора недействительным, то это излишне усложняет процедуру.
(Бахилин И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)По нашему мнению, если речь идет о предъявлении отдельного иска о признании пророгационного договора недействительным, то это излишне усложняет процедуру.
Статья: Процессуально-правовое положение нотариуса в деле о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)Солидарная ответственность в силу указания закона возникает у нотариусов, удостоверяющих сделку в порядке ст. 53.1 Основ. В деле о возмещении вреда нотариусы занимают положение соответчиков. Исключение составляет случай признания сделки недействительной в связи с несоблюдением одним из нотариусов требований ст. 42 и 43 Основ. Нотариус, по вине которого сделка признана недействительной, отвечает по предъявленному к нему исковому требованию.
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)Солидарная ответственность в силу указания закона возникает у нотариусов, удостоверяющих сделку в порядке ст. 53.1 Основ. В деле о возмещении вреда нотариусы занимают положение соответчиков. Исключение составляет случай признания сделки недействительной в связи с несоблюдением одним из нотариусов требований ст. 42 и 43 Основ. Нотариус, по вине которого сделка признана недействительной, отвечает по предъявленному к нему исковому требованию.
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Одиннадцатое. Также данная Коллегия должна войти в рассмотрение встречных требований, которые заявил каждый ответчик соответственно (то, что также не получило оценки нижестоящих судов). Встречный иск, предъявленный "N.C. Leasing, S.A", о выплате ежемесячной арендной платы согласно спорному договору финансовой аренды, очевидно, должен быть отклонен во всяком случае ввиду признания отмены данного договора.
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Одиннадцатое. Также данная Коллегия должна войти в рассмотрение встречных требований, которые заявил каждый ответчик соответственно (то, что также не получило оценки нижестоящих судов). Встречный иск, предъявленный "N.C. Leasing, S.A", о выплате ежемесячной арендной платы согласно спорному договору финансовой аренды, очевидно, должен быть отклонен во всяком случае ввиду признания отмены данного договора.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<10> Согласно Папиниану "наследники продали унаследованную вещь, отданную в залог, и клятвенно поручились на случай эвикции в соответствии с наследственными долями; после того, как один из них двоих возместил залог в соответствии со своей долей, кредитор отсудил вещь; спрашивалось: оба ли наследника могут быть привлечены к суду? И это было признано ввиду неделимого правового положения залога. Считалось, что (здесь) нет места обжалованию, чтобы с помощью эксцепции об умысле была предоставлена (возможность) исков тому, кто отдал деньги кредитору, поскольку речь не идет о двух, ставших соответчиками. Но по этой причине полезен иск о разделе имущества: ведь какое значение имеет, полностью ли возместил залог один из наследников или же только соответственно своей доле? Тогда как нерадивость сонаследника не должна быть в убыток для другого" (D. 21.2.65) (Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. IV. М.: Статут, 2004. С. 189).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<10> Согласно Папиниану "наследники продали унаследованную вещь, отданную в залог, и клятвенно поручились на случай эвикции в соответствии с наследственными долями; после того, как один из них двоих возместил залог в соответствии со своей долей, кредитор отсудил вещь; спрашивалось: оба ли наследника могут быть привлечены к суду? И это было признано ввиду неделимого правового положения залога. Считалось, что (здесь) нет места обжалованию, чтобы с помощью эксцепции об умысле была предоставлена (возможность) исков тому, кто отдал деньги кредитору, поскольку речь не идет о двух, ставших соответчиками. Но по этой причине полезен иск о разделе имущества: ведь какое значение имеет, полностью ли возместил залог один из наследников или же только соответственно своей доле? Тогда как нерадивость сонаследника не должна быть в убыток для другого" (D. 21.2.65) (Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. IV. М.: Статут, 2004. С. 189).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Третье условие: наличие общего административного ответчика (административных соответчиков) также является критерием для квалификации требования как коллективного административного искового заявления, поскольку также позволяет консолидированно рассмотреть все требования совместно.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Третье условие: наличие общего административного ответчика (административных соответчиков) также является критерием для квалификации требования как коллективного административного искового заявления, поскольку также позволяет консолидированно рассмотреть все требования совместно.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Комментируемая статья так же, как и схожие с ней по содержанию ст. 151 ГПК РФ и ст. 130 АПК РФ, регламентирует два довольно различных процессуальных действия - субъективное и объективное соединение административных исков. Подразделение соединения и разъединения исков на эти два вида сложилось в гражданском процессуальном праве и законодательстве, при этом оно в полной мере применимо и к административным искам. Под объективным соединением принято понимать соединение нескольких требований одного административного истца к одному административному ответчику для их совместного рассмотрения в рамках одного административного дела. Иными словами, в данном случае имеет место соединение по предмету административного иска. Например, в одном административном исковом заявлении возможно соединение требования налогового органа о взыскании основной суммы задолженности по обязательным платежам и пени за несвоевременную уплату; требования должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и требования о признании незаконным его постановления; требования о признании незаконным решения избирательной комиссии и о признании незаконным ее бездействия и т.п.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Комментируемая статья так же, как и схожие с ней по содержанию ст. 151 ГПК РФ и ст. 130 АПК РФ, регламентирует два довольно различных процессуальных действия - субъективное и объективное соединение административных исков. Подразделение соединения и разъединения исков на эти два вида сложилось в гражданском процессуальном праве и законодательстве, при этом оно в полной мере применимо и к административным искам. Под объективным соединением принято понимать соединение нескольких требований одного административного истца к одному административному ответчику для их совместного рассмотрения в рамках одного административного дела. Иными словами, в данном случае имеет место соединение по предмету административного иска. Например, в одном административном исковом заявлении возможно соединение требования налогового органа о взыскании основной суммы задолженности по обязательным платежам и пени за несвоевременную уплату; требования должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и требования о признании незаконным его постановления; требования о признании незаконным решения избирательной комиссии и о признании незаконным ее бездействия и т.п.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Этот довод также не может препятствовать принятию встречного иска судом второй инстанции. Задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное разрешение спора, а потому отказ ответчику в использовании законом предусмотренных мер по защите своих интересов по указанному мотиву не может быть признан правильным.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Этот довод также не может препятствовать принятию встречного иска судом второй инстанции. Задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное разрешение спора, а потому отказ ответчику в использовании законом предусмотренных мер по защите своих интересов по указанному мотиву не может быть признан правильным.