Признание иска об оспаривании отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание иска об оспаривании отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 39 ГПК РФПризнание иска
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Молекулярно-генетическая экспертиза при установлении или оспаривании отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей...
(КонсультантПлюс, 2025)...По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В правовой доктрине аннулирование записи акта гражданского состояния рассматривается как процедура, проводимая на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Как правило, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотренного судом спора о праве <3>. Без сомнения, вынесение судом решения о признании брака недействительным, удовлетворение иска об оспаривании отцовства или материнства или отмене усыновления <4> влечет за собой аннулирование (полностью или в части) ранее произведенной актовой записи. В этом плане следует согласиться с тем, что "запись в книге записи актов гражданского состояния является лишь вспомогательным инструментом для оформления правоотношения" <5>. Соответственно, при наличии каких-либо дефектов (пороков) при заключении брака либо установлении материнства или отцовства способом защиты нарушенных прав будет являться признание правового отношения недействительным ("аннулирование правоотношения") <6>.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В правовой доктрине аннулирование записи акта гражданского состояния рассматривается как процедура, проводимая на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Как правило, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотренного судом спора о праве <3>. Без сомнения, вынесение судом решения о признании брака недействительным, удовлетворение иска об оспаривании отцовства или материнства или отмене усыновления <4> влечет за собой аннулирование (полностью или в части) ранее произведенной актовой записи. В этом плане следует согласиться с тем, что "запись в книге записи актов гражданского состояния является лишь вспомогательным инструментом для оформления правоотношения" <5>. Соответственно, при наличии каких-либо дефектов (пороков) при заключении брака либо установлении материнства или отцовства способом защиты нарушенных прав будет являться признание правового отношения недействительным ("аннулирование правоотношения") <6>.
Статья: Правовая природа судебного контроля в гражданском судопроизводстве
(Беспалова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Следует отметить, что при реализации такого распорядительного права, как признание иска, также реализуется контрольная функция суда и само по себе признание иска не может являться основанием для вынесения судебного акта об удовлетворении требований истца. Например, при рассмотрении дел об оспаривании отцовства суд должен учитывать представленные по делу доказательства даже в случае признания иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, а также иметь в виду, что по данной категории дел недопустимо утверждать мировое соглашение <18>.
(Беспалова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Следует отметить, что при реализации такого распорядительного права, как признание иска, также реализуется контрольная функция суда и само по себе признание иска не может являться основанием для вынесения судебного акта об удовлетворении требований истца. Например, при рассмотрении дел об оспаривании отцовства суд должен учитывать представленные по делу доказательства даже в случае признания иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, а также иметь в виду, что по данной категории дел недопустимо утверждать мировое соглашение <18>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Статья: Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Г. обратился с иском к жене и ЗАО "Медицинская компания" о признании доверенности недействительной и об оспаривании отцовства.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Г. обратился с иском к жене и ЗАО "Медицинская компания" о признании доверенности недействительной и об оспаривании отцовства.
Ситуация: Как взыскать с индивидуального предпринимателя алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Например, не оспаривая принципиально факт дорожно-транспортного происшествия, ответчик представляет акт экспертизы, по которому сумма возмещения вреда, причиненного транспортному средству, снижается в связи с применением более квалифицированным экспертом понижающих коэффициентов стоимости подлежащих замене автозапчастей - в связи с их предшествующим (до аварии) многолетним использованием. Очень часто в экспертизах фигурирует к возмещению (взысканию) стоимость новых автозапчастей (элементов автомобиля), хотя повреждены были старые, уже использованные (амортизированные) элементы. При этом суды не обращают внимания на данное обстоятельство, если ответчик не представил собственных расчетов. К фактическому подрыву первоначального иска ведут также требования об оспаривании отцовства (если речь в первоначальном иске идет об алиментах на детей - статьи 52 и 80 СК РФ), или о признании брака недействительным (при заявлении требования о взыскании средств на содержание супруга - ст. ст. 89, 92 СК РФ). Фактически подрывает иск продавца об оплате товара встречный иск его приобретателя, если этот иск направлен на расторжение договора по причине тех или иных нарушений со стороны продавца (ст. ст. 466, 486 ГК РФ).
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Например, не оспаривая принципиально факт дорожно-транспортного происшествия, ответчик представляет акт экспертизы, по которому сумма возмещения вреда, причиненного транспортному средству, снижается в связи с применением более квалифицированным экспертом понижающих коэффициентов стоимости подлежащих замене автозапчастей - в связи с их предшествующим (до аварии) многолетним использованием. Очень часто в экспертизах фигурирует к возмещению (взысканию) стоимость новых автозапчастей (элементов автомобиля), хотя повреждены были старые, уже использованные (амортизированные) элементы. При этом суды не обращают внимания на данное обстоятельство, если ответчик не представил собственных расчетов. К фактическому подрыву первоначального иска ведут также требования об оспаривании отцовства (если речь в первоначальном иске идет об алиментах на детей - статьи 52 и 80 СК РФ), или о признании брака недействительным (при заявлении требования о взыскании средств на содержание супруга - ст. ст. 89, 92 СК РФ). Фактически подрывает иск продавца об оплате товара встречный иск его приобретателя, если этот иск направлен на расторжение договора по причине тех или иных нарушений со стороны продавца (ст. ст. 466, 486 ГК РФ).
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)Процедура установления отцовства в суде возможна в тех случаях, когда оспаривается презумпция отцовства либо отсутствует добровольное признание отцовства. Во всех этих случаях требуется предоставление соответствующей доказательственной базы и возможно проведение экспертизы на отцовство, т.е. генетическое тестирование.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)Процедура установления отцовства в суде возможна в тех случаях, когда оспаривается презумпция отцовства либо отсутствует добровольное признание отцовства. Во всех этих случаях требуется предоставление соответствующей доказательственной базы и возможно проведение экспертизы на отцовство, т.е. генетическое тестирование.
Ситуация: Как оказывается бесплатная юридическая помощь?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.;
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.;
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)В одних случаях суды подчеркивают формальное отсутствие аннулирования записи об отцовстве алиментообязанного лица в нормативном перечне оснований для освобождения от уплаты алиментов, признают соответствующие исковые требования ненадлежащим способом защиты и указывают на то, что наличие вступившего в силу решения об оспаривании отцовства может служить основанием для пересмотра решения о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с положениями ст. 392 ГПК РФ (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. N 88-1028/2020 по делу N 2-793/2019; Постановление президиума Московского городского суда от 21 ноября 2008 г. по делу N 44г-0421/2008).
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)В одних случаях суды подчеркивают формальное отсутствие аннулирования записи об отцовстве алиментообязанного лица в нормативном перечне оснований для освобождения от уплаты алиментов, признают соответствующие исковые требования ненадлежащим способом защиты и указывают на то, что наличие вступившего в силу решения об оспаривании отцовства может служить основанием для пересмотра решения о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с положениями ст. 392 ГПК РФ (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. N 88-1028/2020 по делу N 2-793/2019; Постановление президиума Московского городского суда от 21 ноября 2008 г. по делу N 44г-0421/2008).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Приведем наиболее яркий пример из судебной практики, подтверждающий возможность защиты права наследования. С исковым заявлением в суд о признании наследника лицом, не приобретшим право наследования, и об отстранении лица от наследования по закону обратилась супруга умершего наследодателя. Ответчиком выступил сын умершего как еще один наследник по закону, правовой статус которого как раз и вызвал сомнения. Попытки устранить его от наследования оказались безуспешны, поскольку актовая запись об отцовстве при жизни самим лицом оспорена не была. В такой ситуации суд не признал наследника неприобретшим право наследования и в удовлетворении иска отказал <1>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Приведем наиболее яркий пример из судебной практики, подтверждающий возможность защиты права наследования. С исковым заявлением в суд о признании наследника лицом, не приобретшим право наследования, и об отстранении лица от наследования по закону обратилась супруга умершего наследодателя. Ответчиком выступил сын умершего как еще один наследник по закону, правовой статус которого как раз и вызвал сомнения. Попытки устранить его от наследования оказались безуспешны, поскольку актовая запись об отцовстве при жизни самим лицом оспорена не была. В такой ситуации суд не признал наследника неприобретшим право наследования и в удовлетворении иска отказал <1>.
Статья: Наследование с иностранным элементом. Споры
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 12)После оформления О. прав на наследство был составлен документ о передаче в счет погашения долга, согласно которому истец (от имени которой действовали на основании генеральной и специальной доверенности) передала, а Л., действующий в своих интересах, принял в счет погашения долга право на полученное от отца наследство истца. Полномочия и дееспособность сторон, соответствие договора передачи прав требованиям законодательства Испании проверены нотариусом при нотариальном удостоверении договора.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 12)После оформления О. прав на наследство был составлен документ о передаче в счет погашения долга, согласно которому истец (от имени которой действовали на основании генеральной и специальной доверенности) передала, а Л., действующий в своих интересах, принял в счет погашения долга право на полученное от отца наследство истца. Полномочия и дееспособность сторон, соответствие договора передачи прав требованиям законодательства Испании проверены нотариусом при нотариальном удостоверении договора.
Статья: Особенности субъектного состава по делам о защите прав несовершеннолетних в гражданском процессе: постановка проблемы
(Авдонина Ю.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Например, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно участвуют в процессе по спорам, возникающим из сделок, предусмотренных п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ <10>, по делам о возмещении вреда (ст. 1074 ГК РФ), о признании и оспаривании отцовства и материнства (п. 3 ст. 62 СК), по делам о нарушении прав и законных интересов (п. 2 ст. 56 СК РФ) и др.
(Авдонина Ю.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Например, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно участвуют в процессе по спорам, возникающим из сделок, предусмотренных п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ <10>, по делам о возмещении вреда (ст. 1074 ГК РФ), о признании и оспаривании отцовства и материнства (п. 3 ст. 62 СК), по делам о нарушении прав и законных интересов (п. 2 ст. 56 СК РФ) и др.