Признание иска форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание иска форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что должно быть указано в требовании налоговой о представлении документов по цепочке контрагентов для признания его соответствующим НК РФ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Компания обратилась в Верховный суд РФ с иском о признании частично не действующей формы требования о представлении документов (информации).
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Компания обратилась в Верховный суд РФ с иском о признании частично не действующей формы требования о представлении документов (информации).
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Выражение ответчиком или его представителем согласия с требованиями истца (признание иска) полностью совпадает по своей форме с признанием лицами, участвующими в деле, отдельных фактов (средств доказывания или правовой квалификации правоотношения). В частности, ответчик может признать иск как устно, если он присутствует в судебном процессе, так и письменно, например представив соответствующее заявление в суд через своего представителя.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Выражение ответчиком или его представителем согласия с требованиями истца (признание иска) полностью совпадает по своей форме с признанием лицами, участвующими в деле, отдельных фактов (средств доказывания или правовой квалификации правоотношения). В частности, ответчик может признать иск как устно, если он присутствует в судебном процессе, так и письменно, например представив соответствующее заявление в суд через своего представителя.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что из материалов дела не следует, кто именно и в какой форме разъяснил ответчику А. предусмотренные законом последствия признания иска, учитывая, что он участия в судебном заседании не принимал, при этом в определении о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 05 апреля 2024 года соответствующих разъяснений не содержится, а в памятке процессуальных прав и обязанностей сторон по делу указано лишь на право ответчика признать иск, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о несоблюдении судом первой инстанции требований процессуального закона, позволяющих принять решение об удовлетворении исковых требований при признании иска ответчиком без установления всех юридических обстоятельств по делу и правового обоснования заявленных требований, в связи с чем решение отменил с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расчет НМЦК при закупке услуг по перевозке
(КонсультантПлюс, 2026)"...ООО... обратилось в... суд с иском... о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса в электронном виде на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ООО... обратилось в... суд с иском... о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса в электронном виде на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам...
Статья: Признание вины и иска молчанием в уголовном и гражданском процессах
(Гамбарян А.С., Айрапетян Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Ключевые слова: признание вины молчанием, признание иска, формы признания, процессуальное право, гражданский процесс, уголовный процесс, акт распоряжения правом.
(Гамбарян А.С., Айрапетян Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Ключевые слова: признание вины молчанием, признание иска, формы признания, процессуальное право, гражданский процесс, уголовный процесс, акт распоряжения правом.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Подход к решению проблемы был официально предложен Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в довольно категоричной форме: "Иск о признании права отсутствующим арбитражным судом удовлетворен, поскольку истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРП <19>. Исковая давность на требование владеющего и реестрового собственника не распространяется, так как оно является разновидностью негаторного иска (статья 208 ГК РФ)" <20>.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Подход к решению проблемы был официально предложен Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в довольно категоричной форме: "Иск о признании права отсутствующим арбитражным судом удовлетворен, поскольку истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРП <19>. Исковая давность на требование владеющего и реестрового собственника не распространяется, так как оно является разновидностью негаторного иска (статья 208 ГК РФ)" <20>.
Статья: Признание иска в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ, ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ, ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ).
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Впервые понятие "способ защиты" использовалось Е.В. Васьковским, который отмечал, что от характера субъективных прав (относятся ли они к частным или публичным правам) зависит способ их защиты <1>. Справедливой, однако, будет констатация того факта, что понятие "способ защиты" используется у данного ученого в несколько ином значении, нежели привычно современному исследователю. Исходя из контекста, более корректным было бы применение понятия "форма защиты" в силу того, что в данном случае конкретные способы защиты не подразумевались. Позиция Е.В. Васьковского, отражающая "дух" дореволюционных цивилистических изысканий, заключалась в признании иска основной формой принудительной защиты гражданских прав, объединяющей как право на подачу просьбы в суд с целью защиты нарушенных прав, так и непосредственно процессуальное действие подачи просьбы в суд <2>.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Впервые понятие "способ защиты" использовалось Е.В. Васьковским, который отмечал, что от характера субъективных прав (относятся ли они к частным или публичным правам) зависит способ их защиты <1>. Справедливой, однако, будет констатация того факта, что понятие "способ защиты" используется у данного ученого в несколько ином значении, нежели привычно современному исследователю. Исходя из контекста, более корректным было бы применение понятия "форма защиты" в силу того, что в данном случае конкретные способы защиты не подразумевались. Позиция Е.В. Васьковского, отражающая "дух" дореволюционных цивилистических изысканий, заключалась в признании иска основной формой принудительной защиты гражданских прав, объединяющей как право на подачу просьбы в суд с целью защиты нарушенных прав, так и непосредственно процессуальное действие подачи просьбы в суд <2>.
Статья: Модель российского административного судопроизводства: административный иск и активная роль суда в научных исследованиях Александра Борисовича Зеленцова
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Анализ научных взглядов профессора А.Б. Зеленцова позволяет сделать вывод, что административный иск представляет собой не заимствование из гражданского процесса, а самостоятельный публично-правовой институт, функционально приспособленный к задачам административной юстиции. Дальнейшее развитие административного судопроизводства в России невозможно без окончательного доктринального признания административного иска как центральной формы судебной защиты в спорах, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений.
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)Анализ научных взглядов профессора А.Б. Зеленцова позволяет сделать вывод, что административный иск представляет собой не заимствование из гражданского процесса, а самостоятельный публично-правовой институт, функционально приспособленный к задачам административной юстиции. Дальнейшее развитие административного судопроизводства в России невозможно без окончательного доктринального признания административного иска как центральной формы судебной защиты в спорах, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений.