Признание иска форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание иска форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФ"Несоблюдение письменной формы признания иска само по себе не является критичным недостатком. Признание иска не порождает, не изменяет и не прекращает правоотношения, влияет только на процессуальный порядок исследования доказательств. Соответственно, признание иска не является сделкой и правила статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае не применимы."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расчет НМЦК при закупке услуг по перевозке
(КонсультантПлюс, 2026)"...ООО... обратилось в... суд с иском... о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса в электронном виде на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ООО... обратилось в... суд с иском... о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса в электронном виде на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание вины и иска молчанием в уголовном и гражданском процессах
(Гамбарян А.С., Айрапетян Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Ключевые слова: признание вины молчанием, признание иска, формы признания, процессуальное право, гражданский процесс, уголовный процесс, акт распоряжения правом.
(Гамбарян А.С., Айрапетян Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Ключевые слова: признание вины молчанием, признание иска, формы признания, процессуальное право, гражданский процесс, уголовный процесс, акт распоряжения правом.
Статья: Признание иска в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ст. 173 ГПК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ, ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ст. 173 ГПК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ, ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ).
Формы
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Автором рассмотрены следующие вопросы: каким образом может быть реализовано право на признание иска, какова внешняя форма его выражения; подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае признания ответчиком иска после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, но при неисполнении требований в добровольном порядке; каковы основания и условия применения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при решении вопроса о возвращении государственной пошлины в случае признания иска в судах апелляционной или кассационной инстанций; подлежит ли возврату из бюджета государственная пошлина в случае отказа истца от иска в части или частичного признания иска ответчиком (и каким образом в таких ситуациях определяется сумма государственной пошлины, подлежащая возврату); подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае утверждения мирового соглашения, если по его условиям размер обязательств между сторонами согласован в меньшем размере, нежели размер ранее заявленных исковых требований, а также если сторонами достигнуто условие о распределении расходов по уплате государственной пошлины.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Автором рассмотрены следующие вопросы: каким образом может быть реализовано право на признание иска, какова внешняя форма его выражения; подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае признания ответчиком иска после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, но при неисполнении требований в добровольном порядке; каковы основания и условия применения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при решении вопроса о возвращении государственной пошлины в случае признания иска в судах апелляционной или кассационной инстанций; подлежит ли возврату из бюджета государственная пошлина в случае отказа истца от иска в части или частичного признания иска ответчиком (и каким образом в таких ситуациях определяется сумма государственной пошлины, подлежащая возврату); подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае утверждения мирового соглашения, если по его условиям размер обязательств между сторонами согласован в меньшем размере, нежели размер ранее заявленных исковых требований, а также если сторонами достигнуто условие о распределении расходов по уплате государственной пошлины.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Существует и еще одна точка зрения, согласно которой иск об освобождении имущества из-под ареста представляет собой не что иное, как одну из форм иска о признании недействительным акта публичной власти, неправомерно ограничивающего право собственности, поскольку имущество арестовывается по решению компетентного государственного органа, а при удовлетворении иска акт признается недействительным <274>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Существует и еще одна точка зрения, согласно которой иск об освобождении имущества из-под ареста представляет собой не что иное, как одну из форм иска о признании недействительным акта публичной власти, неправомерно ограничивающего право собственности, поскольку имущество арестовывается по решению компетентного государственного органа, а при удовлетворении иска акт признается недействительным <274>.
Статья: Что должно быть указано в требовании налоговой о представлении документов по цепочке контрагентов для признания его соответствующим НК РФ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Компания обратилась в Верховный суд РФ с иском о признании частично не действующей формы требования о представлении документов (информации).
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Компания обратилась в Верховный суд РФ с иском о признании частично не действующей формы требования о представлении документов (информации).
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Выражение ответчиком или его представителем согласия с требованиями истца (признание иска) полностью совпадает по своей форме с признанием лицами, участвующими в деле, отдельных фактов (средств доказывания или правовой квалификации правоотношения). В частности, ответчик может признать иск как устно, если он присутствует в судебном процессе, так и письменно, например представив соответствующее заявление в суд через своего представителя.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Выражение ответчиком или его представителем согласия с требованиями истца (признание иска) полностью совпадает по своей форме с признанием лицами, участвующими в деле, отдельных фактов (средств доказывания или правовой квалификации правоотношения). В частности, ответчик может признать иск как устно, если он присутствует в судебном процессе, так и письменно, например представив соответствующее заявление в суд через своего представителя.
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Впервые понятие "способ защиты" использовалось Е.В. Васьковским, который отмечал, что от характера субъективных прав (относятся ли они к частным или публичным правам) зависит способ их защиты <1>. Справедливой, однако, будет констатация того факта, что понятие "способ защиты" используется у данного ученого в несколько ином значении, нежели привычно современному исследователю. Исходя из контекста, более корректным было бы применение понятия "форма защиты" в силу того, что в данном случае конкретные способы защиты не подразумевались. Позиция Е.В. Васьковского, отражающая "дух" дореволюционных цивилистических изысканий, заключалась в признании иска основной формой принудительной защиты гражданских прав, объединяющей как право на подачу просьбы в суд с целью защиты нарушенных прав, так и непосредственно процессуальное действие подачи просьбы в суд <2>.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Впервые понятие "способ защиты" использовалось Е.В. Васьковским, который отмечал, что от характера субъективных прав (относятся ли они к частным или публичным правам) зависит способ их защиты <1>. Справедливой, однако, будет констатация того факта, что понятие "способ защиты" используется у данного ученого в несколько ином значении, нежели привычно современному исследователю. Исходя из контекста, более корректным было бы применение понятия "форма защиты" в силу того, что в данном случае конкретные способы защиты не подразумевались. Позиция Е.В. Васьковского, отражающая "дух" дореволюционных цивилистических изысканий, заключалась в признании иска основной формой принудительной защиты гражданских прав, объединяющей как право на подачу просьбы в суд с целью защиты нарушенных прав, так и непосредственно процессуальное действие подачи просьбы в суд <2>.