Признание доходов по НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание доходов по НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 "Особенности определения налоговой базы налоговыми агентами" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку при сдаче в аренду и при продаже имущества, расположенного на территории РФ и принадлежащего на праве собственности иностранному лицу, общество как поверенный участник в расчетах иностранного лица не исчисляло и не уплачивало НДС с дохода, суд признал решение ИФНС правомерным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку при сдаче в аренду и при продаже имущества, расположенного на территории РФ и принадлежащего на праве собственности иностранному лицу, общество как поверенный участник в расчетах иностранного лица не исчисляло и не уплачивало НДС с дохода, суд признал решение ИФНС правомерным.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате создания формального документооборота и отсутствия реального исполнения хозяйственных операций его контрагентами по договорам субподряда. Суд пришел к выводу, что представленные налоговым органом доказательства свидетельствуют об отсутствии у контрагентов налогоплательщика объективной возможности для выполнения принятых на себя обязательств по договорам подряда. В частности, налоговым органом установлено, что у контрагентов отсутствовал квалифицированный персонал, необходимый для осуществления деятельности для выполнения принятых на себя обязательств, налоговая отчетность организациями не представлялась или представлялась с минимальными показателями, организации отсутствуют в едином реестре членов саморегулируемых организаций, движение денежных средств по счетам имеет характер транзитного с последующим обналичиванием. Суд отклонил довод общества о наличии у инспекции обязанности проводить налоговую реконструкцию и определять расходы общества расчетным способом. Суд установил, что фактически общество привлекало не заявленных контрагентов - юридических лиц, а физических лиц без документального оформления правоотношений с ними, выплаты в пользу физических лиц общество осуществляло наличными денежными средствами. Суд подтвердил отсутствие у инспекции возможности определить реальный размер затрат на выплаты указанным физическим лицам, поскольку обществом не раскрыты действительные обстоятельства выполнения спорных работ, не представлены сведения о расходах, понесенных на выплаты в пользу физических лиц, уплату страховых взносов, налога на доходы физических лиц. Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате создания формального документооборота и отсутствия реального исполнения хозяйственных операций его контрагентами по договорам субподряда. Суд пришел к выводу, что представленные налоговым органом доказательства свидетельствуют об отсутствии у контрагентов налогоплательщика объективной возможности для выполнения принятых на себя обязательств по договорам подряда. В частности, налоговым органом установлено, что у контрагентов отсутствовал квалифицированный персонал, необходимый для осуществления деятельности для выполнения принятых на себя обязательств, налоговая отчетность организациями не представлялась или представлялась с минимальными показателями, организации отсутствуют в едином реестре членов саморегулируемых организаций, движение денежных средств по счетам имеет характер транзитного с последующим обналичиванием. Суд отклонил довод общества о наличии у инспекции обязанности проводить налоговую реконструкцию и определять расходы общества расчетным способом. Суд установил, что фактически общество привлекало не заявленных контрагентов - юридических лиц, а физических лиц без документального оформления правоотношений с ними, выплаты в пользу физических лиц общество осуществляло наличными денежными средствами. Суд подтвердил отсутствие у инспекции возможности определить реальный размер затрат на выплаты указанным физическим лицам, поскольку обществом не раскрыты действительные обстоятельства выполнения спорных работ, не представлены сведения о расходах, понесенных на выплаты в пользу физических лиц, уплату страховых взносов, налога на доходы физических лиц. Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание дохода от аренды и исчисление НДС при заключении договора задним числом
(Самойлова М.Д.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4
(Самойлова М.Д.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДСДивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации (п. 1 ст. 43 НК РФ).