Признаки источника повышенной опасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки источника повышенной опасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Следовательно, правовые основания для применения к спорным отношениям статей 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку в данном случае нарезной карабин не может быть признан источником повышенной опасности в контексте положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, вывод суда о том, что вред причинен источником повышенной опасности является неправильным."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 168 "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" УК РФ"На основании материалов проверки ОНД и ПР г.о. Саранск УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Мордовия, объяснений очевидцев, в том числе объяснений Толстова А.С. и Исламова Н.М., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2021, в котором сделан вывод о том, что причиной пожара явилось возгорание горючих материалов (полиэтилена) во внутреннем объеме вертикального участка отводящего трубопровода градирни, в результате аварийного режима работы оборудования (терморезисторный фитинг), используемого для электросварки полиэтиленовых труб. Данный аварийный режим работы мог возникнуть как в связи с действиями работников ИП Саблина Д.И., следствием которых могло являться протекание избыточной силы тока от сварочного аппарата "Ресанта" через фитинг при проведении работ, так и в результате неисправности нагревательного элемента. Признаки преступления, предусмотренные статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматриваются, так как проверкой не установлен факт неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Е.А. Флейшиц предложила доктринальное обоснование специфики, содержания, сферы применения внедоговорных обязательств (деликты и неосновательное обогащение) как особых видов обязательств. Б.С. Антимонов, Т.Б. Мальцман разработали признаки источника повышенной опасности как вида деятельности, а не как разновидности имущества, что получило закрепление в ГК РСФСР 1964 г., а затем и в ГК РФ.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Е.А. Флейшиц предложила доктринальное обоснование специфики, содержания, сферы применения внедоговорных обязательств (деликты и неосновательное обогащение) как особых видов обязательств. Б.С. Антимонов, Т.Б. Мальцман разработали признаки источника повышенной опасности как вида деятельности, а не как разновидности имущества, что получило закрепление в ГК РСФСР 1964 г., а затем и в ГК РФ.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Во-первых, гражданское законодательство называет одним из признаков источника повышенной опасности непосредственно "повышенную опасность". Уголовный кодекс РФ признает преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Но общественная опасность деяния различается по характеру и степени. Так, "при учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред" <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Во-первых, гражданское законодательство называет одним из признаков источника повышенной опасности непосредственно "повышенную опасность". Уголовный кодекс РФ признает преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Но общественная опасность деяния различается по характеру и степени. Так, "при учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред" <2>.
Статья: Вакцинация несовершеннолетних: проблемы и пути решения
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)В специальной литературе высказываются суждения, что вакцинация является источником повышенной опасности. "Вакцинация против клещевого энцефалита полностью соответствует признакам "источника повышенной опасности" как деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны медицинских работников, а также как деятельность по использованию веществ (вакцин), обладающих такими же свойствами" <3>. Смысл отнесения вакцинации против клещевого энцефалита к источникам повышенной опасности усматривается в том, что ответственность при причинении вреда здоровью должна наступать независимо от вины медицинского учреждения, так как в противном случае пострадавший вынужден будет собирать доказательства вины причинителя вреда.
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)В специальной литературе высказываются суждения, что вакцинация является источником повышенной опасности. "Вакцинация против клещевого энцефалита полностью соответствует признакам "источника повышенной опасности" как деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны медицинских работников, а также как деятельность по использованию веществ (вакцин), обладающих такими же свойствами" <3>. Смысл отнесения вакцинации против клещевого энцефалита к источникам повышенной опасности усматривается в том, что ответственность при причинении вреда здоровью должна наступать независимо от вины медицинского учреждения, так как в противном случае пострадавший вынужден будет собирать доказательства вины причинителя вреда.
Статья: Проблемы возмещения вреда при возникновении поствакцинальных осложнений
(Мотина Е.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)В тех случаях, когда поствакцинальные осложнения соответствуют статистически подтвержденным последствиям, вина медицинской организации может не являться предметом обсуждения. Так, в решении Советского районного суда г. Брянска от 18 декабря 2009 г. <10> было отмечено, что при современном развитии медицины невозможно полностью проконтролировать реакцию организма на введенную вакцину БЦЖ, а осложнения вследствие вакцинации возможны и в случае надлежащего качества вакцины, соблюдения технологии ее введения и отсутствия противопоказаний к вакцинации, что следует из нормативных документов Минздрава России. Из этого был сделан вывод о том, что вакцинация против туберкулеза полностью соответствует признакам источника повышенной опасности как деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны медицинских работников, а также как деятельность по использованию веществ (вакцин, т.е. штаммов живых микобактерий), обладающих такими же свойствами. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика об отсутствии вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнего Б. не были приняты во внимание, т.е. в данном случае отсутствие вины не является основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.
(Мотина Е.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)В тех случаях, когда поствакцинальные осложнения соответствуют статистически подтвержденным последствиям, вина медицинской организации может не являться предметом обсуждения. Так, в решении Советского районного суда г. Брянска от 18 декабря 2009 г. <10> было отмечено, что при современном развитии медицины невозможно полностью проконтролировать реакцию организма на введенную вакцину БЦЖ, а осложнения вследствие вакцинации возможны и в случае надлежащего качества вакцины, соблюдения технологии ее введения и отсутствия противопоказаний к вакцинации, что следует из нормативных документов Минздрава России. Из этого был сделан вывод о том, что вакцинация против туберкулеза полностью соответствует признакам источника повышенной опасности как деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны медицинских работников, а также как деятельность по использованию веществ (вакцин, т.е. штаммов живых микобактерий), обладающих такими же свойствами. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика об отсутствии вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнего Б. не были приняты во внимание, т.е. в данном случае отсутствие вины не является основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.
Статья: Источник повышенной опасности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Источник повышенной опасности - это сложное понятие, которое связано с тремя признаками.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Источник повышенной опасности - это сложное понятие, которое связано с тремя признаками.
Статья: Правовые аспекты иммунодиагностики и иммунопрофилактики некоторых заболеваний
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Проблемы возмещения вреда при осуществлении медицинской деятельности становились предметом исследований ученых. Авторы считают, что "медицинская деятельность отвечает всем признакам источника повышенной опасности" [1, с. 7], "причинно-следственная связь как условие возникновения обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности имеет более сложную структуру, чем это принято считать в цивилистике" [1, с. 6]. В процессе вакцинации такая связь может быть и не установлена, но это не значит, что ее нет.
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Проблемы возмещения вреда при осуществлении медицинской деятельности становились предметом исследований ученых. Авторы считают, что "медицинская деятельность отвечает всем признакам источника повышенной опасности" [1, с. 7], "причинно-следственная связь как условие возникновения обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности имеет более сложную структуру, чем это принято считать в цивилистике" [1, с. 6]. В процессе вакцинации такая связь может быть и не установлена, но это не значит, что ее нет.
Статья: Искусственный интеллект и роботы в медицине: проблема ответственности за причинение вреда пациентам
(Юхнова Ю.И.)
("Юрист", 2023, N 1)В научной литературе большинство ученых выделяют три признака источника повышенной опасности. Первым является неподконтрольность человеку сил, движущих источник повышенной опасности <9>. Большинство роботов и искусственный интеллект работают на электроэнергии, поэтому их можно перевести в статическое состояние, отключив от источника питания. Таким образом, роботов и искусственный интеллект сложно относить к источнику повышенной опасности по этому признаку.
(Юхнова Ю.И.)
("Юрист", 2023, N 1)В научной литературе большинство ученых выделяют три признака источника повышенной опасности. Первым является неподконтрольность человеку сил, движущих источник повышенной опасности <9>. Большинство роботов и искусственный интеллект работают на электроэнергии, поэтому их можно перевести в статическое состояние, отключив от источника питания. Таким образом, роботов и искусственный интеллект сложно относить к источнику повышенной опасности по этому признаку.
Статья: Бойцовские собаки в контексте применения статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Антонов А.А.)
("Гражданское право", 2022, N 4)В статье рассматриваются теоретические и практические основы применения гражданского законодательства в части причинения вреда источником повышенной опасности. Анализируются вопросы привлечения к ответственности собственников бойцовских собак за причиненный ими вред окружающим. Автор отметил такие признаки бойцовских собак, как агрессивность и бесконтрольность. Источником повышенной опасности является как предмет, обладающий признаками источника повышенной опасности, так и имеющая те же признаки деятельность. Автор указывает на необходимость дополнить перечень источников повышенной опасности, закрепленных в гражданском законодательстве, новыми объектами, представляющими опасность для окружающих. Поэтому признание бойцовских собак источником повышенной опасности приведет к презумпции виновности владельца и возложению на собственника обязанности по возмещению вреда.
(Антонов А.А.)
("Гражданское право", 2022, N 4)В статье рассматриваются теоретические и практические основы применения гражданского законодательства в части причинения вреда источником повышенной опасности. Анализируются вопросы привлечения к ответственности собственников бойцовских собак за причиненный ими вред окружающим. Автор отметил такие признаки бойцовских собак, как агрессивность и бесконтрольность. Источником повышенной опасности является как предмет, обладающий признаками источника повышенной опасности, так и имеющая те же признаки деятельность. Автор указывает на необходимость дополнить перечень источников повышенной опасности, закрепленных в гражданском законодательстве, новыми объектами, представляющими опасность для окружающих. Поэтому признание бойцовских собак источником повышенной опасности приведет к презумпции виновности владельца и возложению на собственника обязанности по возмещению вреда.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2013 г. Верховный Суд РФ, отменяя вынесенные по делу судебные акты об отказе в иске о компенсации морального вреда, указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы истицы, что проведение вакцинации БЦЖ-М соответствует признакам источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Через непродолжительное время после прививки дочь истицы была госпитализирована с диагнозом "острый остеомиелит", перенесла хирургическую операцию, после которой ей была установлена инвалидность <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2013 г. Верховный Суд РФ, отменяя вынесенные по делу судебные акты об отказе в иске о компенсации морального вреда, указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы истицы, что проведение вакцинации БЦЖ-М соответствует признакам источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Через непродолжительное время после прививки дочь истицы была госпитализирована с диагнозом "острый остеомиелит", перенесла хирургическую операцию, после которой ей была установлена инвалидность <1>.