Привод в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Привод в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Требование о явке на прием к судебному приставу в связи с исполнением постановлений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)"...ОСП... вынесен ряд постановлений о приводе должника...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ОСП... вынесен ряд постановлений о приводе должника...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Свидетель в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Довод ответчика о том, что судом первой инстанции неправомерно возложена на ответчика обязанность обеспечить явку свидетеля, отклоняется, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматриваются полномочия суда по приводу свидетеля. Ответчик как лицо, обязанное в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать возражения, на которые он ссылается, должен был обеспечить явку свидетеля..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Довод ответчика о том, что судом первой инстанции неправомерно возложена на ответчика обязанность обеспечить явку свидетеля, отклоняется, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматриваются полномочия суда по приводу свидетеля. Ответчик как лицо, обязанное в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать возражения, на которые он ссылается, должен был обеспечить явку свидетеля..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По смыслу ч. 4 ст. 120 КАС РФ определение о приводе незамедлительно передается на исполнение и исполняется в сроки, указанные в определении. Вместе с тем при подаче жалобы, представления на такое определение его исполнение может быть приостановлено судьей суда апелляционной, кассационной инстанций (ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 323 КАС РФ). Согласно ч. 1 ст. 120 Кодекса взыскание расходов на привод производится на основании соответствующего заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов в порядке, установленном гл. 33 КАС РФ. Следовательно, административное исковое заявление указанного органа о взыскании расходов на привод рассматривается и разрешается в порядке упрощенного (письменного) производства независимо от суммы расходов, а также возражений административного ответчика против рассмотрения дела в таком порядке. Административным ответчиком по требованию о возмещении расходов на привод выступает лицо, подвергнутое приводу. Суд вправе отказать в возмещении расходов на привод при недоказанности несения соответствующих расходов и (или) того, что понесенные расходы были необходимы для осуществления привода (ст. 84 КАС РФ) <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)По смыслу ч. 4 ст. 120 КАС РФ определение о приводе незамедлительно передается на исполнение и исполняется в сроки, указанные в определении. Вместе с тем при подаче жалобы, представления на такое определение его исполнение может быть приостановлено судьей суда апелляционной, кассационной инстанций (ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 323 КАС РФ). Согласно ч. 1 ст. 120 Кодекса взыскание расходов на привод производится на основании соответствующего заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов в порядке, установленном гл. 33 КАС РФ. Следовательно, административное исковое заявление указанного органа о взыскании расходов на привод рассматривается и разрешается в порядке упрощенного (письменного) производства независимо от суммы расходов, а также возражений административного ответчика против рассмотрения дела в таком порядке. Административным ответчиком по требованию о возмещении расходов на привод выступает лицо, подвергнутое приводу. Суд вправе отказать в возмещении расходов на привод при недоказанности несения соответствующих расходов и (или) того, что понесенные расходы были необходимы для осуществления привода (ст. 84 КАС РФ) <1>.
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Чтобы завершить разъяснение использованных законодателем при формулировании ч. 1 ст. 113 УПК РФ выражений, осталось охарактеризовать понятие "привод". Судами он иногда именуется "принудительным приводом" <101>. Термин "привод" семь раз употреблен в тексте комментируемой статьи: по одному разу в ч. 1, 2, 5 - 7 и дважды в ч. 4. И всегда под таковым понимается одно и то же правовое явление - мера уголовно-процессуального принуждения, предусмотренное и урегулированное уголовно-процессуальным законом действие, направленное на обеспечение прибытия не являющегося по вызову участника уголовного судопроизводства в назначенное время и место к следователю (дознавателю и др.) или в суд. Привод представляет собой доставление. Причем последнее имеет принудительный характер. Непринудительным привод не может быть. Именно поэтому представляется неоправданным использование в учебной литературе <102> и иных юридических источниках <103> такого понятия, как "принудительный привод".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Чтобы завершить разъяснение использованных законодателем при формулировании ч. 1 ст. 113 УПК РФ выражений, осталось охарактеризовать понятие "привод". Судами он иногда именуется "принудительным приводом" <101>. Термин "привод" семь раз употреблен в тексте комментируемой статьи: по одному разу в ч. 1, 2, 5 - 7 и дважды в ч. 4. И всегда под таковым понимается одно и то же правовое явление - мера уголовно-процессуального принуждения, предусмотренное и урегулированное уголовно-процессуальным законом действие, направленное на обеспечение прибытия не являющегося по вызову участника уголовного судопроизводства в назначенное время и место к следователю (дознавателю и др.) или в суд. Привод представляет собой доставление. Причем последнее имеет принудительный характер. Непринудительным привод не может быть. Именно поэтому представляется неоправданным использование в учебной литературе <102> и иных юридических источниках <103> такого понятия, как "принудительный привод".
Нормативные акты
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1. Виды, существо и основания применения мер административного принуждения устанавливаются нормами административного права, содержащимися, в частности, в законодательстве о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, о лицензировании отдельных видов деятельности, о полиции, об органах принудительного исполнения, об административных правонарушениях. При этом необходимо отметить, что принудительные меры, предусмотренные нормами не материального административного, а административно-процессуального права, связанные с обеспечением осуществления административного производства и административного судопроизводства, не могут быть отнесены к категории мер административного принуждения. Данные меры являются мерами административно-процессуального принуждения. К их числу следует отнести, например, предусмотренные главой 27 КоАП РФ меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, такие как доставление правонарушителя, осмотр помещений и территорий, изъятие вещей и документов, арест товаров, транспортных средств и иных вещей, привод. К категории мер административно-процессуального принуждения относятся и применяемые судами общей юрисдикции в рамках административного судопроизводства предусмотренные главами 7 и 11 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску и меры процессуального принуждения (удаление из зала судебного заседания, привод в суд, наложение судебного штрафа и другие).
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1. Виды, существо и основания применения мер административного принуждения устанавливаются нормами административного права, содержащимися, в частности, в законодательстве о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, о лицензировании отдельных видов деятельности, о полиции, об органах принудительного исполнения, об административных правонарушениях. При этом необходимо отметить, что принудительные меры, предусмотренные нормами не материального административного, а административно-процессуального права, связанные с обеспечением осуществления административного производства и административного судопроизводства, не могут быть отнесены к категории мер административного принуждения. Данные меры являются мерами административно-процессуального принуждения. К их числу следует отнести, например, предусмотренные главой 27 КоАП РФ меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, такие как доставление правонарушителя, осмотр помещений и территорий, изъятие вещей и документов, арест товаров, транспортных средств и иных вещей, привод. К категории мер административно-процессуального принуждения относятся и применяемые судами общей юрисдикции в рамках административного судопроизводства предусмотренные главами 7 и 11 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску и меры процессуального принуждения (удаление из зала судебного заседания, привод в суд, наложение судебного штрафа и другие).
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если свидетель не явился в судебное заседание, суд опрашивает участников дела, можно ли рассмотреть дело без этого свидетеля. Если это невозможно, суд откладывает рассмотрение дела и вызывает свидетеля снова. Если он повторно не явится в суд без уважительных причин, то может быть подвергнут принудительному приводу (ст. 168 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если свидетель не явился в судебное заседание, суд опрашивает участников дела, можно ли рассмотреть дело без этого свидетеля. Если это невозможно, суд откладывает рассмотрение дела и вызывает свидетеля снова. Если он повторно не явится в суд без уважительных причин, то может быть подвергнут принудительному приводу (ст. 168 ГПК РФ).
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении свидетелей дополнительно предусмотрены особые меры. Если свидетель по вторичному вызову не явится в суд без уважительных причин, его могут подвергнуть принудительному приводу. Это значит, что его сопроводит (доставит) к месту вызова судебный пристав (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ; п. 1 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении свидетелей дополнительно предусмотрены особые меры. Если свидетель по вторичному вызову не явится в суд без уважительных причин, его могут подвергнуть принудительному приводу. Это значит, что его сопроводит (доставит) к месту вызова судебный пристав (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ; п. 1 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не подлежит выдаче исполнительный лист на основании определения суда о применении привода. В ч. 4 ст. 120 КАС РФ закреплено требование, согласно которому определение суда о приводе незамедлительно передается на исполнение в территориальный орган по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению актов.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не подлежит выдаче исполнительный лист на основании определения суда о применении привода. В ч. 4 ст. 120 КАС РФ закреплено требование, согласно которому определение суда о приводе незамедлительно передается на исполнение в территориальный орган по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению актов.
Статья: Актуальные вопросы обеспечения установленного порядка деятельности судов
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Постановления и определения судов о приводах свидетелей, а также иных участников процесса не всегда исполняются надлежащим образом. Зачастую от приставов судья получает информацию о том, что в дверь жилища гражданина приставы звонили, но никого не оказалось дома, никто не открыл.
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Постановления и определения судов о приводах свидетелей, а также иных участников процесса не всегда исполняются надлежащим образом. Зачастую от приставов судья получает информацию о том, что в дверь жилища гражданина приставы звонили, но никого не оказалось дома, никто не открыл.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
Статья: Актуальные проблемы обеспечения установленного порядка деятельности судов в современных условиях
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)1) организация деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС) при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации, старших смены на объекте - судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, младших судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, территориальных органов принудительного исполнения по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, обеспечению установленного порядка деятельности судов, препровождению иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации до специальных учреждений и до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, выявлению и пресечению административных правонарушений, оказанию органам внутренних дел содействия в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя или судебного пристава-исполнителя;
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)1) организация деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС) при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации, старших смены на объекте - судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, младших судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, территориальных органов принудительного исполнения по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, обеспечению установленного порядка деятельности судов, препровождению иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации до специальных учреждений и до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, выявлению и пресечению административных правонарушений, оказанию органам внутренних дел содействия в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя или судебного пристава-исполнителя;