Привод КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Привод КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Так, пункты 7 - 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ предусматривают основания отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, порядок привода лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, а также порядок передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретическое осмысление и практическая реализация административной ответственности за побои
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)15.1. При получении результатов судебно медицинской экспертизы, содержащих информацию о том, что потерпевшему не причинено легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, необходимо повторно опросить лицо, причинившее телесные повреждения потерпевшему об обстоятельствах происшедшего [6, с. 1 - 9]. Опрос возможно проводить как по месту проживания, так и в служебном кабинете. Во втором случае возможно применение такой меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, как привод (27.15 КоАП РФ).
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)15.1. При получении результатов судебно медицинской экспертизы, содержащих информацию о том, что потерпевшему не причинено легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, необходимо повторно опросить лицо, причинившее телесные повреждения потерпевшему об обстоятельствах происшедшего [6, с. 1 - 9]. Опрос возможно проводить как по месту проживания, так и в служебном кабинете. Во втором случае возможно применение такой меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, как привод (27.15 КоАП РФ).
Статья: Особенности административно-процессуального статуса судей судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях: анализ процессуальных полномочий
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-обеспечительные - это полномочия, реализуемые судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении из числа предусмотренных гл. 27 КоАП РФ и направленные на эффективную организацию производства и достижение его задач. К указанным полномочиям относятся: осуществление приводов (ст. 27.15 КоАП РФ); обеспечение залога за арестованное судно (ст. 27.18 КоАП РФ); помещение иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, в специальные учреждения (ст. 27.19 КоАП РФ); арест имущества юридического лица (ст. 27.20 КоАП РФ). При этом обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.18, 27.19, 27.20 КоАП РФ, применяются исключительно по решению судьи.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Процессуально-обеспечительные - это полномочия, реализуемые судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении из числа предусмотренных гл. 27 КоАП РФ и направленные на эффективную организацию производства и достижение его задач. К указанным полномочиям относятся: осуществление приводов (ст. 27.15 КоАП РФ); обеспечение залога за арестованное судно (ст. 27.18 КоАП РФ); помещение иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, в специальные учреждения (ст. 27.19 КоАП РФ); арест имущества юридического лица (ст. 27.20 КоАП РФ). При этом обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.18, 27.19, 27.20 КоАП РФ, применяются исключительно по решению судьи.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 21.06.2003 N 438
(ред. от 01.02.2012)
"Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)Зарегистрировано в Минюсте России 8 июля 2003 г. N 4878
(ред. от 01.02.2012)
"Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)Зарегистрировано в Минюсте России 8 июля 2003 г. N 4878
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Что же касается реализации судьями полномочий по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде продления срока административного ареста и привода, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, то обособление в структуре административно-судебной юрисдикции данных действий также вряд ли целесообразно, так как они составляют лишь один из элементов правосудия, осуществляемого в рамках административно-юрисдикционной деятельности, порождаемой административным правонарушением и разрешающей вопрос о виновности лица в его совершении. Иными словами, предмет административно-судебной юрисдикции составляют два вида индивидуально-конкретных дел: административные дела и дела об административных правонарушениях.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Что же касается реализации судьями полномочий по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде продления срока административного ареста и привода, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, то обособление в структуре административно-судебной юрисдикции данных действий также вряд ли целесообразно, так как они составляют лишь один из элементов правосудия, осуществляемого в рамках административно-юрисдикционной деятельности, порождаемой административным правонарушением и разрешающей вопрос о виновности лица в его совершении. Иными словами, предмет административно-судебной юрисдикции составляют два вида индивидуально-конкретных дел: административные дела и дела об административных правонарушениях.
Статья: О классификации административных деликтов, выявляемых в правовой системе Российской Федерации
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)<26> Например, привод (ст. 27.15 КоАП РФ, ст. 120 гл. 11 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста"); судебный штраф (гл. 11 КАС РФ, гл. 11 АПК РФ); иные меры процессуального принуждения, применяемые судами общей юрисдикции в соответствии со ст. 116 гл. 11 КАС РФ.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)<26> Например, привод (ст. 27.15 КоАП РФ, ст. 120 гл. 11 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста"); судебный штраф (гл. 11 КАС РФ, гл. 11 АПК РФ); иные меры процессуального принуждения, применяемые судами общей юрисдикции в соответствии со ст. 116 гл. 11 КАС РФ.
Статья: Нормативно-правовая основа и практика применения мер административного принуждения за неуплату штрафов, наложенных за совершение правонарушений в области дорожного движения
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)Необходимо обратить внимание на важную норму, включенную в ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ: в случаях, предусмотренных в ч. 3 ст. 29.4 и п. 8 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)Необходимо обратить внимание на важную норму, включенную в ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ: в случаях, предусмотренных в ч. 3 ст. 29.4 и п. 8 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.