Привлечение третьих лиц для исполнения договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение третьих лиц для исполнения договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2021 N 308-ЭС21-14447 по делу N А53-4676/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сложившиеся между предпринимателем и контрагентами отношения исходя из характера оказанных им услуг и документов признаны фактическим оказанием транспортных услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая оспариваемое решение налогового органа законным, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая содержание заключенных договоров, руководствуясь положениями статей 249, 251, 346.15, 346.17, 346.18, 346.26 Налогового кодекса, статей 784, 785, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что налоговый орган доказал факт осуществления предпринимателем деятельности по предоставлению транспортных услуг с привлечением третьих лиц для перевозки. При этом судами учтены сложившиеся между налогоплательщиком и контрагентами отношения, характер оказанных предпринимателем услуг и оформленная в исполнение договорных отношений первичная документация, свидетельствующая о фактическом получении предпринимателем дохода за оказание транспортных услуг.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сложившиеся между предпринимателем и контрагентами отношения исходя из характера оказанных им услуг и документов признаны фактическим оказанием транспортных услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая оспариваемое решение налогового органа законным, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая содержание заключенных договоров, руководствуясь положениями статей 249, 251, 346.15, 346.17, 346.18, 346.26 Налогового кодекса, статей 784, 785, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что налоговый орган доказал факт осуществления предпринимателем деятельности по предоставлению транспортных услуг с привлечением третьих лиц для перевозки. При этом судами учтены сложившиеся между налогоплательщиком и контрагентами отношения, характер оказанных предпринимателем услуг и оформленная в исполнение договорных отношений первичная документация, свидетельствующая о фактическом получении предпринимателем дохода за оказание транспортных услуг.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать с Продавца убытки, возникшие в связи с передачей товара с недостатками
(КонсультантПлюс, 2024)договором оказания транспортных услуг и счетами-фактурами, подтверждающими привлечение третьих лиц для выполнения обязательств Лизингополучателя в период простоя по заключенным им договорам >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договором оказания транспортных услуг и счетами-фактурами, подтверждающими привлечение третьих лиц для выполнения обязательств Лизингополучателя в период простоя по заключенным им договорам >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПри этом арбитражные суды сделали соответствующий статье 709 ГК РФ вывод о том, что изменение стоимости работ, выполняемых подрядчиком, может произойти под влиянием двух факторов: увеличение объема работ и повышение стоимости материалов и услуг третьих лиц, привлекаемых к выполнению работ. При этом установленная сторонами в договоре твердая цена не подлежит изменению ни при каких обстоятельствах, за исключением внесения в договор соответствующих изменений.
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2024)договор с третьим лицом, который был подписан и исполнен в связи с тем, что такое третье лицо было привлечено для оказания услуг и есть доказательства исполнения этого договора;
(КонсультантПлюс, 2024)договор с третьим лицом, который был подписан и исполнен в связи с тем, что такое третье лицо было привлечено для оказания услуг и есть доказательства исполнения этого договора;
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 15.08.2023 N 023/7/3-4006/2023
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая специфику предмета Договора, в рамках оказания услуг исполнитель может столкнуться с необходимостью задействования труда физических лиц, к которым Заказчик не предъявляет специальных требований, в отличие, например, от тех лиц, которые являются непосредственными исполнителями договора и к которым такие требования предъявляются. Исполнение договора связано с получением результата за счет использования технического, творческого, интеллектуального труда. Исполнитель вправе самостоятельно определять необходимость задействованных лиц, которые могут способствовать ему в получении наилучшего результата. Наличие же требований об обязательном согласовании с заказчиком привлечения работников третьих лиц, учитывая, что закупочная документация не содержит критерии и порядок оценки в части установленного требования, налагает на исполнителя чрезмерные, необоснованные ограничения и нарушает его права.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая специфику предмета Договора, в рамках оказания услуг исполнитель может столкнуться с необходимостью задействования труда физических лиц, к которым Заказчик не предъявляет специальных требований, в отличие, например, от тех лиц, которые являются непосредственными исполнителями договора и к которым такие требования предъявляются. Исполнение договора связано с получением результата за счет использования технического, творческого, интеллектуального труда. Исполнитель вправе самостоятельно определять необходимость задействованных лиц, которые могут способствовать ему в получении наилучшего результата. Наличие же требований об обязательном согласовании с заказчиком привлечения работников третьих лиц, учитывая, что закупочная документация не содержит критерии и порядок оценки в части установленного требования, налагает на исполнителя чрезмерные, необоснованные ограничения и нарушает его права.