Привлечение третьего лица не заявляющего самостоятельных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение третьего лица не заявляющего самостоятельных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Суд вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам отложения судебного разбирательства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 158 АПК РФВ случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в споре, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. ст. 46 - 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 158 АПК РФВ случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в споре, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. ст. 46 - 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора" АПК РФ"По смыслу статей 50 и 51 АПК РФ привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Продолжает ли действовать договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, в случае внесения арендной планы после получения уведомления об отказе от договора или его прекращении
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд отклонил довод о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Костромской области и департамента, поскольку их права в рамках настоящего дела не затронуты. Факт внесения арендной платы за четвертый квартал 2016 года, как верно указал апелляционный суд, не свидетельствует о том, что договор аренды является действующим. В соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор должен вносить плату за время фактического пользования объектом аренды..."
Продолжает ли действовать договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, в случае внесения арендной планы после получения уведомления об отказе от договора или его прекращении
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционный суд отклонил довод о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Костромской области и департамента, поскольку их права в рамках настоящего дела не затронуты. Факт внесения арендной платы за четвертый квартал 2016 года, как верно указал апелляционный суд, не свидетельствует о том, что договор аренды является действующим. В соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор должен вносить плату за время фактического пользования объектом аренды..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 46, 47, 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 46, 47, 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)К участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (школа и две строительные компании).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)К участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (школа и две строительные компании).
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный статус третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе является схожим. Однако существенно различаются основания для привлечения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный статус третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе является схожим. Однако существенно различаются основания для привлечения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)42.2. В то же время не вполне ясно, зачем участие указанных органов именно в качестве ответчика в рассмотрении иска о признании права на СП, построенную на участке истца другим лицом - самовольным застройщиком. Тем не менее последнюю часть формулировки данного пункта трудно истолковать иначе как требование привлечения соответствующих органов именно в качестве ответчика вместе с самовольным застройщиком. Представляется, что правильно было бы считать надлежащим ответчиком по таким делам только самовольного застройщика, поскольку именно в отношении его может быть вынесено решение, лишающее его владения постройкой. Что же касается уполномоченных органов, то их достаточно было бы привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В этом статусе они вполне смогли бы принять меры против вынесения судом решения в отношении объектов, не соответствующих обязательным для признания условиям, либо имеющих существенные нарушения строительных и градостроительных норм и правил.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)42.2. В то же время не вполне ясно, зачем участие указанных органов именно в качестве ответчика в рассмотрении иска о признании права на СП, построенную на участке истца другим лицом - самовольным застройщиком. Тем не менее последнюю часть формулировки данного пункта трудно истолковать иначе как требование привлечения соответствующих органов именно в качестве ответчика вместе с самовольным застройщиком. Представляется, что правильно было бы считать надлежащим ответчиком по таким делам только самовольного застройщика, поскольку именно в отношении его может быть вынесено решение, лишающее его владения постройкой. Что же касается уполномоченных органов, то их достаточно было бы привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В этом статусе они вполне смогли бы принять меры против вынесения судом решения в отношении объектов, не соответствующих обязательным для признания условиям, либо имеющих существенные нарушения строительных и градостроительных норм и правил.
Ситуация: Как при разводе поделить квартиру, купленную в браке, в том числе в ипотеку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной по военной ипотеке за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы военнослужащих, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается также ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (п. п. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 14 Закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2005 N 800; п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 15.04.2011 N 646-р; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2021 по делу N 33-14886/2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной по военной ипотеке за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы военнослужащих, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается также ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (п. п. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 14 Закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2005 N 800; п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 15.04.2011 N 646-р; Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2021 по делу N 33-14886/2021).
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изложенное выше позволяет заключить, что действующее процессуальное законодательство с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ в целом достаточно полно и последовательно регламентирует вопросы исчисления сроков рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции, позволяя выработать единые подходы к правоприменению в данной сфере. Между тем существуют и отдельные проблемы (например, связанные с исчислением сроков рассмотрения гражданских дел в случае привлечения соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, замены ненадлежащего ответчика надлежащим по правилам ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 43 ГПК РФ), требующие дальнейшего развития правового регулирования либо соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изложенное выше позволяет заключить, что действующее процессуальное законодательство с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ в целом достаточно полно и последовательно регламентирует вопросы исчисления сроков рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции, позволяя выработать единые подходы к правоприменению в данной сфере. Между тем существуют и отдельные проблемы (например, связанные с исчислением сроков рассмотрения гражданских дел в случае привлечения соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, замены ненадлежащего ответчика надлежащим по правилам ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 43 ГПК РФ), требующие дальнейшего развития правового регулирования либо соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции.
Статья: Допустимость участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в неисковых видах производства
(Юдин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)В "сохранившихся" неисковых производствах гражданского процесса также имеет место привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Так, например, по заявлению должника в суд о приостановлении исполнительного производства, другой должник был привлечен как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <14>, хотя производство, связанное с исполнением судебных постановлений и иных органов (разд. VII ГПК РФ), не предусматривает участия такого лица.
(Юдин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)В "сохранившихся" неисковых производствах гражданского процесса также имеет место привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Так, например, по заявлению должника в суд о приостановлении исполнительного производства, другой должник был привлечен как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <14>, хотя производство, связанное с исполнением судебных постановлений и иных органов (разд. VII ГПК РФ), не предусматривает участия такого лица.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи акций из-за их несвоевременной оплаты (неоплаты) как существенного нарушения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гуль Елена Николаевна (далее - Гуль Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Кузнецовой Наталье Васильевне, к Кузнецову Максиму Александровичу (далее - Кузнецова Н.В., Кузнецов М.А.) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, открытого акционерного общества "Реестр" (далее - ОАО "Реестр) о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг от 06.12.2012, признании права собственности на акции, обязании реестродержателя внести изменения в реестр акционеров.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи акций из-за их несвоевременной оплаты (неоплаты) как существенного нарушения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гуль Елена Николаевна (далее - Гуль Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Кузнецовой Наталье Васильевне, к Кузнецову Максиму Александровичу (далее - Кузнецова Н.В., Кузнецов М.А.) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, открытого акционерного общества "Реестр" (далее - ОАО "Реестр) о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг от 06.12.2012, признании права собственности на акции, обязании реестродержателя внести изменения в реестр акционеров.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Вправе ли лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа ООО, назначать временно исполняющего обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Фирсова Алла Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАС" (далее - ООО "ПАС", Общество) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Масловой Жанны Феофантьевны, Тверскова Андрея Борисовича о признании недействительным приказа генерального директора ООО "ПАС" Желтоножко Дмитрия Владимировича от 28.09.2012 N 90 "О временном исполнении обязанностей".
Вправе ли лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа ООО, назначать временно исполняющего обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Фирсова Алла Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАС" (далее - ООО "ПАС", Общество) с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Масловой Жанны Феофантьевны, Тверскова Андрея Борисовича о признании недействительным приказа генерального директора ООО "ПАС" Желтоножко Дмитрия Владимировича от 28.09.2012 N 90 "О временном исполнении обязанностей".
Ситуация: Что делать, если в результате ремонта соседи нарушили шумоизоляцию пола?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При предъявлении иска к ответчику, проживающему в муниципальной квартире, вы вправе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника квартиры в лице уполномоченного органа государственной или муниципальной власти. В Москве таким органом является Департамент городского имущества г. Москвы (п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При предъявлении иска к ответчику, проживающему в муниципальной квартире, вы вправе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника квартиры в лице уполномоченного органа государственной или муниципальной власти. В Москве таким органом является Департамент городского имущества г. Москвы (п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП).
Статья: Способы противодействия злоупотреблению процессуальными правами при рассмотрении арбитражных дел в рамках упрощенного производства
(Загайнова С.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Для того чтобы пресечь возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчики, помимо указанных примеров, с целью затянуть время рассмотрения дела злоупотребляют процессуальными правами на предъявление встречного иска, на подачу заявления о привлечении соответчика, на привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <4>. Злоупотребление проявляется в том, что доказательств наличия оснований для совершения указанных процессуальных действий ответчиками не представляется. Например, по делам о взыскании задолженности за потребленные тепловые ресурсы ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, указывает на необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований арендатора, которому он передал в аренду данное нежилое помещение, в то время как истец взыскивает задолженность, возникшую до заключения договора аренды. При отсутствии оснований арбитражный суд должен пресекать злоупотребления путем принятия определений об отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств или об отказе в принятии встречного иска.
(Загайнова С.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Для того чтобы пресечь возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчики, помимо указанных примеров, с целью затянуть время рассмотрения дела злоупотребляют процессуальными правами на предъявление встречного иска, на подачу заявления о привлечении соответчика, на привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <4>. Злоупотребление проявляется в том, что доказательств наличия оснований для совершения указанных процессуальных действий ответчиками не представляется. Например, по делам о взыскании задолженности за потребленные тепловые ресурсы ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, указывает на необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований арендатора, которому он передал в аренду данное нежилое помещение, в то время как истец взыскивает задолженность, возникшую до заключения договора аренды. При отсутствии оснований арбитражный суд должен пресекать злоупотребления путем принятия определений об отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств или об отказе в принятии встречного иска.