Привлечение специалиста упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение специалиста упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Специалист" УПК РФ"Так, исходя из положений ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК РФ, специалист может привлекаться к участию в судебном разбирательстве для оказания содействия сторонам и суду в осмотре предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Заключение специалиста (рецензия) не может подменять заключение эксперта, если оно требуется по делу. Выводы указанного исследования сводятся к оценке экспертного заключения с точки зрения его достоверности, что входит в полномочия суда, в связи с чем такая рецензия не может иметь доказательственного значения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Заключение и показания эксперта и специалиста" УПК РФ"Так, исходя из положений ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК РФ, специалист может привлекаться к участию в судебном разбирательстве для оказания содействия сторонам и суду в осмотре предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Заключение специалиста не может подменять заключение эксперта, если оно требуется по делу. Выводы указанного исследования, а также показания специалиста сводятся к оценке экспертного заключения с точки зрения его достоверности, что входит в полномочия суда, в связи с чем такое заключение, как и основанные на нем показания специалиста, не может иметь доказательственного значения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный Суд РФ "сворачивает" право адвоката-защитника привлекать специалиста в судебное следствие?
(Давлетов А.А., Чарыков А.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Авторы Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), ориентированные на коренное реформирование уголовного судопроизводства, не решились ввести институт адвокатского расследования, так как для этого необходимо фактически ликвидировать действующую систему досудебного производства, распространив судебную власть на всю уголовно-процессуальную деятельность. Но при этом законодатель не мог оставить защитника в том "беспомощном" состоянии, в котором пребывал советский адвокат, практически не влиявший на процесс доказывания по уголовному делу. И поэтому, наряду с традиционным истребованием справок, характеристик и иных документов, адвокат получил право на проведение двух новых действий: опрос лица с его согласия и привлечение специалиста (ст. 53, 86 УПК РФ, ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <2>).
(Давлетов А.А., Чарыков А.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Авторы Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), ориентированные на коренное реформирование уголовного судопроизводства, не решились ввести институт адвокатского расследования, так как для этого необходимо фактически ликвидировать действующую систему досудебного производства, распространив судебную власть на всю уголовно-процессуальную деятельность. Но при этом законодатель не мог оставить защитника в том "беспомощном" состоянии, в котором пребывал советский адвокат, практически не влиявший на процесс доказывания по уголовному делу. И поэтому, наряду с традиционным истребованием справок, характеристик и иных документов, адвокат получил право на проведение двух новых действий: опрос лица с его согласия и привлечение специалиста (ст. 53, 86 УПК РФ, ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <2>).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
(ред. от 27.10.2025)2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Цели привлечения специалиста определены в ч. 1 ст. 58 УПК России, а его роль в процессуальных действиях довольно подробно описана в различных источниках <1>. Применительно к рассматриваемой теме участие специалистов в производстве осмотра места происшествия по делам о нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации транспорта должно разграничиваться в зависимости от решаемых ими задач.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Цели привлечения специалиста определены в ч. 1 ст. 58 УПК России, а его роль в процессуальных действиях довольно подробно описана в различных источниках <1>. Применительно к рассматриваемой теме участие специалистов в производстве осмотра места происшествия по делам о нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации транспорта должно разграничиваться в зависимости от решаемых ими задач.
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Порядок привлечения специалистов в уголовное судопроизводство определен положениями УПК РФ, которые не позволяют применять Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" для целей регулирования правоотношений между органами предварительного следствия, органами дознания и привлекаемыми специалистами.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Порядок привлечения специалистов в уголовное судопроизводство определен положениями УПК РФ, которые не позволяют применять Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" для целей регулирования правоотношений между органами предварительного следствия, органами дознания и привлекаемыми специалистами.